[新聞] 輕軌二階 林欽榮提9項調整、2項配置

作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-10-21 15:15:10
輕軌二階最快三周後復工 林欽榮提9項調整、2項配套
NOWnews 2020-10-20
高雄輕軌二階工程最快在三周後可望復工,高雄市長陳其邁今(20)日指出,現在大概有
四十一個路口會去優化,解決問題就是為了要輕軌復工,林欽榮副市長則提出「9
項調整措施、2項配套」,最快3週完成輕軌專案檢討,屆時可供市長依程序宣布輕軌復工
的最適宜時段。
陳其邁強調,上任之後就一直在努力把輕軌的一些問題做處理,解決問題就是為了要輕軌
復工,現在捷運局同仁每天都盯著電腦在跑優化路口的動態模擬,動態模擬都出來後
就依序復工,這是我們的政策,希望能夠在最短時間就能復工。
副市長林欽榮表示,9項路型優化調整措施包括:
一、馬卡道路彎進美術館路段部分,兼顧地方聲音,市府修改加大彎度的曲率半徑(由30
公尺調整到50公尺),且輕軌路線北移至美術館園區內。美術館路幅(20公尺)毫無減損
,沿線人行空間加大,同時也在美術館路北側另增加4公尺寬的人行步道空間。
二、車站設置以路口設站為原則,並從原本的中央島式月台,重新調整修正拆分為上、下
行線的中央側式月台,減少輕軌站體對車道路幅的影響。
三、中華路以東至裕誠路間之路段(路寬僅20公尺,已該段長度約143公尺)檢討調整為
單軌雙向通行。
四、坐落輕軌C24站與捷運紅線R13站交界處的富邦開發案,已協調要求開發商必須額
外增加汽車格、機車格,基地臨大順路及龍文街必須退縮建築,以供新增留設車道使用。
五、在現有中央分隔島的路形下,原本的路權寬度10.8公尺,瘦身至車站段為9.6公尺及
路線段僅9.0公尺,增加大順路一丶二丶三段的車道寬度。
六、龍德新路成為大順路的平行替代道路,拓寬(從博愛路到民族路間,將預計由雙向4
線道提升為雙向5線道)及延伸勢在必行,並可收納義享天地、好市多賣場的車流。
七、美術館及大順路沿線取消約345個路邊車格,可由目前沿線半徑200公尺內
停車場補足,同時針對停車供給吃緊路段,將透過協調沿線學校釋出獨立停車空間,未來
約可再釋出102格停車位,林欽榮也說已在沿線找好了近一千七百個停車位。
八、大順路現有雨豆樹共計206棵,就地予以保留。
九、VISSIM模擬作業模擬爭議路段沿線合計41個號誌化路口,初步模擬結果在配合大路口
轉向管制及號誌時制調控配合下是正向的,顯示輕軌上路後道路服務水準並未變差。
林欽榮強調,輕軌二階所涉爭議,經由專案團隊全面性展開檢討,各層面議題均在掌
握之中,此外,交通管理層面也有必要導入5G+AIoT技術,提供輕軌的行車操作以及用
路駕駛人更聰明的用路指引。
配套部分,市府專案小組已要求輕軌統包商中鋼統包設計團隊,配合檢討作業,同步完成
設計調整;而這些最新檢討內容配合修訂簽報公文擬函報交通部,已先跟王國材次長照會
,懇請交通部支持高雄輕軌,至於輕軌修正計畫涉及環境影響差異分析部分,捷運局擬將
採對照表方式提送環保署審查,同步溝通及爭取支持。
https://www.nownews.com/news/5089998
心得:
跑完模擬還要送環保署,也是不可能馬上動工,但是調整一直在做,模擬做完目標就是復
工。
上任:空轉一年半vs三個月跑模擬
目標: 不想建 vs 復工
這就是前後任差別
作者: chewie (北極熊)   2020-10-21 15:18:00
單軌雙向的路段不知道是否會壓縮日後增班空間
作者: c986574 (c986574)   2020-10-21 15:19:00
單軌雙向。。。
作者: wadadihaga (ininder)   2020-10-21 15:23:00
某藝校:輕軌噪音影響學生上課
作者: tananadishow (賴皮)   2020-10-21 15:24:00
單軌雙向zzzzz
作者: wadadihaga (ininder)   2020-10-21 15:24:00
路幅不夠寬長度100多公尺而已用c型路權不行嗎?
作者: popopal   2020-10-21 15:26:00
143m應該還可以吧xd?
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2020-10-21 15:27:00
單軌雙向zzzzz
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-10-21 15:27:00
唉唉台灣的風氣就是要禮讓大車連輕軌都要當聰明用路人
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2020-10-21 15:30:00
這樣還有人要搭輕軌通勤嗎??
作者: R101 (R101)   2020-10-21 15:31:00
復工再來吹啦,不要又跟下星期五一樣
作者: gga5858 (Hi)   2020-10-21 15:33:00
單軌雙向路段,如果改成雙軌C型路權不知會不會比較好
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-10-21 15:34:00
所以蓋了嗎? 跟之前嘴炮說一堆規劃有啥差異? 還敢帶風向啊
作者: kougousei (kougousei)   2020-10-21 15:34:00
第二點支持 不過單線雙向....
作者: gfd012b (阿詹)   2020-10-21 15:43:00
輕軌有經過裕誠路?看到了,這段沒很窄吧...
作者: iddqd (iddqd)   2020-10-21 16:00:00
通,高雄選對會作事的市長,輕軌可望復工了,反觀隔壁台南市,西瓜市長連台南單軌捷運的進度都遙遙無期,跟之前韓某一樣,不想作就是不想作。通字誤打了。
作者: popopal   2020-10-21 16:06:00
很窄 4線道還有停車格 跟2線道一樣了 旁邊還有醫院
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-10-21 16:08:00
單線雙向效率超差,不如上下行走不同道路
作者: gigihh   2020-10-21 16:20:00
有進行道路模擬給推
作者: mash4077   2020-10-21 16:26:00
停了一年半後終於有具體作為,希望早日復工
作者: iddqd (iddqd)   2020-10-21 16:28:00
那樣以後就可以看高雄輕軌在交會列車了,這會是台灣第一條單線雙向運賺的捷運路線喔....運轉,打錯字了。
作者: nicesky115 (好天)   2020-10-21 16:39:00
單線雙向143公尺總比轉2個彎好
作者: gigihh   2020-10-21 16:39:00
以後有沒有可能不開全程車啊?變成單線路段不載客,以後想搭全環必須在單線區前後換車才能繼續搭目前前後車站並無規劃交會空間若為了保留全環運行模式而犧牲班距,應該也不是民眾想要<的吧!那有無可能用區間車增加班距?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-10-21 16:42:00
單線雙向最有名的不就曼谷BTS
作者: btwsniper (都是過客...............)   2020-10-21 16:56:00
萬一未來輕軌運量不錯,或者遇到大型活動需要縮短班距時,單線雙向能夠負擔嗎?
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-10-21 17:06:00
停車格優先權>>>輕軌跟人行道 偉哉大公路主義小島國
作者: iddqd (iddqd)   2020-10-21 17:14:00
就拆成區間車模式營運啊,雙線路段跟單線路段各自一個區間來運轉,只要轉乘作得好,也是可加密班次的,不必開全環區間的班次了。
作者: rdu20159 (RDU)   2020-10-21 17:14:00
江之電也是單線雙向阿,不是也很成功
作者: moonmu (Mu)   2020-10-21 17:18:00
一百多公尺 單軌雙向也還好吧
作者: neon7134   2020-10-21 17:47:00
說要重視輕軌 但通篇都是為了私人運具著想 拓寬延伸道路還有增加停車格 真的很棒啊高雄市政府
作者: senju (senju)   2020-10-21 18:12:00
犧牲到單線雙向刁民還是會繼續吵啦,他們要想現在一樣方便違規左轉進車庫
作者: KingOfTheAlt (The Heathen)   2020-10-21 18:24:00
除了台北市 其他城市一直都是大公路主義ㄏㄏ
作者: kutkin ( )   2020-10-21 18:24:00
單軌雙向一樣會吵呀
作者: cyc92261 (Xian)   2020-10-21 18:42:00
第六點的龍德新路延伸,是要怎麼延、要延去哪?
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-10-21 18:51:00
台北市也是大公路主義啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2020-10-21 19:02:00
台北市現在是大公車主義,只有公車可以左右轉~~
作者: gigihh   2020-10-21 19:09:00
台北市雖然比高雄好,但說實在很多人的素質也好不到哪去,機車大啦啦的騎在人行道上,或許還找得到把汽車停上去的,也有遇過為了送貨就直接把貨車開上人行道
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2020-10-21 19:12:00
以上都是高雄的常態,到處都看得到~~
作者: a19851106 (雪特)   2020-10-21 19:25:00
所以前任被罷免了阿 還在比喔? 比好笑的嗎
作者: hayden218 (Hayden)   2020-10-21 19:53:00
滿一年才能罷免,雖然不知道之後做的怎樣,但三個月就要帶風向也是很好笑啦
作者: honeytoast (蜜糖吐司)   2020-10-21 20:09:00
沒多少為私人載具想 只會更蓋不起來吧
作者: gigihh   2020-10-21 20:59:00
想想看如果當時淡水線從台鐵改建時直接走地面會怎樣,就能理解公共運輸很多時候還是必須兼顧私人載具的使用者需求
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-10-21 21:53:00
三個月就叫帶風向啊? #1Sbmu6PN (MRT) 不知道這篇也是差不多三個月 噓的人呢?
作者: YellowWolf (YW)   2020-10-22 03:43:00
推 有具體作為
作者: usercode (電醬賽高)   2020-10-22 04:03:00
模擬跟復工不一樣好嗎
作者: mash4077   2020-10-22 09:43:00
某些人似乎很怕它復工...
作者: YellowWolf (YW)   2020-10-22 11:23:00
動態模擬都出來後就依序復工 某樓是看不懂?
作者: Cascadia (N/A)   2020-10-22 11:52:00
擔心單線影響班距實在是多慮了143m以時速40kph,13秒就能走完
作者: cjtv (小當家)   2020-10-22 12:12:00
車道好寬行人怕怕
作者: asyousaid   2020-10-22 12:38:00
高雄人到底多沈迷於超寬路幅
作者: popopal   2020-10-22 13:18:00
所以高雄版在吵黃線五甲澄清段高架化了XD
作者: senju (senju)   2020-10-22 13:21:00
黃線要平穩通過審核最好還是想辦法連結左營高鐵站
作者: popopal   2020-10-22 13:30:00
Y1-5基本高架 澄清路大概跑不掉 可以守住5甲就不錯了XD要連結左營要等明年通盤檢討出新線後吧
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2020-10-22 14:04:00
因為不好意思去cchat戰別人老婆只好去戰大公路主義XD
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-10-22 14:10:00
哈洽馬洽馬
作者: dragle (慢令致期謂之賊)   2020-10-22 18:32:00
3週復工 拜託別跳票啊
作者: coconew (coco)   2020-10-22 21:18:00
一堆人急著噓欸,具體對策都出來了,至少比無限開公聽會好一萬倍
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-10-24 23:32:00
單線雙向143公尺要不要考慮做成淨空疊合的雙線
作者: ciswww (Farewell)   2020-10-25 03:40:00
推樓上
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-10-25 04:20:00
但如果打算維護道岔 甚至是替代一組橫渡線也可以
作者: Light9968 (Light)   2020-10-25 10:42:00
推樓上M大,看過國外做疊合雙線的輕軌影片,不需過道岔感覺就方便很多
作者: wiiseen (yamlittle)   2020-10-25 22:47:00
叫刁民滾比較快
作者: yoshiringo (《高雄版東海》)   2020-10-26 08:31:00
\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\榮榮/\
作者: nucleargod (珍奇)   2020-10-31 02:31:00
單軌雙向?這環狀線耶
作者: es91213 (毛毛)   2020-11-01 21:03:00
「不想建」??? 原po是之前被洗臉還不夠 硬帶風向是不是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com