[新聞] 1280月票竟搭破萬元 柯P質疑「當快遞」

作者: firewulala (火焰 烏拉拉)   2020-07-06 12:19:41
新聞來源:蘋果日報
北市府在2018年推出1280定期票,民眾在30日內不限次數搭乘捷運、公車及YouBike前30
分鐘免費。今台北市長柯文哲出席交通會報時表示,原本定期票目的在鼓勵民眾搭大眾運
輸,但竟有人使用月票搭超過1萬元,「應該是利用捷運在做快遞」,他要求交通局須調
查搭乘軌跡,「怎麼會有人搭到1萬多元」。會後媒體追問柯是否1280將會設天花板?柯則
回應「沒有知道真相前不會亂下決策」。
台北市政府今舉行交通會報,會中討論共享電動機車是否要結合雙北定期票提供優惠,柯
文哲今指,1280定期票最近也有問題,「如果坐超過3千元,還要給他免費坐不要錢嗎?
有人就給我坐1萬多元」,他表示,定期票初衷是鼓勵民眾搭大眾運輸,「但坐到1萬多元
,實在很想知道那個人是誰」。柯文哲又指,每個月還是一定比例民眾使用月票搭超過3
千元,甚至有人搭超過1萬元,「天啊,我很想知道是誰」?
柯文哲隨後要求交通局必須進行搭乘軌跡研究,媒體問未來是否1280要設天花板?柯則回
應,他認為超過3千塊要研究,我們要減政輕稅,但如果超過3千塊要求要做更精確統計,
不過超過3千塊要逐次計費,系統要改也沒有那麼容易。媒體追問,政府推月票用意不就
是鼓勵大眾運輸?柯則回,如果一個月搭大眾運輸要1萬多元,這一定很奇怪,在沒有知
道真相前不要亂做決策,但要求搭超過3千元必須調查清楚後再決策,甚至月票要不要併
進電動機車都必須要再思考。
針對柯文哲說法,北市交通局科長廖苑伶示,月票平均每個人使用約1千6,至於超過3千
元也不會太高,超過1萬元是個位數算特例,且並非每個月會發生,將會調查使用軌跡。
目前針對幾張進行的分析,發現是使用者頻繁進出站點,也有跨縣市搭乘,但不太可能讓
家人輪替使用。
交通局表示,即使有人使用月票搭超過上萬元,但目前1280定期票並不會設置天花板,未
來票價也不會調整,就維持原有方案繼續使用,至於調查軌跡再向市長報告後,將再研議
後續做法。(林媛玲/台北報導)
新聞連結:
https://reurl.cc/Y1K4dn
心得:
說實話,就算搭到一萬元又如何?
規則是市府訂的,這就像開吃到飽餐廳,卻不准顧客真的吃太飽;如果月票方案不合財政
預算,乾脆就直接取消不是嗎?
北捷現在也有常客回饋補助,如果本身已有吸引力,乾脆取消1280的方案算啦...。
作者: cytochrome (細胞色素)   2020-07-06 12:22:00
公司卡阿,有規定只能一個人用嗎?
作者: agh386690 (tong)   2020-07-06 12:22:00
阿當初這是你第一任推出的政績阿
作者: Gauss (Gaussss_Physics)   2020-07-06 12:22:00
有喔
作者: hunng5 (阿豪)   2020-07-06 12:24:00
搞不好人家基隆人通勤到淡水上班阿!
作者: bking (哲)   2020-07-06 12:26:00
月票併電動機車!這個好!
作者: Cascadia (N/A)   2020-07-06 12:30:00
不然就限記名阿 如果是一個人搭破萬 不管用途 我覺得都不是甚麼壞事啦
作者: andy3021515 (andy3021515)   2020-07-06 12:32:00
搞不好是公車迷啊 上班通勤很遠 假日跑新北都搭公車反正不用錢 走路可以到的也搭公車
作者: tananadishow (賴皮)   2020-07-06 12:34:00
不然就學高雄啊 限定卡片還要印照片姓名
作者: keydata (keydata)   2020-07-06 12:35:00
1280要配電動機車的話,應該是會訂上限現階段沒必要為了個位數的使用者搞那麼多事
作者: yuys (向陽)   2020-07-06 12:38:00
搭到萬元有犯法???
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-06 12:40:00
沒有犯法 只是依一般用法到這額度已經是離群值了
作者: keydata (keydata)   2020-07-06 12:41:00
搭到破萬又是頻繁進出車站
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-06 12:44:00
要就初期趕快檢討這是對的,不然以後一些延伸問題出來更難搞
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-06 12:45:00
現在電動機車方面 有跟1280配合的 只有WEMO每月送50騎乘金
作者: yuys (向陽)   2020-07-06 12:45:00
無限次搭乘 照遊戲規則 還要被侵犯隱私查軌跡
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-06 12:46:00
但這是可以再跟台北市府談擴大優惠沒錯
作者: saisai34   2020-07-06 12:48:00
看起來應該是後續想推共享機車跟1280做結合 所以要檢討一些離群值 看是否有漏洞 以免之後政策推出了出問題
作者: mtcoat (mtcoat)   2020-07-06 12:54:00
先不說超過一萬塊 搭超過三千有很特別嗎
作者: keydata (keydata)   2020-07-06 12:55:00
1280搭機車不定上限就真的準備送快遞送uber
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-06 12:56:00
3000算正常 淡水進出市區30個來回就超過了
作者: mtcoat (mtcoat)   2020-07-06 12:56:00
如果住淡水 通勤到南軟加上有搭公車的話很容易破3000
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-06 12:57:00
真要設上限的話 應該會設在5000左右吧
作者: tajvano (kuang)   2020-07-06 12:59:00
自己要推吃到飽方案又怪別人吃太多?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-07-06 13:00:00
人家合法使用 有問題?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-06 13:00:00
就算是真的吃到飽的店 吃到超額的也只有少數怪物對於這些離群值 認賠最簡單
作者: KIKUSUI (KIKUSUI)   2020-07-06 13:01:00
所以柯也只是要找出來路徑
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-07-06 13:05:00
自己都會說只有個位數了 抓來幹嘛 真的有幾千人在幹這種事的話 不用抓 直接把1280取消吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-06 13:06:00
好奇心 是動物的天性之一....
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-07-06 13:06:00
遊戲規則早就訂好,不懂柯憑什麼能查使用者當初沒訂上限就不該嗣後找碴
作者: kuso10582 (Piscine)   2020-07-06 13:08:00
3000蠻正常的 1萬就有點誇張了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-06 13:08:00
也不是找碴 只是對於能把1280用到這樣感覺很驚訝又好奇
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-07-06 13:09:00
1樓 有規定只能1人使用
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-06 13:09:00
10000等於30天每天的交通費是333元以上 這很誇張....
作者: k5545332 (刃君)   2020-07-06 13:11:00
沒有知道真相前不會亂下決策
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-07-06 13:12:00
送貨或者面交王吧 但人家只要一個人使用也沒問題
作者: cytochrome (細胞色素)   2020-07-06 13:13:00
規定是死的,沒有查核機制誰理你?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-07-06 13:13:00
3333再除以25 or 20就是大約一天14/17次
作者: cyril63 (...)   2020-07-06 13:21:00
吃到飽又不准人家吃到飽是哪招? 要不就設上限啊
作者: charles269 (嵐)   2020-07-06 13:23:00
就設定單月刷到5000以上時 下月系統會隨機要求出站到金魚缸報到查核證件就好了
作者: finalhope (暴力小英)   2020-07-06 13:32:00
面交,這個要累積很大的數量,不然面交很浪費時間。
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-07-06 13:40:00
如果只有一人使用沒什麼好質疑的吧
作者: keydata (keydata)   2020-07-06 13:44:00
噓的真很好笑,整篇都沒說不準,還特別寫沒確定前不會做決定,
作者: hellohenry (七彩霓「紅」燈XD)   2020-07-06 13:44:00
規定只看到每次限一人使用,沒說限制只能一個人用吧不然用無記名的卡你要怎麼抓..還要大費周章調監視器?
作者: miniUU (UU)   2020-07-06 13:56:00
大數據跟個案分析,再討論訂出新規則很合理吧
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-07-06 14:08:00
護航的閱讀、邏輯能力還好嗎?柯說「最近也有問題」..
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-07-06 14:09:00
對耶 每次 那人家搭到10萬塊也不關你文哲事啊
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2020-07-06 14:10:00
吃到飽還怕人吃,笑死。
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-07-06 14:10:00
自己看不爽也不該去查合法使用者,應該是去修訂新規則擇日公布
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-07-06 14:11:00
搭太多要抓 那搭太少要不要自動退錢? 奇奇怪怪
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-07-06 14:13:00
從頭到尾沒說要罰錢或賠償,到底為什麼不能研究一下
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-07-06 14:13:00
而且 讓面交王改搭捷運 也是減少了私人運具這個人在沒有1280前一定不會這樣玩
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-07-06 14:15:00
已經和訂好的旅客運送契約,要修正也要透過行政程序,不是你市長覺得不爽就可擅自違約動員公權力調查
作者: saisai34   2020-07-06 14:17:00
查移動軌跡跟公權力無關啊他只查那張卡的使用路徑 他又不查背後的人是誰
作者: yah13305 (martos)   2020-07-06 14:19:00
可能之後要訂配套上線
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-07-06 14:22:00
行政調查不是公權力?算了...實在無法溝通
作者: morgando (..............)   2020-07-06 14:40:00
柯糞還護的下去真是奇葩XD
作者: jay70134 (AJ)   2020-07-06 14:50:00
噓的有點怪,不就是拿出來研究 但不貿然下定論嗎?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2020-07-06 15:07:00
柯市府正常啦
作者: keydata (keydata)   2020-07-06 15:09:00
噓的真的很好笑,所有的搭乘數據早就是拿出研究真的是柯黑搞笑捷運版對於定期票可以搭到破萬還感到非常開心,覺得不應該調查,那我看捷運還真是破產倒一倒好了
作者: a27281591 (皮皮)   2020-07-06 15:13:00
用捷運作快遞很難吧...
作者: ludwig0201 (ERIC)   2020-07-06 15:13:00
不認同柯的想法就是柯黑?你女權還是同志團體?
作者: keydata (keydata)   2020-07-06 15:19:00
哪裡上車哪裡下車軌跡資料早就是拿來研究用資料,跟叫卡主來解釋兩個層級完全不同很正常的事還能噓是什麼團體還心態優先就像柯要推公車上下車刷卡,也是有人要扯個資隱私,台北市已經是很後面才推公車上下刷,其它縣市用公車上下刷研究軌跡的早就有了
作者: likeilike (高壯運動)   2020-07-06 15:27:00
柯文哲實在是非常小人心態
作者: jwph (胖達)   2020-07-06 15:31:00
先不說可不可以,但一萬是要怎麼搭啊?
作者: kutkin ( )   2020-07-06 15:34:00
又在怕人搭
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-07-06 15:36:00
還好吧= = 搭不到1280也沒退錢啊
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2020-07-06 15:47:00
有違規有犯法嗎?沒有的話不要嗡嗡叫
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2020-07-06 15:59:00
一天來去個九份與南崁來回就好 沒非常困難吧…
作者: huangci (huang)   2020-07-06 16:01:00
高中天天就搭掉了200元欸……,一個月差不多也就5000了啊
作者: yuys (向陽)   2020-07-06 16:13:00
柯大市長都想知道是誰花了一萬
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-07-06 16:16:00
他都說了想知道是誰了 還護得下去?你說分析資料出現有幾個人搭了1萬的車OK但那個人是誰 關係柯P屁事?是要這個人一刷卡進站就馬上嗶嗶嗶然後站員會走過來說柯市長想認識你 你甚麼時候有空見面這樣嗎?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-07-06 16:20:00
現在票價可能比你高中時有降
作者: jmt1259 (船槳)   2020-07-06 17:07:00
無言他到底有什麼權限可以查別人的個資啊
作者: Angrboda   2020-07-06 17:23:00
幹你娘以為市府跟北捷都像民眾黨一樣變成你的禁臠
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-06 17:24:00
粗口都出來了....
作者: CharmingWu (韓傲隱)   2020-07-06 17:31:00
一個月3000=一天100,超過這數字很難嗎 呵基隆-淡水、板橋-金瓜石這種多段票長途路線來回就快要200了欸。如果再搭個幾趟捷運,要超過根本輕而易舉。
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2020-07-06 17:33:00
3000還好沒必要刁 1萬的個案可以探討 嗆把人抓出來不OK後面科長說的就合理
作者: oceanman (隨便)   2020-07-06 17:53:00
自己打臉自己嗎,當初沒想到配套?
作者: p47603986 (凱開)   2020-07-06 18:08:00
吃到飽怕人吃 呵呵
作者: hunng5 (阿豪)   2020-07-06 18:29:00
當初就要設1280,是當每個人公司就在住家附近嗎?我看很多原本通勤費一個月2000-3000元了,還不包括假日搭大眾運輸去那裡玩,如果柯p怕的話就提高吧
作者: dragle (慢令致期謂之賊)   2020-07-06 18:35:00
有人就給我坐1萬多元…這口氣是把捷運當作你的東西嗎?
作者: finalhope (暴力小英)   2020-07-06 18:39:00
地下段捷運還有公車的隔音效果即使戴上降噪耳機效果還是不好(比沒戴好),能在公車或者捷運達到1萬元的額度我也是很佩服他的耳朵。
作者: dragle (慢令致期謂之賊)   2020-07-06 18:44:00
搭捷運做快遞不行嗎?
作者: pichu215 (用紅茶澆花)   2020-07-06 18:45:00
有月票的時候常常進站上廁所 比很多公廁乾淨...
作者: something320   2020-07-06 18:47:00
真的作快遞就有問題了吧
作者: chozenker (幽恨無人晤語)   2020-07-06 18:51:00
應該多人共用 抓起來
作者: a27281591 (皮皮)   2020-07-06 18:59:00
搭捷運作快遞很慢吧...
作者: miwako (我是米子)   2020-07-06 19:01:00
快遞算是商業行為吧?
作者: garyjcw (carlkarl)   2020-07-06 19:19:00
如果有把月票使用不到1280的錢退給消費者就給推^^
作者: O300 (歐三百)   2020-07-06 19:24:00
柯P可以滾了
作者: YellowWolf (YW)   2020-07-06 19:24:00
管很大
作者: Akaria   2020-07-06 19:29:00
快遞問題是商業行為,而且研究也只是討論看看看內文也蠻中性的,政策定期檢討也是必要的
作者: SHR4587 (SHR4587)   2020-07-06 19:33:00
這篇只有說要檢討又沒怎樣.......
作者: Akaria   2020-07-06 19:34:00
有人就沒看內文先開噓啊
作者: garyjcw (carlkarl)   2020-07-06 19:36:00
柯粉護航囉
作者: dantes1013 (dantes1013)   2020-07-06 19:36:00
感覺市府只在意自己吃虧,佔用不到1280的人卻不吭聲
作者: aa1477888 (Mika)   2020-07-06 19:55:00
誰實在話 就算有人搭一萬多塊 你營運成本也沒變高啊你管人家搭一萬多幹什麼 而且這絕對是個案中的個案要請卡主解釋這點我不同意 因為這是隱私問題
作者: miniUU (UU)   2020-07-06 19:57:00
把1280月票的使用次數價錢分級,大數據公佈大家討論也挺好奇用不到一千元的比例有多少
作者: aa1477888 (Mika)   2020-07-06 19:58:00
匿名資料收集是OK的 記名還能找到特定對象就不行了如果北市府覺得自己虧到 又想杜絕這個問題 那麼月票改成端點制 申請時必須指定進出站這樣絕對可以保證除了通勤 月票絕不可能移作他用
作者: ultratimes   2020-07-06 20:04:00
哪家的快遞只做捷運站附近的生意的?
作者: temu2015 (TEMU2015)   2020-07-06 20:20:00
設定端點制是想死人嗎 那公車要不要限制路線修正 死人太難聽 改成製造麻煩
作者: linhu8883324 (SirLinhu)   2020-07-06 20:46:00
捷運站站下車 逛街也不行喔?是你說吃到飽的!
作者: mtcoat (mtcoat)   2020-07-06 21:05:00
月票可以促進上班族回家時可以在有百貨公司或商場共構的捷運站臨時下車促進消費,這樣一月下來車資累積絕對超過三千,如果住淡水的應該會更高,如果柯屁覺得不能吃虧短視近利,那也只是被人看破手腳
作者: yuys (向陽)   2020-07-06 21:21:00
原來1280也是第一任的 現在沒用了
作者: tinder17 (聽的)   2020-07-06 21:24:00
一張卡給全家的人吧!
作者: bambooman (bambooman)   2020-07-06 21:39:00
買定期票搭捷運也要被肉搜,好可怕(⊙_⊙)
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2020-07-06 21:52:00
賣月票的嫌<坐到倒>,所以<坐到飽>可能會變成<坐不飽>.
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-07-06 21:58:00
柯阿伯是第一天認識台灣人? wwwww
作者: keydata (keydata)   2020-07-06 22:05:00
月票的差價是編預算去補貼,還有人說沒差XD多幾成的人這樣玩,看雙北要多編多少納稅錢來補貼
作者: yisiou (yisiou)   2020-07-06 22:19:00
自己訂出來的規則還怪別人玩壞勒
作者: suetomash (tom)   2020-07-06 22:20:00
這傢伙怎麼這麼小氣啊
作者: phyllia (達叔)   2020-07-06 22:26:00
如果民宿申辦給房客用的話,也是有可能
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2020-07-06 22:42:00
可以搭成這樣,應該要頒獎鼓勵才對,大力支持大眾運輸系統耶
作者: Mimicker1123 (Mimicker)   2020-07-06 23:50:00
管別人搭一個月3000有什麼意義???
作者: alenn (Blurry)   2020-07-07 00:06:00
這樣就不要辦吃到飽政策阿 蝦
作者: j1992624 (惟惟)   2020-07-07 00:10:00
要學狗肉了嗎?
作者: Akaria   2020-07-07 00:17:00
也就討論而已,如果評估覺得可接受現行一樣照舊啊,實施後檢討一直都是必要的吧
作者: aalittle (a little)   2020-07-07 00:21:00
跟狗肉87分像,不然禁止商業使用
作者: weihoncheng (許下一個成功的諾言!)   2020-07-07 06:24:00
哪項政策不是在滾動式調整?沒在調整=擺爛
作者: cccmn   2020-07-07 07:06:00
跟網路吃到飽過量還把人限速一樣小氣
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-07-07 08:55:00
分析那張用了一萬多元的悠遊卡軌跡是合理的,畢竟劫局本來就有做相關分析,但阿杯施濕眞的令人覺得小家子氣先來檢討私人運具的持有成本再說吧而且阿杯是說要把人找出來,本身這件事/發言就很有問題
作者: x23602360 (姆貓)   2020-07-07 09:13:00
這只是極端個案,況且政府本來就有在做類似的軌跡分析,只是公開這樣檢討市民說要抓出來研究感覺不是黑道流氓就是惡霸土匪? 人家沒犯法啊,這樣很不ok
作者: dora46 (Dora朵拉)   2020-07-07 09:20:00
就只是想研究特殊個案情況,是在激動什麼....
作者: miniUU (UU)   2020-07-07 09:45:00
私下研究就好,然後制訂新規則公佈,北捷還很多bug的
作者: hunng5 (阿豪)   2020-07-07 10:22:00
這篇也能釣到柯黑 佩服
作者: a19851106 (雪特)   2020-07-07 10:52:00
又沒說要罰
作者: O300 (歐三百)   2020-07-07 12:30:00
這篇也能釣到柯粉 佩服
作者: ultratimes   2020-07-07 13:16:00
就是愛搭捷運不行嗎?為什麼要搭破萬 因為https://i.imgur.com/9WakH2F.jpg
作者: kuso10582 (Piscine)   2020-07-07 13:19:00
這篇看得到一堆人急著來噓柯
作者: meimeiamy (難道我的屌是中國貨!?)   2020-07-07 19:22:00
滿滿的柯粉
作者: andy3021515 (andy3021515)   2020-07-07 19:38:00
是有多政治狂熱啊 動不動就柯粉柯黑去的還以為走錯板
作者: kevin20541 (謙)   2020-07-07 23:20:00
軌跡可以研究 也可以研究是否多人共用 但你沒資格知道是誰 少噁心了
作者: stoneofsea (不去嘗試就是一種失敗)   2020-07-08 10:24:00
覺得是退休老人 搭捷運打發時間
作者: jmt1259 (船槳)   2020-07-08 13:16:00
喜歡每站都下車逛逛也不行嗎
作者: b325019 (望月)   2020-07-08 15:31:00
我從亞東醫院到南港展覽館再轉公車只算20天也要2600了
作者: miniUU (UU)   2020-07-08 20:02:00
大家推估錯了,竟然搭了破千次,非常欽佩這麼能搭
作者: velaro (下路雙組合)   2020-07-09 09:36:00
這是當JR pass 吧......
作者: CORSA (重型爬行獸)   2020-07-09 23:27:00
下次要不要抓「利用捷運公車跑保險」的阿?!市府邏輯頗神..
作者: garyjcw (carlkarl)   2020-07-10 08:01:00
查出來後感覺如何?柯大市長
作者: coolfu (cool)   2020-07-11 16:15:00
有人濫用 感覺月票要漲價了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com