[新聞] 侯友宜盼雙北捷運分家,柯:建議是對的

作者: hunng5 (阿豪)   2020-07-05 15:58:17
新聞完整標題:
侯友宜盼雙北捷運分家 柯文哲:建議是對的「誰蓋誰經營」
新聞出處:
https://reurl.cc/oLE1jV
新聞內容:
記者蔡儀潔/綜合報導
捷運環狀線在新北市,但由台北捷運公司管理,每日運量低於4萬人不如預期。新北市長
侯友宜希望提前終止契約,收回在境內的捷運經營權,「不能自己虧的怪別人」。對此,
台北市長柯文哲回應,侯市長的建議是對的,可以討論,最後再請交通部仲裁。
針對環狀線經營權收回的問題,台北市長柯文哲4日表示,「侯市長的建議是對的,但是
我是覺得這樣,誰蓋的誰經營誰負責,當然最後會請交通部出來做仲裁,政治上就是各取
一部分,所以從環狀線跟萬大線可以一起坐下來討論。」
實際上,捷運環狀線通車近半年,原本估計運量每日10萬人次,實際每天卻不到4萬人次
。對此,新北市議員葉元之3日總質詢時指出,全境都在新北市的環狀線委託台北捷運公
司營運,但新北要自負盈虧,每年還要付給3000多萬行政管理費,甚至行銷費用要自己出
,他要求市府應收回營運。
侯友宜回應指出,新北市府與北捷簽約3年,但有問題就要討論,「哪有行銷費還要我們
付的,沒道理」,新北已與台北捷運密集討論,盡速收回「自己的捷運自己經營」。
心得:
問題還是再於 環狀線的運能不足
導致盈虧,自己搭乘的時候也感覺
出來站外轉乘+都位於新北市
侯友宜說的沒錯,不能自己虧損
給台北承擔
另外萬大樹林線如果一線兩制
就好玩了!一期北市,二期新北市
營運區間會不會改變呢?
作者: chenteddy (Chenteddy)   2020-07-05 16:01:00
不會
作者: keydata (keydata)   2020-07-05 16:11:00
萬大1+2在台北才幾站,萬大切乾淨沒什麼問題
作者: O300 (歐三百)   2020-07-05 16:12:00
萬大線主要就是賺進城的錢吧問題就是新北之間往來沒有到台北來得多 應該要想想怎麼讓大家想要互相往來吧轉乘、班距、速度 都會影響大家搭乘慾望 講真的現在上次我從輔大到景安 我還寧願搭高運量不用換車
作者: keydata (keydata)   2020-07-05 16:16:00
票箱收入不是重點啊,兩邊都知道票箱收入一定不會賺,重點是TOD開發跟土開大樓的主辦
作者: O300 (歐三百)   2020-07-05 16:17:00
轉乘不太能改變 班距也只能這樣 速度又怕人抗議 又不能改變大家的習慣和增加想互相往來的慾望就是這樣
作者: wadadihaga (ininder)   2020-07-05 16:21:00
北捷=東京メトロ 新北捷=都營地下鉄里程合計加一日票共用的話其實沒差
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-07-05 16:28:00
都營跟Metro是雙向70圓定額優惠
作者: coffeemilk (雷克)   2020-07-05 16:38:00
台中捷運是台北捷運工程局蓋的,所以...?不過誰蓋的誰營運這件事...聽起來也怪怪的,淡海輕軌和機場捷運蓋的單位又不是捷運工程局了!個人覺得應該要修法地方政府必須要有自己的捷運公司這個才是重點,有些城市緊貼著是同一生活圈好像沒這麼適合
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-05 16:49:00
千錯萬錯都是當初沒有雙北合併的錯....
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2020-07-05 16:53:00
北捷趁機脫手這賠錢貨也不錯
作者: YellowWolf (YW)   2020-07-05 17:01:00
柯文哲是愚蠢到忘記南北東環跟西環直通營運嗎 什麼誰的捷運誰經營 雙北市長怎麼都在胡說八道
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2020-07-05 17:02:00
柯文哲可能直接放棄東環了吧反正他任期剩兩年
作者: a27281591 (皮皮)   2020-07-05 17:03:00
雙北很難合併啦 一堆天龍人不抗議才奇怪
作者: weichia (☯)   2020-07-05 17:04:00
只有新北邊緣人想合併 臺北天龍人很難有興趣
作者: SeonJun (Your soul is mine!)   2020-07-05 17:06:00
太好了,機捷中央收回經營吧
作者: TimYu930218 (凱哥)   2020-07-05 17:12:00
難道不能雙北合併?分開後問題一大堆誰處理?
作者: edison (edison)   2020-07-05 17:13:00
北北基合併吧
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2020-07-05 17:17:00
合併應該滿難的 可能是重新切成東台北跟西台北
作者: ciswww (Farewell)   2020-07-05 17:18:00
這樣會有metro東台北 metro西台北,很不方便(誤)
作者: fman (fman)   2020-07-05 17:27:00
北北基要合併的話,那台灣行政區會失衡,要也是中彰投/雲嘉南/高屏/宜花東等地合併才能平衡,就不是簡單的事情了
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2020-07-05 18:25:00
柯怎麼可能放棄東環 他追超緊的 進度一直在跑
作者: keydata (keydata)   2020-07-05 18:31:00
東環完全符合誰蓋的誰經營,,
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-05 18:35:00
但等到真要開工 市長也不是阿伯了
作者: sikerkuaitai (K)   2020-07-05 18:48:00
只好學新加坡分成Transit跟SMRT了
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2020-07-05 19:21:00
個人預估東環開工大概2023或2024了
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2020-07-05 20:36:00
要切就切乾淨啊,地屬新北就新北,地屬台北就北捷
作者: gust0985 (還在努力到人生下一階段)   2020-07-05 21:09:00
運量那麼低也要蓋,到底是怎麼評估是否需要蓋捷運? 需要捷運地方死不動工,已經有捷運地方卻一直蓋,感覺就是圖利建商的政策……
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-05 21:21:00
說運量低是結果論了 只能說是當初預估失準蓋一條捷運 從零到通車本來就是很不簡單的事
作者: vestinland (休息一下~)   2020-07-05 21:25:00
就類似東京多家營運公司,不同線由不同人經營也不用刻意要誰來做,只是票價跟旅客設施有整合讓人感覺不出
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-07-05 21:33:00
大台北其實現在就有分 就是北捷跟桃捷啊~ wwww
作者: O300 (歐三百)   2020-07-05 22:13:00
我覺得這條線很方便啊 但問題是通勤真的效益不大 觀光也吸引不到什麼人 一堆捷運站都很無聊人口的確是夠的 但事實就是新北其他區域不比台北有吸引力啊其實新北去台北也不用多久 所以當然選擇台北啊然後分地區真的很無聊 北捷一堆運量根本是新北地區提供的啊
作者: coffeemilk (雷克)   2020-07-05 22:28:00
其實仔細看通勤路廊就知道,環狀線通過的各區,主要最大的還是來往台北市的,各區間的通勤量本來就只是比主通勤台北市的少,再來就是西環這個階段經過的地方真的人口密集的站點其實沒有很多,且很多站點還是轉乘站,人口多的站點真的也只有秀朗橋、景平、中和,板新;幸福站旁邊的重劃區入住率雖然還可以但也還沒住滿,所以其實日運量現在3萬,或是試營運時期才5萬其實都還算合理
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-05 22:31:00
所以就是侯大市長太心急了
作者: coffeemilk (雷克)   2020-07-05 22:31:00
但是如果班次稍微密集點運量應該可以上升,可以參考中和新蘆線新莊段通車後,中和段班次更密之後的運量提升
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-05 22:32:00
可是就是車太少了....
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-07-05 22:33:00
可以不要切嗎 切成這樣根本本位主義作祟
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-07-05 22:36:00
不是作祟 是已經寫在臉上了侯大市長作為新北市長 從新北本位出發的這樣言論是可理解但 捷運是很特別的公共建設 因其具有不可分割性
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-07-05 22:41:00
如果環狀線就是只有西環段 就可以像淡海輕軌或桃捷一樣分出來 但是環狀線最後是整個環啦..... 廠廠
作者: coffeemilk (雷克)   2020-07-05 22:49:00
其實南北環段通車我也覺得運量不會爆衝到很高,仔細看南北環的各個站點來看的話
作者: tenrivers (tenrivers)   2020-07-05 22:50:00
時間回到2010 新北市長選舉,蔡主張新北是要有捷運自主權,朱主張跟郝大兵共推黃金雙子城,但事實上卻也可能造成新北10年來還是過度依賴甚至被北市牽著走
作者: chichi850828 (棋)   2020-07-05 22:58:00
從板橋公車站和轉運站硬要冠上「新北」兩字開始,就已經是這些事情的預兆了吧…
作者: coffeemilk (雷克)   2020-07-05 23:03:00
從六都升格那些事就開始這樣了吧,地方主位升高,縣市搞合併升格,增加生育津貼搶新市民入住...一大堆政策都有這傾向
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-07-05 23:05:00
之前不是還有人提議高鐵板橋站改名新北站
作者: Darvish11 (賽亞人的驕傲)   2020-07-05 23:28:00
我認為最大問題是行政代管費,如果今天後續的維護人事費用虧損,北市負責吸收,那新北當然不會說要收回來自己營運,但就是今天新北要出這筆錢,但又沒辦法主導營運權,所以才會有這樣的想法,侯友宜也沒什麼錯
作者: cyit15   2020-07-05 23:39:00
就說搭的人一定不多 疫情趨緩也一樣 我看南北環都成型第一階段這段搭的人潮一定還是一樣少
作者: efteuop (雷)   2020-07-06 00:15:00
請問現在環狀線的服務人員的實際薪水是由那個捷運公司出?
作者: O300 (歐三百)   2020-07-06 00:40:00
主要還是想辦法增加沿線就業機會和觀光促進比較重要 老實說除了中和烘爐地 ikea 還有一些大賣場百貨 不知道還要什麼可去的理由 且烘爐地也不是那麼近...好像幸福站還有什麼大排的
作者: shter (飛梭之影)   2020-07-06 01:35:00
環狀線算是經過新北西區幾個產業大聚落了從五股工業區到中和、新店的工業區幾乎都是電子業廊帶
作者: YellowWolf (YW)   2020-07-06 01:37:00
O300大是指「中港大排」?
作者: coffeemilk (雷克)   2020-07-06 02:29:00
幸福站東邊的頭前重劃區也沒住滿,西邊雖然人口很多但是有強大的公車299,299往台北車站其實蠻快的,所以幸福站其實主力可能只能吃往板橋或是中和的通勤,或是部分經由頭前庄站往台北市方向橘線的通勤族...新莊往板橋其實也有幾個強大的公車,幸福站我覺得只能期待頭前重劃區住滿吧!
作者: robotcl (停停)   2020-07-06 06:47:00
這條路線真的很無聊 沒觀光景點
作者: agh386690 (tong)   2020-07-06 06:49:00
299尖峰不適用,尖峰那個高架塞到懷疑人生其實有不少人橘線-頭前庄轉環狀線搭一站到幸福的幸福站的客運大多是 新埔民生跟頭前庄來的客"源"另外在橋和跟中原這兩站的假日平日的運量差了3-5倍,所以這條線都是吃上班族居多,運量當然不高
作者: MiaoXin (妙信)   2020-07-06 08:12:00
如果像8樓講票箱收入不是重點,那誰營運不就沒差。開發還是地方政府在做不是嗎?
作者: adort (dodo)   2020-07-06 08:22:00
電子業都廠房有停車場誰要坐捷運 商辦大樓這種才夠密集
作者: keydata (keydata)   2020-07-06 08:44:00
http://i.imgur.com/2LOb3T4.jpg沒有喔,環狀線土開招商還是台北代辦的比較多新北也算狠的,好招商的都先拿回去自己辦了
作者: Howard61313 (好餓)   2020-07-06 08:48:00
「誰蓋誰經營」第一個想到台中+1 XD
作者: tmlisgood (菜市秋)   2020-07-06 09:36:00
賠錢還是新北賠,還要給你3000萬,當然乾脆自己收回來還省下3000萬
作者: eric61446 (小招)   2020-07-06 09:49:00
這條爽在直接去機場 機捷轉乘
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-07-06 11:04:00
說省也還好啦,只是一種心理,不然新北整個管理架構搞出來運作一年費用一定比這多
作者: liangwei (捷運探險家)   2020-07-06 12:50:00
(只有我如此覺得嗎?)同時提西環跟萬大,也許是為了兩線營運主導權互換留伏筆?北捷經營全環線、萬大一期則交給新北捷,這樣對乘客影響最小(中正紀念堂轉乘閘門可做可不做),如果不考慮各線盈虧的話..
作者: amport625 (amport)   2020-07-06 13:51:00
新北現在不就自負盈虧
作者: yah13305 (martos)   2020-07-06 14:20:00
盈餘虧損辦法可以修 但真心不希望分家
作者: keydata (keydata)   2020-07-06 15:29:00
萬大二期新北已經要拿回去自己主辦,南北環新北市倒是沒表示
作者: hun820723 (新。獵人無雙)   2020-07-06 17:04:00
工程主辦拿回去象徵意義比較大,所有工程安排跟細部設計北捷局都弄完了,新北接回去也只能照這些圖施工。
作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2020-07-06 18:47:00
作者: tacoux (Muaji)   2020-07-06 19:42:00
最慘的還是那些基層,留也不是,不留北捷也沒位子放
作者: kay00503 (微笑)   2020-07-06 21:56:00
這麼厲害 新北自己從頭幹到尾啊
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2020-07-07 01:15:00
如果北北基切東台北和西台北的話,應該是汐止和北海岸的新北12選區加基隆併入台北,這樣東台北10席立委,西台北11席立委人口差不多,如果再多一選區的話就是新店烏來坪林的新北11選區併入台北,翡翠水庫就回歸台北市自己管理範圍
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2020-07-07 03:17:00
跟行政區合併或分開沒有關係,東京、首爾、新加坡、北京、上海...同一個行政區也是有二家營運單位。
作者: assanges (秋豚老湿)   2020-07-07 09:02:00
侯大市長急下定論:侯急 (咦還是先買車啦,近年新線編組都買那麼少
作者: kenro   2020-07-07 22:18:00
因為西環太雞
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2020-07-09 00:23:00
侯友宜就短視近利的草包一個啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com