Re: [閒聊] 廢線,廢站的可能性(那些情況造成廢線廢站??)

作者: lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)   2020-04-24 23:35:34
藉這個問題剛好想討論一下
日本鐵道幾乎年年在廢線
但這些路線一般說主要是工業鐵路
似乎以客運為主的鐵路或地下鐵
只要客源不斷 應該都是永續營運
請問未來有哪些情況可能造成台灣的捷運被廢線呢?又哪幾條最有可能被廢線
看wiki百科 資料其實不多
比較有紀載的多數是單軌電車或早期有軌電車這類好裝好拆的
感覺真的有地下化而被廢線的似乎只有羅徹斯特地鐵 但被廢線也是1956年的事情了
作者: krrvincent (krr)   2020-04-25 00:02:00
JR北的客運線也是到處廢啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-04-25 00:05:00
捷運的話 以都會區內載客為出發點 要搞到廢線其實也很難會搞到廢線基本上是周邊已衰落到無以為繼 但這在現有捷運路網範圍中還沒出現 反倒很多是是尚待周邊發展的但在都會區中 一個區域出現衰落就會動用都更甚至重劃來砍掉重練 再加上各種設施來吸引居民入住來促進發展而各種設施也包含捷運在內(可以的話)
作者: howshue (阿斯斯)   2020-04-25 00:29:00
我覺得機捷可以廢一些,疫情結束再復站
作者: chuegou (chuegou)   2020-04-25 00:32:00
基隆輕軌吧 因為我覺得改四軌比較好XD
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2020-04-25 00:42:00
廢站就像紐約地鐵這種早年是短月台設計不敷使用的擴月台時因為站距過短等問題有廢掉一批站 但空間當然還在現代設計規劃考慮比較全面 台灣人口看來也不像會大噴發應該是很難在台灣見到因為擴月台而導致的廢站
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-04-25 01:14:00
京成本線的博物館動物園駅也是因為月台過短而廢站機捷應該是要休止部分車站才對暫停
作者: chister ( )   2020-04-25 01:31:00
台鐵在台北有幾個廢站僅供緊急逃生
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-04-25 01:38:00
也不算廢站 根本沒有以載客名義啟用過
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-04-25 01:41:00
台灣的捷運目前應該是只有高雄舊臨時站廢掉而已?
作者: shter (飛梭之影)   2020-04-25 06:38:00
華山站算是廢站,以前普通車還是有人在那站上下車台灣大道 BRT 算是被廢線吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-04-25 09:22:00
台鐵的廢站可多了...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-04-25 12:00:00
台灣廢線潮早就過了 剩下的都不太會廢了吧
作者: a5mg4n (a5)   2020-04-25 12:28:00
捷運的話,地質災害或工程失誤最可能吧利物浦高架線則是結構老化而廢線
作者: hunng5 (阿豪)   2020-04-25 12:48:00
台鐵不但沒有廢站,還有通勤車站通車呢
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-04-25 13:08:00
樓上很想一直被打臉....
作者: yoshi412 (天翠小智)   2020-04-25 13:49:00
古莊應該算是廢站吧? 從三等站降到號誌站
作者: ultratimes   2020-04-25 14:11:00
說到廢站廢線,小碧潭還是最需要廢的雖然人數不是最低,但是影響他人卻是最大的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-04-25 14:49:00
某h翻的歷史還不夠舊....
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-04-25 14:55:00
Google「台鐵 廢站」就一堆啊~不Google也該想到龍騰斷橋那一段 跟某些自行車道....
作者: liweihau (lee)   2020-04-25 17:40:00
台鐵廢站廢線可多了最近的應該就是古莊站 改為號制站
作者: krrvincent (krr)   2020-04-25 17:48:00
林口線還被廢了兩次呢
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-04-25 18:06:00
花蓮港站、台東舊站表示:
作者: marklin709 (馬克林)   2020-04-25 18:16:00
札沼線前後段差別很大
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-04-25 19:14:00
台鐵廢站很多啊 還有被廢線的淡水線JR北很多都是在一片荒野中慘淡經營 其實真的很可憐
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-04-25 20:44:00
桃林
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-04-25 20:49:00
#1UcIXt5d (Japan_Travel) 因疫情提早廢線的JR北
作者: coffeemilk (雷克)   2020-04-26 00:19:00
歐洲有些車站廢站好像跟二戰有關
作者: MiaoXin (妙信)   2020-04-26 07:25:00
深澳八斗子這樣也算是廢過對吧?
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-04-26 08:08:00
台鐵淡水線、新店線、中和線、林口線表示
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-04-26 15:08:00
東港、東勢線:
作者: house40105   2020-04-26 16:01:00
基隆段吧XD
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-04-26 18:58:00
冷戰時期的東德/西德的柏林地鐵算嗎!?部份在當時東德國境的都被封站。
作者: lc85301 (pomelocandy)   2020-04-26 19:03:00
小碧潭現在紅的呢,大大的資訊要更新一下
作者: jmt1259 (船槳)   2020-04-26 19:26:00
機場捷運可以廢了
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-04-26 22:26:00
北北基先除掉三坑百福汐科浮洲南樹林這五個後來出現的站好嗎= =
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-04-26 23:25:00
汐科運量屌打一堆大站,廢站是要台鐵吃x嗎?
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-04-26 23:49:00
汐科給捷運設站就好 明明就應該是捷運停站的
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-04-27 09:58:00
推樓上 假如之後基隆輕軌完成 上述這幾站 除了吃汐科外其他可以廢
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-04-27 11:42:00
浮洲南樹林不在基隆輕軌範圍內....
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2020-04-27 13:29:00
台鐵台中舊山線
作者: Lumia1320 (krystal)   2020-04-27 15:20:00
可是小碧潭確實還是影響主線啊,有IKEA又如何
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-04-27 15:23:00
那當初是誰只蓋三節?如果6節還可以將區間車直接開入不需打造專用編組
作者: Lumia1320 (krystal)   2020-04-27 16:27:00
當初別蓋這站就好了
作者: krrvincent (krr)   2020-04-25 08:02:00
JR北的客運線也是到處廢啊
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-04-25 08:05:00
捷運的話 以都會區內載客為出發點 要搞到廢線其實也很難會搞到廢線基本上是周邊已衰落到無以為繼 但這在現有捷運路網範圍中還沒出現 反倒很多是是尚待周邊發展的但在都會區中 一個區域出現衰落就會動用都更甚至重劃來砍掉重練 再加上各種設施來吸引居民入住來促進發展而各種設施也包含捷運在內(可以的話)
作者: howshue (阿斯斯)   2020-04-25 08:29:00
我覺得機捷可以廢一些,疫情結束再復站
作者: chuegou (chuegou)   2020-04-25 08:32:00
基隆輕軌吧 因為我覺得改四軌比較好XD
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2020-04-25 08:42:00
廢站就像紐約地鐵這種早年是短月台設計不敷使用的擴月台時因為站距過短等問題有廢掉一批站 但空間當然還在現代設計規劃考慮比較全面 台灣人口看來也不像會大噴發應該是很難在台灣見到因為擴月台而導致的廢站
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-04-25 09:14:00
京成本線的博物館動物園駅也是因為月台過短而廢站機捷應該是要休止部分車站才對暫停
作者: chister ( )   2020-04-25 09:31:00
台鐵在台北有幾個廢站僅供緊急逃生
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-04-25 09:38:00
也不算廢站 根本沒有以載客名義啟用過
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-04-25 09:41:00
台灣的捷運目前應該是只有高雄舊臨時站廢掉而已?
作者: shter (飛梭之影)   2020-04-25 14:38:00
華山站算是廢站,以前普通車還是有人在那站上下車台灣大道 BRT 算是被廢線吧
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-04-25 17:22:00
台鐵的廢站可多了...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-04-25 20:00:00
台灣廢線潮早就過了 剩下的都不太會廢了吧
作者: a5mg4n (a5)   2020-04-25 20:28:00
捷運的話,地質災害或工程失誤最可能吧利物浦高架線則是結構老化而廢線
作者: hunng5 (阿豪)   2020-04-25 20:48:00
台鐵不但沒有廢站,還有通勤車站通車呢
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-04-25 21:08:00
樓上很想一直被打臉....
作者: yoshi412 (天翠小智)   2020-04-25 21:49:00
古莊應該算是廢站吧? 從三等站降到號誌站
作者: ultratimes   2020-04-25 22:11:00
說到廢站廢線,小碧潭還是最需要廢的雖然人數不是最低,但是影響他人卻是最大的
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-04-25 22:49:00
某h翻的歷史還不夠舊....
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-04-25 22:55:00
Google「台鐵 廢站」就一堆啊~不Google也該想到龍騰斷橋那一段 跟某些自行車道....
作者: liweihau (lee)   2020-04-26 01:40:00
台鐵廢站廢線可多了最近的應該就是古莊站 改為號制站
作者: krrvincent (krr)   2020-04-26 01:48:00
林口線還被廢了兩次呢
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-04-26 02:06:00
花蓮港站、台東舊站表示:
作者: marklin709 (馬克林)   2020-04-26 02:16:00
札沼線前後段差別很大
作者: pikakami (我買不起徠卡)   2020-04-26 03:14:00
台鐵廢站很多啊 還有被廢線的淡水線JR北很多都是在一片荒野中慘淡經營 其實真的很可憐
作者: c3035281 (:::::>_<:::::)   2020-04-26 04:44:00
桃林
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2020-04-26 04:49:00
#1UcIXt5d (Japan_Travel) 因疫情提早廢線的JR北
作者: coffeemilk (雷克)   2020-04-26 08:19:00
歐洲有些車站廢站好像跟二戰有關
作者: MiaoXin (妙信)   2020-04-26 15:25:00
深澳八斗子這樣也算是廢過對吧?
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-04-26 16:08:00
台鐵淡水線、新店線、中和線、林口線表示
作者: hedgehogs (刺蝟)   2020-04-26 23:08:00
東港、東勢線:
作者: house40105   2020-04-27 00:01:00
基隆段吧XD
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-04-27 02:58:00
冷戰時期的東德/西德的柏林地鐵算嗎!?部份在當時東德國境的都被封站。
作者: lc85301 (pomelocandy)   2020-04-27 03:03:00
小碧潭現在紅的呢,大大的資訊要更新一下
作者: jmt1259 (船槳)   2020-04-27 03:26:00
機場捷運可以廢了
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-04-27 06:26:00
北北基先除掉三坑百福汐科浮洲南樹林這五個後來出現的站好嗎= =
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-04-27 07:25:00
汐科運量屌打一堆大站,廢站是要台鐵吃x嗎?
作者: you1111 ( ̄▽ ̄)   2020-04-27 07:49:00
汐科給捷運設站就好 明明就應該是捷運停站的
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-04-27 17:58:00
推樓上 假如之後基隆輕軌完成 上述這幾站 除了吃汐科外其他可以廢
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-04-27 19:42:00
浮洲南樹林不在基隆輕軌範圍內....
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2020-04-27 21:29:00
台鐵台中舊山線
作者: Lumia1320 (krystal)   2020-04-27 23:20:00
可是小碧潭確實還是影響主線啊,有IKEA又如何
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-04-27 23:23:00
那當初是誰只蓋三節?如果6節還可以將區間車直接開入不需打造專用編組
作者: Lumia1320 (krystal)   2020-04-28 00:27:00
當初別蓋這站就好了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-04-28 04:10:00
當初把東廣場做成月台並增設閘門就好了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-04-27 20:10:00
當初把東廣場做成月台並增設閘門就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com