[閒聊]如果台灣人口要達到5000萬 六都都要北捷?

作者: howareyounow (please)   2020-01-12 14:58:38
假設哪天年輕人願意生了
或是開放移民
讓台灣人口達到5000萬
台北市已經很滿
應該會從六都爆發
那是不是六都 都要有北捷的運量+水準?
然後北市有首爾的水準
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-01-12 15:00:00
想太多....到時候應該已經是個人空中運具的時代 地面交通已不敷需求
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2020-01-12 15:15:00
台灣的電力/水資源....沒辦法養這麼多人
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-01-12 15:15:00
現在來看是不可能的,這個狀況只能當作幻想
作者: ozy14401 (咪寶來了)   2020-01-12 15:21:00
不可能啦
作者: sinsony (恆星的美)   2020-01-12 15:43:00
等出生率提高再說
作者: leon1757tw (leon1757o)   2020-01-12 15:44:00
台北的腹地就那麼大 怎麼跟首爾比
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-01-12 15:55:00
流放山上或東部開發北部喔 應該只剩桃園和淡海那邊台2沿岸可以塞然後人要移民到哪裡很難控制啊
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-01-12 16:00:00
關渡平原那邊應該還可以
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-01-12 16:01:00
搞不好東南亞人不習慣大城市啊 通通跑去嘉南平原 之後慢慢發展起來了 就在在中南之間弄了個能和臺北匹敵的大城市然後就反客為主了 掌握了政治資本後就 遷都雲嘉一帶然後把國語(華語)也改掉 變成一種揉合各種東南亞語特點的新語言XDD台灣鐵路還是算了吧 北桃的鐵路線還是只有2條
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-01-12 16:51:00
韓國人口有5000萬
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2020-01-12 17:06:00
臺北怎麼跟首爾比 面積差那麼多 北北基合併還差不多
作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2020-01-12 17:12:00
北北基合併也無法5000萬吧…
作者: jin062900 (jin)   2020-01-12 17:28:00
東南亞怎麼會不習慣大都市 他們母國都是首要型都市為主好嗎... 曼谷 馬尼拉 雅加達都是千萬人口的大都會區東南亞只有越南不算是首要型都市(全國養一個首都
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-01-12 17:31:00
東南亞人若不習慣大城市,瑞士人大概也不習慣看到山台灣人口5000萬到地球滅亡都不會發生,但就算發生好了那時候台灣平地(海平面上升後)還剩多少也是疑問
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-01-12 17:35:00
很理想但是短期不容易達到
作者: kenro   2020-01-12 17:36:00
北北基桃其實是一個大都會區域 港口機場都有 軌道也逐漸到
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-01-12 17:36:00
只是要居住的話 中南部像台北那種密度 是可以再住不少問題是前面有人講過的 水電等資源
作者: b325019 (望月)   2020-01-12 17:39:00
鬼扯,連3000萬都很難
作者: alfchen (Yatuo)   2020-01-12 17:39:00
2020年開始人口負成長,2040年人口大概剩1800萬人,除非開放移民,不然就回不去了。
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-01-12 17:40:00
屏東平原面積乘於台北市人口密度就能再多一千萬人但是我不想要 這樣農產水果怎麼辦好像變成沒在討論捷運
作者: hank850503   2020-01-12 17:45:00
下一篇 如果台北面積突然變兩倍 六都要廢捷運?
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2020-01-12 18:00:00
好啦,如果真的以你的前提,那六都都得有北捷水準,北市新北還需要達高密度。但不會有那一天
作者: shter (飛梭之影)   2020-01-12 18:09:00
別傻了,當年人口準備破兩千萬時,政府提出的計劃是"兩個孩子恰恰好",鼓勵節育計劃減輕人口壓力就算人口又開始成長,到一定數量又會提出人口減壓
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-01-12 18:36:00
越南比較像是首都加舊都
作者: neon7134   2020-01-12 19:08:00
別傻了 人口減壓節育什麼的那是舊觀念了 因為那時候資源利用率低(技術限制無法蓋高樓發淨更多水發更多電等等)現在科技進步 同面積能養的人口更多 如果有再一次人口爆炸的奇蹟 政府還不給他生爆才是傻了不然桃園台中每個月人口增加上萬人 你有看地方政府在抑制人口移入嗎?都嘛歡迎都來不及
作者: shter (飛梭之影)   2020-01-12 19:14:00
那是因為減壓計劃達成,但是現在開始又變少子化循環
作者: weyward (chuo ward)   2020-01-12 19:15:00
你還天真的以為台灣開放移民 然後有人要移來喔? 笑屎誰
作者: shter (飛梭之影)   2020-01-12 19:15:00
所以人口還是會控制在一定數量,只是上限可以提高而已
作者: Everforest (Yue)   2020-01-12 19:27:00
作夢
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-01-12 20:03:00
越南是雙城格局
作者: chewie (北極熊)   2020-01-12 21:42:00
別鬧了 遠遠超出台灣負荷力 三千萬人可能就是災難了
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-01-12 22:02:00
如果真的能兩千五~六百萬且維持住 國力應該不差
作者: MonkeyCL (猴總召)   2020-01-12 22:08:00
可能要開放支那難民移入
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-01-12 22:14:00
支那難民是指香港or維吾爾嗎?
作者: shter (飛梭之影)   2020-01-12 22:36:00
維吾爾會去中亞吧,吉爾吉斯已經很討厭一堆維族人跑過去會移居台灣的比想像中多啦,現在很多台灣人去外地工作後就想移居當地,該國人也是不覺得會有那麼多人想移民過去台灣其實是相對先進物價又沒像東京上海香港新加坡貴的地方醫療水準跟治安評價都不錯,現在鐵公路交通也算方便我遇過很多新加坡人想離開那沒生活的小島,還意外為什麼很多人想移居新加坡,只能說每個人追求的生活不一樣而人真的受不了自然會移居到他覺得適合自己生活的地方
作者: kenro   2020-01-12 23:01:00
台灣就建築和環境需要進步空間很多,但生活上的確蠻不錯
作者: souken107ttc (ソウケン)   2020-01-13 00:15:00
2300萬都嫌多了
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2020-01-13 00:43:00
中央山脈通通夷為平地看看有沒有機會5000萬...台北近郊丘陵也得夷為平地
作者: coffeemilk (雷克)   2020-01-13 00:52:00
以目前國際的人口遷移來看,除非台灣周遭有國家發生戰爭,導致大量移民渡海而來之類的,不然依照移民吸引力來說,台灣並不是熱門的選擇,所以要5000萬人口機率非常非常的低
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2020-01-13 03:07:00
廢文
作者: timbear (提姆熊)   2020-01-13 06:14:00
廢文+1
作者: robotcl (停停)   2020-01-13 06:58:00
廢文
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2020-01-13 09:03:00
這種文該進桶了吧?!
作者: Vincient (v)   2020-01-13 12:34:00
不可能 台灣也承受不了
作者: ciswww (Farewell)   2020-01-13 15:35:00
說到承受,桃園捷運綠線沿線好多重劃區
作者: Gyllenhaal (傑克葛倫霍)   2020-01-13 18:06:00
北市作為首都最大的缺點就是腹地太小,台中高雄腹地大多了
作者: sbtiagr (星奇*天)   2020-01-14 01:49:00
2300萬已經太多了荷蘭也才1700萬,面積比台灣大1/7
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2020-01-14 09:16:00
荷蘭實際生活感受到的人口密度不高XD (除了阿姆都心)
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2020-01-14 17:46:00
生育率已經回不去了,台灣人只會越來越少。
作者: Akulamaru (Akula)   2020-01-15 18:27:00
台灣人口密度已經是世界第二了你還想要它變兩倍喔?(新加坡這種的不算的話)
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-01-15 22:44:00
該不會是害怕寂寞?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com