[閒聊] 環狀線開通後的板南線

作者: Kevinsun (阿肥)   2020-01-10 22:05:59
如題
相信搭乘板南線的各位
在新埔~龍山寺這段都很痛苦
最希望趕快到西門站
好不容易西門站下來一批人又衝上來一批
到北車才緩解一些些
據說板南線因為系統不同
沒辦法班距做到比淡水信義線還密
而尖峰時段新埔~龍山寺的人往往都要等個2.3班才上的去
想請問各位如果環狀線開通
是否會紓解人流 (往新莊應該有幫助)
還是造成更多的人潮?
作者: payeah (大佐)   2020-01-10 22:09:00
板南線班次已經夠密了吧
作者: gigihh   2020-01-10 22:10:00
如果不管舒適度的話,最密班距高運量應該都是2分左右吧!板南線記得最多可以到2分
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-01-10 22:11:00
可是板南轉環狀都要站外轉乘
作者: gigihh   2020-01-10 22:11:00
板南線的運量一直都是高於淡水線,照理說班次會比淡水線還要多
作者: chuegou (chuegou)   2020-01-10 22:11:00
環狀線會影響的客群是藍線轉中和藍線轉新店這兩個對吧?藍線轉新莊這個客群不知道多不多
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2020-01-10 22:14:00
板南線我記得密度最高時班距可以小於2分鐘。
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2020-01-10 22:28:00
未看先猜 更擠 因為大家都要進北市 新埔到西門這段大概要等萬大線開通才比較有機會緩解吧
作者: yjw691 (C.W.)   2020-01-10 22:33:00
板南線平均班距比淡水線還要密集尖峰時段板南線平均班距2'15" 其他線3'一班車出站沒幾秒 下一班的進站燈跟著亮起來是基本款
作者: mons0330 (Monster)   2020-01-10 22:39:00
我怎麼覺得板南線比淡水信義線快多了有時候實際不到1分鐘 下一班就來了
作者: taxlaw1991 (taxlaw91)   2020-01-10 22:51:00
藍線沒有紅線密 是平行宇宙的北捷嗎?
作者: babaer (我的名片是控制碼)   2020-01-10 22:52:00
板南線班次明明比淡水線密集很多
作者: jwph (胖達)   2020-01-10 22:55:00
看時刻表,板南線是高運量最密的好嗎?
作者: ultratimes   2020-01-10 23:05:00
沒來由地據說 前提還完全錯誤板南線和其他路線系統完全一樣 車也可以互跑板南線班距是全線最密 淡水線反而有瓶頸
作者: chewie (北極熊)   2020-01-10 23:11:00
認為對舒緩人潮沒幫助 甚至還會增加人數
作者: robotcl (停停)   2020-01-10 23:16:00
結論是要再蓋一條板南線
作者: gigihh   2020-01-10 23:27:00
如果環狀線通車之後真的塞到爆的話,北捷應該會買新車
作者: O300 (歐三百)   2020-01-10 23:35:00
我覺得文湖線更擠 幾乎是整個真的塞滿 我搭文湖線總是和別人擠在一團 下班時間的到南京復興之前的中山國中大概會變沙丁魚每次搭都覺得空氣超悶 常常要站在車門等到南京復興逃出去重點是這班不搭 下一班一樣擠到門口
作者: countryair (countryair)   2020-01-10 23:38:00
板南線即使沒有環狀線 每年持續成長也是越來越擠
作者: O300 (歐三百)   2020-01-10 23:38:00
不過板南線西邊的負荷是真的快爆了 中和線人口稠密但只有四站
作者: JasonIn (In)   2020-01-10 23:40:00
文湖線的擁擠程度要等北環東環通車才有機會緩和
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2020-01-10 23:47:00
中和線如果當年設站密度跟板南西邊這種一樣高 可能可以比...
作者: sinclaireche (s950449)   2020-01-10 23:51:00
板南班距最短早上有昆陽加班車來加密班距
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-01-11 00:15:00
台北人口太多了 疏散一些到高雄來分攤板南線運量
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-01-11 00:32:00
第二板南線!!
作者: vulurn (克難)   2020-01-11 00:34:00
真的該規劃第二條板橋往北車的路線了
作者: mackywei (唔嗯...)   2020-01-11 00:40:00
環狀沿線往板南的人原本用公車的,是否會轉移,是重點。板橋跟新埔往新店的可能會從西門轉變到大坪林轉,但
作者: countryair (countryair)   2020-01-11 00:43:00
大漢橋如果繼續塞車 捷運就有優勢
作者: mackywei (唔嗯...)   2020-01-11 00:43:00
感覺上這個量沒有很大。
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2020-01-11 01:06:00
是嗎?我怎麼印象中實際上比較密?
作者: danielpupu20 (哇書豪啦)   2020-01-11 01:16:00
"據說" "我覺得" "憑印象" "好像" "聽說" 。幾歲了東西都不會求證?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2020-01-11 01:21:00
結論就是台北捷運太少條 仁愛路底下沒再挖一條太可惜
作者: maple1783 (暗香疏影)   2020-01-11 01:21:00
板南線的密度比淡水線高喔……尖峰時刻都2分鐘內一班
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-01-11 01:33:00
就算弄第二條板橋往北車的路線 例如走埔墘過河還是得接龍山寺 那還是塞回去 西藏路背萬大拿走
作者: jacklinjia (Jacklin嘉)   2020-01-11 01:35:00
板南線哪來班距比較長...
作者: O300 (歐三百)   2020-01-11 01:36:00
應該說西邊運量太大 板南線會擠爆的問題在於要累積10站的人才能在西門宣洩 再來就是板南線轉乘點少 都只有和別線重疊一站 又經過許多重點路段除了文湖線是兩個點
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-01-11 01:41:00
https://i.imgur.com/uzMQWXT.png隨便亂畫 一條吃掉內湖 基隆路 板南二線 樹林線三鶯線部分還有桃捷綠線延伸中壢板主可以進來試用一下「待證實文章」標記了
作者: BearWu (B.r)   2020-01-11 01:59:00
我江子翠搭車到行天宮上班,有想過環狀線如果通的話,反方向搭,從環狀線到頭前庄再進北市行天宮,不曉得有沒有比較快,但偏偏新埔-新埔民生又要走一段路,環狀線班距不多的
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-01-11 02:01:00
應該不會 因為你要轉乘兩次
作者: BearWu (B.r)   2020-01-11 02:01:00
話,反而這樣搭法會更花時間,囧
作者: ciswww (Farewell)   2020-01-11 02:59:00
上面那條就進城所需時間來說,比萬大線二期好多了
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-01-11 03:09:00
o大畫的走莒光和平 我剛也有想過 但轉乘站在古亭感覺吸引力就不會比直接搭板南好 要轉好幾次...
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2020-01-11 03:16:00
萬大線也可以疏散不少板南的人潮 但至少要到土城
作者: ciswww (Farewell)   2020-01-11 03:19:00
如果目的地在忠孝東西路的話,很難處理
作者: et11117 (et11117)   2020-01-11 03:41:00
走過一次板橋站外轉乘真的很遠
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2020-01-11 03:51:00
萬大線全線通車也不會分散到板南線的乘客多少
作者: ciswww (Farewell)   2020-01-11 03:57:00
只好用清水地區不去海山站改去中正國中站之類的方面去看
作者: punkdog (8+9=17)   2020-01-11 08:06:00
先加開公車吧
作者: hn9480412 (ilinker)   2020-01-11 09:24:00
你知道板南線的車以前有跑過淡水線嗎以前還要靠小南門線回送到北投機廠
作者: wsxik (gg888)   2020-01-11 09:28:00
三鶯跟萬二應該很多會到板南進北市,之後東環開了,板南到內科南軟都方便
作者: cutecoffee (藍色天空灰色羽翼)   2020-01-11 10:12:00
那個據說是怎麼來的?
作者: Howard61313 (好餓)   2020-01-11 10:51:00
據說樓下女友超正
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-01-11 11:03:00
然後不是自己的
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2020-01-11 11:31:00
龍山-光復橋-埔漧路廊也是擠,可以考慮一條中運量舒緩板南線與265負擔
作者: cvspka02953 (太風)   2020-01-11 12:27:00
雲乘客?
作者: hunng5 (阿豪)   2020-01-11 13:25:00
據說我明天有女生跟我告白了)妄想回正題,要看新莊,新店中和居民是否會利用新埔民生跟板橋轉乘藍線了,如果會,只會更擠而已唯一舒緩的是板橋往新店吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-01-11 14:03:00
假設大家都往忠孝路沿線 我畫的路線對大多數人來說也就轉一次啊 而且有到市政府直接和BL線轉乘(先不管技術問題)如果你說的是原本就在BL沿線的人是不會跑去搭新線的 那是沒錯 而分流絕對分不了這種人但是住在中山路附近原本是跑去搭板南的人就一定會轉移掉原本轉兩次的也可以轉移掉(環狀線<->南京東路內湖一帶)因為在環狀線<->松山線/文湖線中間你搭哪條線根本沒差真正想要更好地轉移板南線的人的話就是硬幹仁愛路或者臺鐵真‧捷運化了要不然就把板南線拆線啊 原本一車直達變成要轉乘例如我畫的線在龍山寺平行轉乘後兩條線互換忠孝路<->西園路中山路 和平路<->新埔板橋這樣一換 就可以大幅減少新蘆經新埔進城的人原本往八德路因為寧願多走點路一車到底也不轉乘松山線的人也會變成反正都要轉乘那不如轉走路少一點的G線而不是BL線萬華板橋以西往市政府以東的人也會因為換線而避開了西門臺北車站人最多的一段(龍山寺以西<->直通新線<->市政府轉乘回原板南線)
作者: lc85301 (pomelocandy)   2020-01-11 17:19:00
萬代線通車應該比較有幫助
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-01-11 17:40:00
萬代線是哪條線@@?
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-01-11 17:58:00
萬大線吧 ㄚ跟ㄞ在隔壁打成萬代
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2020-01-11 18:53:00
鋼彈表示:
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2020-01-11 18:55:00
我剛還在想要不要待證..
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2020-01-11 19:23:00
板南線運量比淡水線高 還比較晚開通推行彈性上下班可以緩解嗎
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2020-01-11 21:54:00
板橋中山路人多到可以蓋一條進北市的線了
作者: your0207 (Daughtry)   2020-01-12 00:16:00
如果在台北車站後轉乘進板南線往東應該可以紓解人流
作者: CYL1983 (送行者)   2020-01-12 02:18:00
據說
作者: robotcl (停停)   2020-01-12 07:17:00
中山路很值得開一條
作者: glenn920 (glenn)   2020-01-12 09:34:00
板南都有空車加班車阿
作者: shinichi (野孩子)   2020-01-12 12:01:00
目前最快就萬大線吧 但至少要第二期的路線吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-01-12 12:45:00
推彈性上下班是員工能否一樣認真的問題但可以改成分散上下班時間 跟內科同步實施並且捷運配合調整班次東京每年都有時差biz 還會特別增開平常沒有的列車
作者: kkStBvasut (奧匈帝國皇家鐵道)   2020-01-13 01:20:00
萬代線可能是新潟市營地下鐵的路線吧 (逃走
作者: a5mg4n (a5)   2020-01-13 12:33:00
鼓勵折返轉乘,尖峰時東向列車新埔直達西門就可以了吧
作者: Gyllenhaal (傑克葛倫霍)   2020-01-13 17:52:00
板橋應該要有第二條捷運線,依照人口來說絕對養得起,建議經過埔墘可以走板橋中山路接萬華車站到和平東路58F那個感覺可以,但萬華車站是站外還是站內轉
作者: taerren (⊙_⊙)   2020-01-13 18:52:00
在新北間移動通勤的人本來就不會搭板南線 進台北市的話中和線新店線也都很擠不是只有板南線
作者: abc480528 (Treebase)   2020-01-14 15:33:00
這篇也滿適合待證實文章

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com