[新聞] 驚!男丟單車進北捷軌道 列車撞擊未停

作者: charlie0505 (Charlie0505)   2018-12-12 11:52:42
蘋果日報 https://tw.news.appledaily.com/recommend/realtime/20181212/1482425
驚!男丟單車進北捷軌道 列車撞擊未停還開12分
嚇死人了!一輛北捷淡水線列車,在上月20日下午2時5分,行經復興崗站與忠義站時,竟
然撞擊被人丟在列車軌道上的腳踏車,警方上周四循線查獲曾姓男子(44歲),他說因為
心情不好,所以將腳踏車先分解,再丟置到捷運淡水線軌道上,警訊後依公共危險罪將他
移送法辦。
但離譜的是,編號1502的北捷列車撞擊腳踏車時,並未立刻下車查看發生何事,也沒有廣
播告知車上百名乘客,而是照常將列車開至淡水捷運站,再下車察看發現底盤毀損等,然
後將故障列車再開至北投捷運機廠進修。從案發地至淡水捷運站有長達12分鐘的險況,沒
有顧及車上乘客的安全,而百餘名乘客更是不知道剛才歷經了生死「劫」,真的令人不可
思議!
警方調查,曾姓男子目前失業,是北投地區的居民,有毀損、公共危險等多項前科,常會
撿拾腳踏車,在將它分解拆除後,再將腳踏車丟棄在北捷軌道等地方,是地方上的頭痛人
物。上月20日中午先在家中將拾獲的腳踏車拆解後,便帶著假踏車的車骨架等,至復興崗
和忠義站間的捷運軌道上丟棄後逃逸。
捷運公司人員在1502捷運列車回到淡水捷運站後檢修,發現列車底盤等多處地方毀損,立
刻將列車開至北投捷運機場修復,隨即跟北投分局和捷運警察隊報案。
警方受理報案後,對有人在捷運軌道上丟腳踏車,嚴重影響列車行進安全相當重視,立刻
調閱淡水線周邊列車行進監視器畫面,調閱後在復興崗站和忠義站之間發現曾男,在上周
四至曾男北投區大興街將他拘提到案,同時查扣腳踏車架等物品,全案依公共危險罪將曾
男移送法辦。(突發中心張芳榮/台北報導)
———————————-
為什麼感覺到不對勁的時候駕駛沒有馬上檢查?
不過腳踏車的零件下去軌道沒有出事
也算是不幸中的大幸
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.8.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1544586767.A.29E.html
※ 編輯: charlie0505 (180.204.8.93), 12/12/2018 11:56:59
※ 編輯: charlie0505 (180.204.8.93), 12/12/2018 11:58:14
※ 編輯: charlie0505 (180.204.8.93), 12/12/2018 11:59:10
作者: ultratimes   2018-12-12 12:01:00
司機不停車算肇逃嗎?註:肇逃和責任在誰無關,而是必須等警方到
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-12-12 12:05:00
...奇葩法學見解又開始了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-12-12 12:08:00
所謂的肇事逃逸 見於兩項法律中:刑法185-4與道交條例62-1但在這事件中 不適用道交條例 而刑法是寫"致人死傷而逃逸"但這事件也沒有致人死傷 所以也不適用肇事逃逸
作者: Lincoln (林肯)   2018-12-12 12:09:00
北捷軌道都沒辦法偵測異物入侵
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-12-12 12:10:00
倒是 這是完全的公共危險罪 這點無誤
作者: es91213 (毛毛)   2018-12-12 12:44:00
大濕不覺得不應該問肇逃嗎?
作者: domoto0101 (1234567890)   2018-12-12 12:48:00
u大濕開示
作者: ultratimes   2018-12-12 12:56:00
法律沒寫到,捷運自己的規範一定也有吧?還有致人死傷不只是外面的人,車上旅客也算
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-12-12 12:57:00
...所以乘客有死傷嗎
作者: ultratimes   2018-12-12 12:57:00
重點不在有沒有死傷,沒死傷運氣好,重點在沒照程序走
作者: lajji (喇機)   2018-12-12 12:59:00
大師的法學素養真的很像小學生欸 看到一個名詞就開始望文生義 都不用看適用對象不用看要件不用看內容
作者: ultratimes   2018-12-12 12:59:00
恩,如果撞車導致車上乘客受傷,駕駛棄車跑掉 或是完全沒有要處理的意圖,也是有可能算肇事逃逸的
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-12-12 13:00:00
那你先去自首,拜託
作者: ultratimes   2018-12-12 13:00:00
我又沒開車撞到過,自首什麼?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-12-12 13:01:00
喔..駕訓班沒撞到嗎?
作者: ultratimes   2018-12-12 13:03:00
沒有
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-12-12 13:03:00
司機根本沒肇事 哪來的逃逸
作者: ultratimes   2018-12-12 13:09:00
只要有交通意外,就是肇事,但我有說,肇事和肇責無關司機是肇事,但可能0肇責
作者: purin820611 (Fantine)   2018-12-12 13:26:00
肇逃適用對象是汽機車 不要自己胡亂解釋
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-12-12 13:36:00
大濕自己說的算
作者: Cascadia (N/A)   2018-12-12 13:48:00
大家幹嘛跟大濕認真
作者: tacoux (Muaji)   2018-12-12 13:56:00
笑死,絕不可質疑你最U質的U大濕
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-12-12 14:29:00
北捷可以安心無人ATO了 反正有人跟無人一樣 撞到東西不會停
作者: lch736208 (lulala)   2018-12-12 14:44:00
這種是想別人死,還是怕自殺才幹這種事……下地獄吧
作者: globalhawk (Cory)   2018-12-12 14:57:00
如果只是撞到...確定沒有卡住什麼東西...繼續走應該是合理吧
作者: shiada   2018-12-12 15:44:00
一直講司機,難道不是行控授權才繼續開的嗎?
作者: dsyover (卡爾)   2018-12-12 15:57:00
行控不一定知道有事故啊
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-12-12 16:09:00
重點不是捷運程序有沒有規範,是大濕有沒有開示
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-12-12 16:26:00
北捷列車要不要加裝排障器是說日本常常線路點檢誤點的
作者: aquarsx3 (長耳跳兔)   2018-12-12 16:27:00
生死劫? 記者可以再誇張一點沒關係。
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-12-12 16:28:00
撞到東西EB檢查 沒問題才繼續開
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-12-12 17:01:00
U大濕:我就是規則(fate某金毛王語氣調) 誤
作者: meowcat2005 (喵貓瑞比特!)   2018-12-12 17:12:00
飛機撞到鳥類應該立刻停飛檢查 不然就是肇逃!
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-12-12 18:12:00
抓去判死刑槍決啦 這種人留著根本危險 萬一翻車出軌怎麼辦?不尊重別人生命的人 我們也沒必要去尊重
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-12-12 18:37:00
該不會有免死金牌吧?(精神障礙一類的)
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-12-12 19:58:00
奇怪了,這是有啥險況,哪裡歷經生死劫
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2018-12-12 20:48:00
結果是蘋果誇大的假新聞,不抓記者去關三天?
作者: migi33 (干物)   2018-12-12 21:08:00
妓者嫌台灣還不夠亂嗎
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2018-12-12 21:54:00
純噓記者
作者: chuegou (chuegou)   2018-12-12 22:15:00
我騎機車常撞到蒼蠅蚊子金龜子
作者: youngsam (要加油要加油)   2018-12-13 07:05:00
假踏車
作者: unojazz (Uno是一的意思)   2018-12-14 01:31:00
純噓U大師
作者: ultratimes   2018-12-12 20:01:00
司機不停車算肇逃嗎?註:肇逃和責任在誰無關,而是必須等警方到
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-12-12 20:05:00
...奇葩法學見解又開始了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-12-12 20:08:00
所謂的肇事逃逸 見於兩項法律中:刑法185-4與道交條例62-1但在這事件中 不適用道交條例 而刑法是寫"致人死傷而逃逸"但這事件也沒有致人死傷 所以也不適用肇事逃逸
作者: Lincoln (林肯)   2018-12-12 20:09:00
北捷軌道都沒辦法偵測異物入侵
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2018-12-12 20:10:00
倒是 這是完全的公共危險罪 這點無誤
作者: es91213 (毛毛)   2018-12-12 20:44:00
大濕不覺得不應該問肇逃嗎?
作者: domoto0101 (1234567890)   2018-12-12 20:48:00
u大濕開示
作者: ultratimes   2018-12-12 20:56:00
法律沒寫到,捷運自己的規範一定也有吧?還有致人死傷不只是外面的人,車上旅客也算
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-12-12 20:57:00
...所以乘客有死傷嗎
作者: ultratimes   2018-12-12 20:57:00
重點不在有沒有死傷,沒死傷運氣好,重點在沒照程序走
作者: lajji (喇機)   2018-12-12 20:59:00
大師的法學素養真的很像小學生欸 看到一個名詞就開始望文生義 都不用看適用對象不用看要件不用看內容
作者: ultratimes   2018-12-12 20:59:00
恩,如果撞車導致車上乘客受傷,駕駛棄車跑掉 或是完全沒有要處理的意圖,也是有可能算肇事逃逸的
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-12-12 21:00:00
那你先去自首,拜託
作者: ultratimes   2018-12-12 21:00:00
我又沒開車撞到過,自首什麼?
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2018-12-12 21:01:00
喔..駕訓班沒撞到嗎?
作者: ultratimes   2018-12-12 21:03:00
沒有
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-12-12 21:03:00
司機根本沒肇事 哪來的逃逸
作者: ultratimes   2018-12-12 21:09:00
只要有交通意外,就是肇事,但我有說,肇事和肇責無關司機是肇事,但可能0肇責
作者: purin820611 (Fantine)   2018-12-12 21:26:00
肇逃適用對象是汽機車 不要自己胡亂解釋
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2018-12-12 21:36:00
大濕自己說的算
作者: Cascadia (N/A)   2018-12-12 21:48:00
大家幹嘛跟大濕認真
作者: tacoux (Muaji)   2018-12-12 21:56:00
笑死,絕不可質疑你最U質的U大濕
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2018-12-12 22:29:00
北捷可以安心無人ATO了 反正有人跟無人一樣 撞到東西不會停
作者: lch736208 (lulala)   2018-12-12 22:44:00
這種是想別人死,還是怕自殺才幹這種事……下地獄吧
作者: globalhawk (Cory)   2018-12-12 22:57:00
如果只是撞到...確定沒有卡住什麼東西...繼續走應該是合理吧
作者: shiada   2018-12-12 23:44:00
一直講司機,難道不是行控授權才繼續開的嗎?
作者: dsyover (卡爾)   2018-12-12 23:57:00
行控不一定知道有事故啊
作者: lawrence7373 (一羽毛)   2018-12-13 00:09:00
重點不是捷運程序有沒有規範,是大濕有沒有開示
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-12-13 00:26:00
北捷列車要不要加裝排障器是說日本常常線路點檢誤點的
作者: aquarsx3 (長耳跳兔)   2018-12-13 00:27:00
生死劫? 記者可以再誇張一點沒關係。
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-12-13 00:28:00
撞到東西EB檢查 沒問題才繼續開
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2018-12-13 01:01:00
U大濕:我就是規則(fate某金毛王語氣調) 誤
作者: meowcat2005 (喵貓瑞比特!)   2018-12-13 01:12:00
飛機撞到鳥類應該立刻停飛檢查 不然就是肇逃!
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-12-13 02:12:00
抓去判死刑槍決啦 這種人留著根本危險 萬一翻車出軌怎麼辦?不尊重別人生命的人 我們也沒必要去尊重
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-12-13 02:37:00
該不會有免死金牌吧?(精神障礙一類的)
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-12-13 03:58:00
奇怪了,這是有啥險況,哪裡歷經生死劫
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2018-12-13 04:48:00
結果是蘋果誇大的假新聞,不抓記者去關三天?
作者: migi33 (干物)   2018-12-13 05:08:00
妓者嫌台灣還不夠亂嗎
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2018-12-13 05:54:00
純噓記者
作者: chuegou (chuegou)   2018-12-13 06:15:00
我騎機車常撞到蒼蠅蚊子金龜子
作者: youngsam (要加油要加油)   2018-12-13 15:05:00
假踏車
作者: unojazz (Uno是一的意思)   2018-12-14 09:31:00
純噓U大師

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com