[新聞] 高雄輕軌充電異常又停擺 清車百人拖車出

作者: DaGoDa (大哥大)   2018-11-02 06:46:58
高雄輕軌充電異常又停擺 清車百人拖車出動搶救
收費營運剛滿一年的高雄輕軌,今晚6時40分左右,一列開往哈瑪星方向列車,因充電異
常在C7軟體園區站停擺,動彈不得,高捷隨即啟動應變機制,調動168公車接駁,同時將
營運區間變更為C1至C4、C4至C8及C8至C14站區間局部運轉,此外緊急調來全線通車以來
首度上線的路軌兩用工程車,聯結故障列車後把列車拖回前鎮機廠,晚間約8時30分恢復
正常營運模式。
高捷表示,事故發生期間,在受影響路段區間共計4部列車、執行清車作業共109人,對期
間受影響乘客表示抱歉,並感謝乘客配合改搭接駁公車,後續將進行列車檢修以確認異常
原因。
對昨晚輕軌列車又因充電異常無法運行,剛好有會員目睹的高雄好過日協會質疑,輕軌車
上有備用鋰電池,理應可在超級電容故障時切換使用備用動力開回機廠,但這次故障為何
無法切換備用電源,值得討論。
此外針對高捷在故障期間啟動降階運轉,高雄好過日也指出,有會員表示半小時內僅看到
一班接駁車來回,應可考慮發放免費券直接引導乘客轉搭168公車更實際。
而針對輕軌異常事故不斷,高雄好過日再次呼籲市府成立輕軌體檢委員會,公布檢視輕軌
運輸指標、訂定改善方案與時程,達成增班、提速、促進運量轉移及降低橫向交通影響等
目標。(周昭平/高雄報導)
蘋果日報 https://bit.ly/2DgupWZ
不是發生車禍就是充電異常,高雄輕軌事故其實還不少
還有第二階段經過人口稠密區,在市區蓋平面輕軌真的可行?
作者: senju (senju)   2018-11-02 07:33:00
就是要經過人口稠密區才能提升輕軌運量和挹注捷運運量
作者: honeytoast (蜜糖吐司)   2018-11-02 07:57:00
車禍很少發生了吧,但充電異常真的要檢討
作者: tacoux (Muaji)   2018-11-02 08:17:00
超強,通車一年路軌兩用車就出動了,反觀北捷
作者: andy90498 (楓情)   2018-11-02 09:17:00
是聽說卡夫很差勁修不好 第二階段才換廠商的樣子
作者: car8121 (便當*)   2018-11-02 09:17:00
上次車禍已經是3月的事了
作者: gigihh   2018-11-02 09:43:00
還好淡海輕軌在部分路段選用電車線
作者: fp7317 (bazooka 1.0)   2018-11-02 10:04:00
只靠鋰電的行駛限制很多 成功橋八成上不去
作者: ewings (火星人當研究生)   2018-11-02 10:57:00
一開始選無電車線超電容,我腦海就浮現白老鼠三個字
作者: chewie (北極熊)   2018-11-02 11:06:00
無電車線系統選擇也沒那麼多 故障率已經比埋地式好太多了
作者: mark820324 (肥肥)   2018-11-02 11:25:00
是超級電容 不是鋰電喔 更何況是卡夫自己就不敢用的系統
作者: ultratimes   2018-11-02 11:54:00
偶爾一次的故障,比起架在空中破壞市容的電車線我覺得是非常可以接受了
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-11-02 12:14:00
勿忘上橋前請充滿電
作者: andy19960820 (andy lin)   2018-11-02 13:31:00
該不會最後會變成 卡夫不拉 我們自己拉
作者: FCst (費力高士頓)   2018-11-02 13:33:00
不會,因為接下來就是Alstom接手了,他們前陣子才跟西門子合併鐵道事業,陣容強大!
作者: wujay   2018-11-02 14:19:00
無架空線如果放在台南會更漂亮可惜已經選單軌
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2018-11-02 14:30:00
台南也沒那個地跟你玩地面輕軌
作者: juiping (傳說中的亂亂)   2018-11-02 14:41:00
什麼爛標題?
作者: mushroomface (香菇臉)   2018-11-02 16:53:00
偶爾才故障 又不是通勤工具可接受 但要有好的配套
作者: wujay   2018-11-02 17:06:00
總比停不下來好吧
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-02 17:15:00
台南應該整頓公車做公車為主的路網不過捷運也是不能省…
作者: Cascadia (N/A)   2018-11-02 17:21:00
台南才不是沒那個地(歐洲一堆城市的路也不比台南寬)只是轉型期會比較辛苦 民眾很可能無法接受
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-11-02 17:56:00
歐洲倒是會直接挖地下中小型車體捷運(為主)
作者: ekes11 (我愛鈔票)   2018-11-02 17:58:00
歐洲的人口密度跟台灣不同,氣候也比較冷,住商混合也沒台灣明顯,難一概而論...
作者: lidongyun (Dong)   2018-11-02 18:50:00
之前就發生過數次這種狀況
作者: gigihh   2018-11-03 08:23:00
未來少子化或許往好處想也是台灣都市規劃的新契機,配合老舊建築逐步整建,有機會朝向住商完全分開的環境努力。現在的都更也朝向住商分離的方式,低樓層主要提供社區公共空間,如老人日照等,而不是像以前低樓層都以店面為主。
作者: ciswww (Farewell)   2018-11-03 09:01:00
首先歐洲一樓店面+樓上住家很普遍,再,gigihh指的恐怕是公宅而非都更,都更案低樓層仍是店面
作者: chicagoboy (芝加哥)   2018-11-03 16:23:00
歐洲一樓店面+樓上住家的比例遠遠輸給台灣台灣的一樓當店面幾乎快要到處都是了...
作者: asyousaid   2018-11-03 16:45:00
住商分離不是這樣用的....住商分離也不是都市規劃的主流,詬病很多
作者: jmt1259 (船槳)   2018-11-04 11:46:00
先估狗住商分離的意思吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com