[新聞] 倒掛空中的大貓熊… 成都空鐵試車 台灣됲

作者: ss311tw (戰神東方祥)   2017-07-21 13:58:06
中唐空鐵集團的懸掛式「空鐵」。 特派記者林克倫/攝影
如何解決城市交通堵塞?大陸企業近年想出不少新點子,此前以失敗告終的「巴鐵一號」
即是一例。現在總部位於成都雙流區的中唐空鐵集團,正在測試一款單軌懸掛式「空鐵」
列車,目標市場鎖定城際交通與觀光景區、頗有前景。
踏進中唐空鐵集團總部大門,左邊映入眼簾是一座「車站」,站體一樓是信號控制與測試
中心,二樓的月台上,陳列一列兩個車廂、採大貓熊彩繪的測試用列車;現場看見,整串
電纜從外頭接進列車裡,車廂內也布滿測試電線。
懸掛式「空鐵」的駕駛艙。記者林克倫/攝影
顧名思義,懸掛式空鐵,即是懸掛在半空中的鐵道火車。異於傳統捷運或地鐵是採地面軌
道設計,「空鐵」的軌道呈「工」字形狀掛在鋼梁上,造型頗似電纜車,只是支撐鋼柱是
架設在地面,距離地面約五公尺高。懸掛式空鐵並非新概念,早在百年前即有雛形,中唐
空鐵的「新」、是在「動力」上。該集團總工程師、副總經理王凱受訪時指出,「空鐵」
的動力來自車廂上方「鋰電池」新能源,捨棄傳統列車所需的電纜或供電設備,是世界首
創新能源列車。
王凱指出,空鐵對車站設施的要求相對簡單,也不需太多配套設施。以目前的試驗線花費
計算,每公里建造成本不超過一億元人民幣,是成都地鐵每公里造價的六分之一至八分之
一。
由於是用鋼梁為主架構,王凱透露,其占用土地面積小、對路權的需求小,不需要大規模
拆遷或破壞原有交通設施,且還可採模組化方式建造製造,降低生產成本和建設周期,全
部工程一年內就可投入營運,列車時速可達八十公里。
懸掛式「空鐵」的車廂陳設。四川省台辦提供
事實上,中唐的空鐵曾引發台灣各捷運公司興趣,曾前往瞭解評估。該集團監事長曾正元
表示,空鐵現已具備推向市場的基礎,但仍是屬於較新穎交通運輸方式,需要民眾慢慢認
識和接受,他也非常希望空鐵能有機會走進台灣,為台灣民眾服務。
王凱也指出,台灣目前的捷運或高雄的輕軌,多屬中至高運量之間,懸掛式軌道交通則著
眼中低運量,兩者屬於相互補充關係;亦即在輕軌、捷運無法建設覆蓋的區域,懸掛式單
軌交通線可作延伸。
不過,懸掛式空鐵有一技術難關,由於車廂上部是採工字梁與鋼軌掛接,風力過大會左右
搖擺而停駛;王凱表示,依空鐵車輛設計指標,可在最強九級側風情況下正常營運,若風
力達到十級,就必須進站避風,至於十一級強風,列車必須進維修廠。
大貓熊彩繪造型的懸掛式「空鐵」車廂。四川省台辦提供
至於空鐵與先前停駛的河北巴鐵試驗線差異何在,王凱強調,這是兩回事,中唐空鐵由西
南交通大學牽引動力國家重點實驗室主導,聯合中國中車、中國中鐵、攀枝花鋼鐵公司等
七家大型國有企業協同研製、是完全獨資興建,「絕對靠譜(可靠)!」
https://udn.com/news/story/7332/2593588
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-07-21 14:00:00
不推隔壁版還說對岸有意引進台灣
作者: gigihh   2017-07-21 14:18:00
這樣的設計不知能不能通過臺灣多颱風的考驗,有點忘記北捷停駛地面高架的標準是幾級風了。
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-21 14:27:00
世界上其他懸吊單軌系統有長年實績,幹嘛買你的?
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2017-07-21 14:36:00
日本就有懸吊式電車啦 而且颱風也不少~
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2017-07-21 14:42:00
作者: how1229 (Howard)   2017-07-21 16:09:00
在新竹肯定每天都強風停駛中...請稍後...
作者: artiller (砲仔)   2017-07-21 16:31:00
日本颱風不能跟台灣比吧......
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-21 16:32:00
有關風的疑慮是沒必要的,這系統強風停止標準與木柵線相仿
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-07-21 18:18:00
話說這個要轉轍怎麼轉?
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-21 18:32:00
作者: aa1477888 (Mika)   2017-07-21 18:43:00
說實在的 懸掛式單軌不推 地面感覺的迫力太大如果做城際交通可以 市區運輸很有壓迫感
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-21 18:45:00
而且懸掛式單軌也超貴....是說跨坐式單軌就已經很貴了但這更貴....
作者: TaiwanFight   2017-07-21 18:48:00
中國製感覺就超可怕 敢做的都有買保險嗎?
作者: assanges (秋豚老湿)   2017-07-21 22:50:00
反正一故障又全線癱瘓 絕對會被幹翻 XD
作者: nkfcc (球春..)   2017-07-21 23:16:00
懸掛式不管是用中國或日本的,多半專業會被政治打敗..民眾:為什麼我們就要用這種奇怪的東西?比較細漢嗎?
作者: tntchn (tntchn)   2017-07-22 00:26:00
比較好奇時速80 感覺千葉的沒那麼快呀
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-22 00:36:00
Wikipedia湘南monorail江の島線寫75km/h
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2017-07-22 00:40:00
80應該算是合理啦 但是單軌跑快用途不大~
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-07-22 01:04:00
嘖嘖 巴鐵才不是解決堵塞的點子 是吸金的點子
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-22 09:53:00
要成熟划算問題少不綁專利,還是傳統鋼軌好是線性或空間坡度等不適合時,才選其他軌道沒事不要刻意收集不同運輸種類自找麻煩
作者: yellow46 (Yellow46)   2017-07-22 11:10:00
蓋給陽明山到士林不知道如何
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-07-22 11:12:00
陽明山到士林 這應該蓋的是纜車吧....但北投纜車也已經開發中止了....
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2017-07-22 11:26:00
因為是對岸。。。日本的就ok
作者: blinblinboy (blink boy)   2017-07-22 12:22:00
終究要看用在台灣實不實際吧!真正密度高的都會區 蓋地下化就好。台灣未來有密度高到需要地下化的捷運也不多了
作者: globalhawk (Cory)   2017-07-22 20:31:00
我記得這東西最早是德國做出來的...其實很久以前了
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-22 20:57:00
德國版的構造不一樣,這系統比較像法國的SAFEGE但供電又沒學到
作者: mykorianda   2017-07-23 01:40:00
推 中國真的進步神速。。。反觀。。。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-23 09:42:00
軌道種類跟進步無直接關係。通常環境與需求不同才需要特殊軌道設計。
作者: TaiwanFight   2017-07-23 16:30:00
笑死 這樣叫做進步神速 中國根本是沒規劃亂蓋撈一筆中國貪官應該又趁機賺飽飽了 呵呵
作者: velaro (下路雙組合)   2017-07-23 20:28:00
其實我還滿喜歡這種運輸方式的,不過重要交通建設要用對岸的還是很困難吧~
作者: TllDA (踢打)   2017-07-24 17:03:00
做這種吊車是為了讓上層可以跑汽車嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-07-25 00:40:00
上面無法跑任何東西。
作者: Kazamatsuri (專業領隊)   2017-07-25 23:27:00
日本的OK?日本的出來多久了 台灣哪裡有引進? XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com