作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2017-07-20 20:42:59※ 引述《Kevinsun (阿肥)》之銘言：
: 個人改良方案之命名方式
: 1.當地地名
: 2.當地著名地標及景點
: 3.當地現代行政區名
: 4.當地商圈或商業設施
: 5.當地公共設施
: 6.當地現代行政里名
: 7.當地街道名/地名相對位置
我發現捷運板眾普遍有排斥道路名／路口／設施名的傾向
偏好地名，而且是古地名
不知道為甚麼有這種風氣？是受甚麼影響？
以下是我的看法
路名／路口是不錯的命名方法
特別是在市區
市區是路名導向的地方
講路名／路口就能很快知道所在地
但前提是要剛好在該路口交叉處
若不為於路口交叉處就有點尷尬
郊區的話就不太適合用交叉路
一來郊區道路知名度普遍比市區低，且重名撞名狀況嚴重
且郊區捷運站位於路口的比例較低
路名的話，如果那條路的名稱不太會撞名，而且距離短短，那就還可
地名的問題是地名容易產生命名偏差的問題
對地名的定義不好界定
還有若干地名認知度較低、太過於久遠（例如萬大線加甚麼的...）
設施名的話也是
如果該當設施離捷運系統較遠的話，就有點尷尬
再來是「代表車站」的問題
所謂代表車站就是用了大的地名
雖然大的地名我們總希望他落在大地名的中樞，成為該地區的代表
但北捷系統目前有四個代表站被認為比較偏離該區中樞
蘆洲、三重、木柵、新店
蘆洲不熟我先不講
三重蠻尷尬，附近有點 嗯...安靜
要命名不太容易
不過看在他與機場捷運這麼重要的鐵路交會的份上
應該還算達標，可以接受
木柵的話 不用說 我會建議直接改成木柵高工
那地方太荒僻了
新店的話 雖然市中心已經搬移了
（但是新店似乎也沒有所謂的市中心，只有比較熱鬧的地區）
但門口有新店路與新店國小 還算勉強達標吧？
推+ 臺北市區用主要幹道交叉命名,反而清楚位置地名,當然可用,但有些古到讓人煩,或位置難以清楚,反而
作者:
weichia (☯)
2017-07-20 21:03:00路名連臺北市中正路都改名過 用古地名最穩定
同意 尤其是看到"嗄嘮別"這種不常見中文字的地名 整個
作者:
weichia (☯)
2017-07-20 21:04:00其他像市政府也搬過家 新店區公所不在區公所站 etc
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2017-07-20 21:05:00說到市政府 北捷範圍內其實不是只有一個市政府的說....
作者:
Stan6003 (巨猩)
2017-07-20 21:06:00台中是路口名多到讓人煩躁
捷運是現代化社會的交通工具 用一些現代的建物地標命名到底有什麼不妥? 非要改成當地人都很少用的古地名?交叉路口命名也無不妥 在棋盤式道路的地區這樣命名一目了然 對外地人來說 比一些鮮少人知道的古地名好辨認
公車或許是這樣沒錯 但捷運車站自己本身就是所謂的地標怎麼還會需要名稱中有路名作為輔助?
命名規則又不只一種 設施別也是阿只是命名時 要找一個"對該站及旅客"來說是最有辨識度的
如果把路口交叉名的優先程度抬到既有地名的考量順序之上，就會出現我說的大量忠孝XX的結果
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 21:17:00照spiritman標準那捷運站就只准以地名(地理名稱)命名了捷運站本身就是地標，怎麼還會需要名稱中有＿＿作為輔助?空格可自由填入任何人工地標物
謝1F提供台北捷運局的《捷運報導》253期回答原po
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 21:21:00就跟全面排除路名沒有意義一樣，也不用上綱到要全部路名
看嗄嘮別會肚爛的 再看到唭哩岸是否要看胃腸科#胃腸痛 #大出血 #都是古地名惹的禍
若要記憶交叉路口的四字站名，在捷運上又看到跑馬燈大量的忠孝XX，再加上到站廣播的洗腦，就有可能會臨時弄混
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 21:24:001F連結有看到說加強人文歷史考量，但沒看到要排除路名或設
回w大 的確沒有排除路名或設施名 但是不要忘記捷運站命名"的確有加強保存人文歷史"的功用之前有些人在鬼叫捷運站用古地名是崇古賤今
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 21:26:00所以說不必無限上綱，像國父紀念館、古亭等很清楚好認
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 21:27:00就不用硬要變成忠孝光復、和平羅斯福之類的
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 21:30:00加強人文歷史功用充其量只是考量點的其中之一，不是唯一甚
作者:
nektsu2 (N)
2017-07-20 21:30:00古亭 是百年地名。所以要改？
作者:
yumyun (馬路)
2017-07-20 21:33:00現在已經確定的如果沒必要就別動了吧設置完成
崇古賤今這說法也許有失公允 但說人鬼叫有比較好嗎XD
紐約地鐵站是取單一路名，所以可能發生不同站重名，例如28 st台灣是連民眾混淆「中山、中山國中、中山國小」到上新聞
我的意思說，用學校命名的站，我認為高中和大學我還可以接受，但是國小真的沒意義我甚至覺得路名比國小好很多
作者:
ek252 (earth k)
2017-07-20 22:04:00純噓為古地名而古地名,完全沒意義
所以藍、紅、棕、橘線在市區使用的地名站名在版主的認知上是不是古地名
但是路名只要單個就好，否則一直重複會很混亂，尤其是忠孝和南京
作者:
ek252 (earth k)
2017-07-20 22:05:00國小未必不行,有些中小學在當地的確是明顯地標....
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-07-20 22:06:00Lonner大 要看那些地名是否至今還廣為使用,有些地名雖然是古早流傳下來,但如果至今都還是有使用,那就沒差
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-07-20 22:07:00反之,有些古地名早就少人使用或根本沒人使用,完全沒必要
因為我有個例子，我爸原本要搭公車到忠孝復興站要回土城，結果那時公車站名顯示器沒播報，我把看到復興兩個字就馬上下車結果走錯成南京復興
乘客因路名得知在市區中的位置?那也是非常熟台北的人才會由路名來推算吧?
同意S大 對於一個不熟台北市的人而言 報路名有屁用
作者:
edos (DOS)
2017-07-20 22:17:00如果只是臺北市區"主要幹道"的交叉,不用非常熟吧...
作者:
iamshana (CANINE)
2017-07-20 22:17:00內湖確定沒偏離？
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 22:19:00不用非常熟吧，有點熟or常在台北活動的人應該就推得出來
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 22:20:00對不熟台北市的人而言，地名搞不好比路名更沒屁用
edos大也沒說錯阿 #所以出發前做功課是基本常識搭車前做好功課很難嗎 搭錯再來怪地名路名這樣好嗎
所以同樣都是沒什麼用的資訊 我認為落落長的地名站名只
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 22:22:00對高雄不熟，講中山/中正x路我知道是市區南北/東西那條
w大說的我贊同啊 只是不認為路名優先於地名/設施名當然真的沒適當的地名/設施名 也可考慮路名但絕對不是一路中孝XX過去
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 22:25:00但一下講苓雅、三民之類的我還真不知道(這個區)在哪裡 XD
當地名被用作捷運站名後，只要沒有混淆的疑慮，就會逐漸產生辨識度了，所以我反而認為能有歷史傳承的名字比較好這是一種保存當地歷史脈絡的方法
台北市道路網夠方正 路口命名基本上就是經緯度的概念
也不用知道這些地名在哪吧 就當作是地標/專有名詞 這樣
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 22:27:00原po也沒說路名第一優先吧 (若有適合的地名、設施名的話)只是說不必排斥路名，路名也(跟地名、設施名同等)是站名命名的合適選擇之一而已 (如果我沒會錯意)
說地名認知不便在捷運開始建、只有紙本地圖的三十年前很有參考價值(地圖可能不在都市標地名)，但現在是資訊、地圖網路化，網路普及化的時代
然後不知P大到底怎麼了，感覺一直針對某人這是一個討論的平台，卻變成這樣的結局
作者:
weizego (歐%歐%)
2017-07-20 22:39:00一直看到hashtag覺得煩躁...
不太懂你的「市中心已經普遍成為路名／重要設施導向了」，現在市區還是有很多還在用的地名啊，雙連、大稻埕、公館、圓山等
作者: mlhihuang 2017-07-20 22:40:00
推這篇 有些古地名真的很突兀
因為北捷命名原則寫說要有辨識性、著名性和歷史意義，因此古地名的意義有在
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 22:46:00是有意義，但沒有凌駕前兩者之上的"優先位階"而已原po市中心若指民權以南、中山以東、和平以北、光復?以西
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 22:50:00感覺這區塊真的是路名的天下了，比路名更強大的地名除了區名(大安)外一下子還真想不到...?而且還要對應捷運站的話
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-20 22:57:00東門我當設施名了XD，也是啦，設施轉地名
而我想發此文的原因是因為北捷命名的無原則取一大堆副站名，甚至還有雙站名，我猜台北101/世貿這個範例，會使北捷有更多的雙站名和副站名噓北捷的廣慈/奉天宮，站名要取的好，一個名就好原po可能誤會我意思，我說有歷史意義可以用古地名，不是指要有歷史意義就只能用古地名
在台北市區真的比較常用路名辨識，連高速公路在台北市區也是路名指示牌XDD
作者:
shter (飛梭之影)
2017-07-21 00:49:00台北市從沒捷運的時代就常用這些路口當地名在指向了市中心即便有地名，但因為站距短，地名反而不見得有代表性因為可能兩到三個站其實古地名指的是同一區域比如善島寺跟忠孝新生都在華山一帶,雖然舊華山車站近善島寺可是華山園區入口靠近光華商場商圈，離忠孝新生較近
作者:
shter (飛梭之影)
2017-07-21 00:59:00反之像公館其實原本指的是蟾蜍山,公車站牌公館(基隆路)那邊才是原本指的地方，但卻因為捷運而認知偏移到永福橋至羅斯福路那一塊商圈了
同意樓上 保存地名同時無法忽略地名古今偏移的事實真正的公館應該在圓環那邊
作者:
shter (飛梭之影)
2017-07-21 01:01:00公館的情況反而用台灣大學是比較適合的
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-07-21 01:05:00原本預計是要在新生南路口設台灣大學站,基隆路口設公館站
作者:
shter (飛梭之影)
2017-07-21 01:06:00南港站雖然也有偏移，但因為南港是行政區名，問題較小
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-07-21 01:06:00但後來整併到偏新生南路口這端 名字就留公館 副站名台大
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2017-07-21 01:07:00個人覺得路名並無不可 可是一堆交叉路口名 並不好記比如說忠孝復興 有人慣稱復興站 就會跟南京復興疊到如果在市區都採交叉路口站名 反而會造成混亂像是松江南京 也聽過多種版本：松山南京 南京松江 松江這些都不是亂掰 而是的確平常溝通常常聽到的說法
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2017-07-21 01:31:00這個是自己亂簡稱而造成呀 不關北捷事
作者:
wcc960 (keep walking...)
2017-07-21 02:01:00應該說不關站名事，省略不該省略的東西本來就是自己的問題
作者: sinclairwang (strawberry_syrup) 2017-07-21 04:30:00
古地名甚至生造地名的好處是不因未來變化新產生爭議當然首先要在現時不引起爭議至于偏離中樞，如果是區域內唯一車站則可認為無問題
作者:
ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)
2017-07-21 08:45:00很少聽到有人把交叉道路站名亂念的,話說松江南京是北捷自己不肯改成南京松江造成害的吧,否則都統一南京**開頭,忠孝**開頭,信義**開頭,原則統一,混淆更低了唯一例外,非台北市,三鶯線終點鶯桃福德,根本來亂的,趁還沒通車以前還有機會改掉...
作者: chienming40 (兔崽子) 2017-07-21 11:10:00
忠孝復興跑錯到南京復興又何妨.同系列路名的錯站都有對應的路線可搭車過去
作者: curry4nia (咖州) 2017-07-21 12:12:00
加蚋還是有人在用
作者:
jago (家狗)
2017-07-21 14:14:00。跟東園比,少太多太多太多了。
為什麼要在PTT用Hashtag...以為這樣大家會比較好讀嗎
作者:
nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡)
2017-07-21 23:14:00其實很多不開車的人根本就不知道路名
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2017-07-21 23:17:00木柵可以擺在南環線木柵新站 原本的木柵站 個人還是希望使用文山站 或是南環線木柵新站→文山站 至少區公所就在旁邊蘆洲 三重 新店還可以接受啦 這三個市區已經擴散到差異不太明顯
作者:
xxxcc (雙手插口袋墊起腳)
2017-07-21 23:23:00古地名唯一支持 錫口 謝謝
作者:
gishileh (300松德 花酒崛起)
2017-07-22 00:01:00松山還可以啦 至少沒有八股政治味
作者: hk5566 (cccp) 2017-07-22 00:35:00
支持恢復古地名 支持使用閩客原譯音 無限上綱魔人請勿來
潮啊哈哈哈哈 Google命名法 查到當地古地名就很開心想改名了 顯示出自己富含人文素養且有歷史情懷像是想把徐匯中學改掉一樣#也想改三民高中 #恨不得學校地名都改掉#我好有歷史素養
作者:
mike158 (米奇)
2017-07-22 10:33:00最討厭用那種 知名度超低的古地名當捷運站名 超有事 如果是大家常用的就算了
作者:
shter (飛梭之影)
2017-07-22 14:28:00有些古地名除了公車站牌外當地人根本沒人在用了都被機關學校建物名稱給取代掉了
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-07-22 17:58:00TsukimiyaAyu 就是要把學校站名都拿掉 除了少數可以留著外 輔大 徐匯中學可以保留
作者:
lovesea ((\/)⊙⊙(\/))
2017-07-22 20:34:00我家還在使用"加蚋仔"，但不是指東園，而是指整個艋舺
加油啊 我看等到哪時候可以拿掉#歷史情懷 #拿掉學校站名 #我是Google命名達人
作者:
kougousei (kougousei)
2017-07-22 21:40:00有個問題是台灣古地名的範圍都不小吧 有些地名都跨2個站以上了
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-07-23 04:06:00TsukimiyaAyu 還在歷史情懷？那些地名都還活著 你要批評前先看看吧 學校站名一堆菜市場名 中山國中 中山國小三民高中這些難道不菜市場嗎？除了徐匯中學 輔大有辨識性外 其他本來都可拿掉 除非該地已無現存地名可用。
來啊 我剛好住三民高中這 來看看你想把蘆洲區唯一公立高中 塔出捷運站出口就到的三民高中改成什麼我真的很想知道Google改名家想怎麼改
蘆洲沒有什麼市中心的概念 跟三重不一樣這是你們這種Google命名人不知到的蘆洲只有幾個生活圈 民族信義 廟口 徐匯三和 長榮長安 三重才是很明顯有正義重新那邊算是市中心
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-07-23 20:47:00出來是學校所以呢？憑什麼用學校站名？那出來是某建案乾脆用某建案名字當站名不是更好？有些學校命名家還真以為學校永遠不滅呢 顆顆 ＃我只支持地名站名優先 ＃沒地名站名才用其他我就不信偌大的蘆洲只有一個蘆洲可以當地名站 呵呵 不要自己只認識三民高中就認為全蘆洲的人都認識。
結果你到底講不講得出來要改什麼 跟命名邏輯是不敢講 還是沒自信講 說說看要改什麼 來討論啊#鍵盤改名專家像樓上的Kazamatsuri這樣不就很好 提到有蘆洲區公所但可惜三民高中在地辨識度比區公所高當然 要為全中華民國人著想的話 確實是可以用區公所上一篇是最好笑的 蘆洲站改鷺江 三民高中改蘆洲zzz#鍵盤改名專家 出沒快十年了 十年來有多少實質作為改變世界 改變中華民國啊#支持地名站名優先 #支持把當地人當塑膠#支持不用管當地人有沒有辨識度 #為了中華民國好
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-07-23 23:55:00＃為了中華民國的歷史文化保存 ＃優先使用地名站 前面有人講蘆洲區公所在那 用蘆洲只是剛好 終點站用鷺江絕對沒問題。蘆洲一堆外地人當然不懂當地歷史文化等傳統地名叫正常為什麼只因外地人多數意見可以強勢斬斷當地文化？這是本末倒置。我不熟當地 所以我不會幫人亂取名 謝謝
那你知道鷺江里 鷺江街在哪裡嗎 不是要傳統地名怎麼把三民高中旁邊的鷺江里 鷺江街當作塑膠把鷺江拿去給其他站用呢？ 外地人就是外地人#不熟當地不會亂取名 #但是我會亂改名 #YY當地人網路上總是有人喜歡出來教育當地人呢讓我有一種 #我把你們當人看 的感覺
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2017-07-26 05:01:00樓上 我還以為是成蘆橋過去那邊才算獅頭