[新聞] 柯P怒轟基隆輕軌

作者: DaGoDa (大哥大)   2017-07-21 06:04:59
柯P怒轟基隆輕軌
台北市長柯文哲炮打交通部次長王國材及基隆輕軌,當初聽到輕軌起訖站要設在南港展覽
館,都未溝通,台北什麼都不知道,還說「開什麼玩笑?這樣會讓東區門戶計畫破功耶!
」基隆市長林右昌昨表示「並不會影響」,「這是兩個大人的事,希望他們平心靜氣」、
「別波及地方政府」。
擬設站南港展覽館
柯文哲前天表示,基隆輕軌將會影響「東區門戶計畫」,質疑輕軌應行駛至南港站而非南
港展覽館站,還說「誰跟我溝通過了?」林右昌昨天回應「市府得到的消息是,台北希望
將南港車站地下化,而輕軌則是蓋在地面上,雖只差一站,但兩者應沒有衝突影響。」
罵東區門戶會破功
林右昌說「當然有溝通過」,輕軌將會帶動整個北北基的經濟發展,是不可或缺的重要建
設,相信交通部一定會和台北市達成共識。還笑說「兩個大人打架、吵吵嘴,希望理性討
論,別影響建設。」
柯文哲曾說:「淡海輕軌將虧到不省人事」,至於基隆輕軌,因為還沒有看到細節,所以
無法評論是否會虧錢。對此,基隆市長室主任黃駿逸表示,經費由中央補助地方,市府樂
觀其成,預算也都合理,希望不要將基隆牽扯進北市和交通部的混戰中。
林右昌指互不衝突
基隆議長宋瑋莉則痛批,市府都沒有自己的立場,中央要什麼建設都概括接受,錢都沒花
在刀口上,受害的永遠是人民!她表示,中央應該要找2個市長一起討論,不是「你做你
的、我做我的」,否則彼此互不了解,民眾也求訴無門。還說「如果市長永遠是這種消極
、卸責的態度,那市府根本是蕩然無存,對不起人民!」
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170721000463-260107
林在說什麼啊。。。
所以基隆輕軌的規劃到底有沒有問過台北市?
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-07-21 07:23:00
又不是不能延伸,而且要去南港車站就搭火車啊...
作者: gigihh   2017-07-21 07:28:00
搞不懂柯P在想什麼,去南港現有路線就有了啊!到南展再繞過去才是不合理的設計。
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-07-21 07:36:00
八卦版其實有爆卦其實兩邊對等單位有溝通,但北市那邊是否有上報柯就不知道
作者: geesegeese (毆)   2017-07-21 07:41:00
柯真的不懂交通
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-07-21 07:53:00
八卦版那篇爆卦兩邊的開會人員,時間,議題及結論都寫了,若柯仍不知,那就是北市府的內部溝通有問題。
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-21 08:15:00
你風向帶太差了吧,dpp黨工出來爆掛,真的笑死人蔡英文3/17宣布要蓋基隆輕軌,3/21交通部才去拜訪北市府然後被北市府抗議,說應該要到南港,而不是南港展覽館該不會你也是黨工系列吧,看文章可以挑你想看的看?如果照你說的爆掛,那就真的大大打你的臉,還溝通有問題
作者: keydata (keydata)   2017-07-21 08:18:00
因為兩案沒交集啊,把地下化路線拉上來到南展另設地面站後再把路線下地進南港車站是很浪費錢又難度高的事
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-21 08:19:00
這條輕軌要進南港還是展覽館,不用知會一下台北市長?
作者: keydata (keydata)   2017-07-21 08:20:00
鐵工現在的想法就是先拉上到南展設地面站,後續地下化高架平面去南港未來再說XD
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-21 08:20:00
北市府的內部溝通有問題?怎麼看都是中央跟地方溝通有問題先不論到南港好還是南展好,要錢沾不用先打點好各地方嗎?台北市有疑慮,難道不用先溝通後再去做?說好的溝通再溝通?與其派黨工上來帶風向(真以為大家都不會查網路),不如好好把事情做好,網路會留下所有記錄,帶風向真的沒用
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-07-21 08:27:00
交通部也澄清有溝通呀另外..隨便就說別人是黨工,這樣對嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-21 08:33:00
為什麼要知會台北市長??
作者: naruto1010 (鳴人)   2017-07-21 08:38:00
蓋到南港當然要知會臺北市,不然要知會新北市?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-21 08:39:00
不知會的話會怎樣??
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-07-21 08:44:00
不知會就跟馬路開入你家你不得有異議差不多
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-21 08:46:00
所以台北市不得有異議??
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-07-21 08:56:00
所以你想問的問題是什麼? 現在就是回歸要溝通
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-21 09:02:00
基隆輕軌都討論那麼久了,柯P現在才出來怒轟說沒溝通,他不是很注重"效率"?? 還是說穿了是看風向在怒轟??
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-21 09:04:00
開進南港區當然要跟台北市溝通阿,不然去找新北市?那只蓋到汐止好了...
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-07-21 09:04:00
因為基隆輕軌不是台北市主導開發規劃,他效率不用插手
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-21 09:05:00
基隆輕軌有討論很久嗎?看起來都是各說各話居多
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-21 09:05:00
基隆輕軌都討論那麼久了?我以為以前都是在講基隆捷運說~~是蔡英文3/17宣布要蓋"基隆輕軌",3/21交通部才去找北市府那篇爆掛不就這樣要帶風向,結果被發現先上車後補票
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-21 09:06:00
現在都七月中了
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-21 09:08:00
我不知道所謂的溝通,是指甚麼意思
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-21 09:08:00
依照柯P以往的效率,四月就差不多可以出來怒轟了~~
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-21 09:08:00
七月中又如何?中間有密集開過跨區域中央與地方會議嗎?XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2017-07-21 09:09:00
所以柯P是現在才發現有這件事嗎??
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2017-07-21 09:11:00
那你要看基隆輕軌幾時定調要終點在南港展覽館?總不能要求人家像看到line訊息要馬上回吧
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-21 09:12:00
https://goo.gl/trGfH2蔡要蓋南港基隆輕軌 柯:看報才知3/18的新聞然後柯掛在嘴邊的"基隆河谷交通整合計畫",那篇爆掛的時間7/18開座談會,不過前幾天的事。真的不愧是最會溝通的政府
作者: jago (家狗)   2017-07-21 09:15:00
3月的事,7月回應,超級正常,某人以為地方政府天天閒閒沒事,專搞"軌道"這件事就好?
作者: koushimei (群魔亂舞)   2017-07-21 09:16:00
jfcjjl:你隨便質疑我是黨工,請問這樣妥當嗎?煩請回覆。
作者: jfcjjl (阿福)   2017-07-21 09:17:00
你自己看你的回覆,你看爆掛把問題都歸在北市府溝通有問題難道這就合理?而且那爆掛下面我也有貼新聞,你也沒看那篇爆掛基本上是黨工爆掛不用懷疑,但你的言論附和著爆掛難道這樣妥當嗎?你也可以說說看,至於你是否為黨工我不知如果你對我質疑你為黨工不高興,我可以跟你道歉~~
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2017-07-21 09:50:00
沒關係,沒關係,下任市長就改成xx,下任總統也該成xx衷心期望改到南港站,因為板南線第一站就坐滿了,基隆,汐止,汐科的,乖乖的站捷運吧!
作者: doraemon129K (小薛)   2017-07-21 10:45:00
某人一直只會挑語病+?要不要查一下資料+學一下辯論能力在來呀?
作者: Lsamia (samia)   2017-07-21 10:49:00
基隆輕軌都還在可行性研究也很難討論出什麼吧畢竟現在連在那出土都說不準
作者: meowgy (sky)   2017-07-21 11:06:00
如果這有打到柯p的基隆運輸計畫,他是要跳出來罵,但請問他上來幾年了,他的計畫是????????柯文哲不是有在選舉時是有提基北計畫,後面呢???當初他與基隆市長要催生「南港基隆線」,北捷說不可能,現在基要修改成輕軌,你要反對,告訴大家你的計畫為何
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-07-21 11:13:00
沒有到反對好嗎...不要補過頭
作者: et11117 (et11117)   2017-07-21 11:19:00
這到底有什麼好爭執的?
作者: qwe753951 (滑倒)   2017-07-21 11:22:00
用報紙溝通哈哈
作者: artiller (砲仔)   2017-07-21 11:33:00
說反對太誇張了吧?只是在吵怎麼劃線設站而已
作者: kenro   2017-07-21 12:32:00
交通部把所有人含新北的都找來一起開會不就能解決了嗎?
作者: Lsamia (samia)   2017-07-21 12:44:00
新北會說先通過民汐線的二階段環評(下略
作者: kenro   2017-07-21 12:53:00
柯的想法是要討論好再編經費,不是先編經費再討論造成浪費
作者: YellowWolf (YW)   2017-07-21 13:04:00
為何不能繼續延伸到南港站
作者: Lsamia (samia)   2017-07-21 13:07:00
目前最多的說法是出土爬到南展平面側就停了吧再跨過去研究院路跟市民大道就不是台鐵的地了況且這計畫本來就主打絕不橫生枝節的台鐵範圍內搞定如果要通去南港就只剩下一條路就是要不要下面再打通但這一定不是8x億的事情
作者: sdhpipt   2017-07-21 13:11:00
可以走地面過去 占用市民大道的2條車道
作者: Lsamia (samia)   2017-07-21 13:13:00
這樣子台北市一定會超有意見(無誤不過我想鐵工局的可行性研究應該不會自找麻煩把這包進來畢盡要處理第三軌影響台鐵調度已經夠麻煩了
作者: kenro   2017-07-21 13:20:00
看最後也是會原案吧,柯應該也不會太堅持不然要多花一筆不過能拉到南港站 對基隆和沿線民眾來說是最方便與有利的對林佑昌來說當然更想直達到南港站,所以他當然掂掂都說好
作者: Lsamia (samia)   2017-07-21 13:37:00
我覺得市長基本上就是在靠北說沒人知道都沒人知道詳情就要砸錢下去 這跳過過往的流程太多了先大家吵完架再說能不能蓋比較符合實際狀況qq
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-07-21 13:48:00
奇怪 之前看台鐵路線明明就有預留第三軌到南港給北宜直鐵
作者: iqnine ( )   2017-07-21 14:08:00
不是自己的錢不用省
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-07-21 14:08:00
不過市民大道那邊真的可以考慮 個人覺得蠻有空間的有機會鐵路道路共存
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-21 14:29:00
研究院路平交道回來啦!預留給北宜直鐵的空間在山側(誠正國中側),這基隆輕軌走海側
作者: okhy   2017-07-21 14:52:00
不懂科P在靠腰什麼,不是有捷運藍線嗎?
作者: phyllia (達叔)   2017-07-21 15:08:00
我要紅線延伸南港站 :p
作者: kuter (卡特)   2017-07-21 16:39:00
好好討論很難嗎 在那邊講誰是黨工 幼稚
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2017-07-21 16:40:00
都在吵台北端 基隆端三坑之後要不要直接輕軌化好處消除平交道 壞處就是直達台北要換車北北基桃2014之後都有在開會 新聞懶得找了
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-07-21 17:00:00
重點是還沒有結論的東西 中央發佈的新聞稿直接喊起訖在哪那你是北市主官 你會不會不爽還在討論ing的東西 沒定案的東西
作者: ediondo (永)   2017-07-21 17:32:00
怎麼會這麼多人看不出來選南港的好處...
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-07-21 17:33:00
其實選南港的最大問題就是要多花很多錢
作者: lc85301 (pomelocandy)   2017-07-21 17:48:00
個人是相信報紙亂寫XD其實也就說一句東區門戶會破功,然後就變怒轟了
作者: sbtiagr (星奇*天)   2017-07-21 18:20:00
媒體就是誇大 一定要怒轟 怒X
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2017-07-21 20:45:00
最欠轟的就是記者跟媒體
作者: benbon (benbon)   2017-07-21 20:52:00
設在南展和東區門戶破功的關聯是?感覺柯只是要炒新聞
作者: ciswww (Farewell)   2017-07-21 21:40:00
把終點站設在南港即可
作者: taipeiguyptt (taipeiguyptt)   2017-07-22 00:45:00
破功的梗在哪,誰可以指點一下
作者: dontpoonptt (dontpoonptt)   2017-07-22 02:40:00
兩市一家親啦(誤?
作者: shter (飛梭之影)   2017-07-22 10:02:00
其實柯說的有道理,南港就是要集中所有轉運功能於一身現在文湖線很明顯的缺點就是沒直接拉到南港站造成東湖內湖方向在南港轉台高鐵的麻煩,多轉一趟板南線浪費時間看環狀線拉到板橋而不是直接穿過新埔就知道南港這邊的缺點如果認為南港有台鐵就夠了那我覺得這輕軌也沒蓋的必要就是80億蓋個南港展覽館火車站轉文湖線也夠用了東區門戶的好處是板南線旅客要去基隆不論那個時段是搭台鐵還是輕軌都可以在南港站轉乘而不用煩惱要在南港或南展轉車
作者: paul007 (破零零柒)   2017-07-23 10:25:00
先提這條輕軌的目的就是因為它看起來簡單便宜不用改太多做完可以直接拿來當政績 如果終點改到南港站雖然比較好但跟執政黨想要的差太多了 會要更多的錢跟時間然後南港居民想不想要路面輕軌道南港站也是個問題對南港人來說要去基隆 有台鐵就夠用了我是覺得蓋北宜直鐵再把南港到基隆的台鐵捷運化是最佳解
作者: devin0329 (- - )   2017-07-23 20:02:00
前幾樓帶風向好噁心
作者: reil (REIL)   2017-07-26 00:41:00
文湖線沒到南港站很可惜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com