[閒聊] 機捷北車的竹子 blinblinboy PTT批踢踢實業坊

[閒聊] 機捷北車的竹子

作者: blinblinboy (blink boy) 2017-05-26 11:44:28

剛才經過機捷北車，發現竹子都被拆光了
二月通車到現在，三個月的時間就沒了...
現在放了一包又一包麻布袋裝的土堆在那邊，這些麻布袋土堆也是當初的設計之一嗎？XD

作者: jzh7437 (弘) 2017-05-26 11:45:00

上次出國看到都枯黃了，應該是重新栽種

作者: wingcheung (Cheng Wing Cheung) 2017-05-26 11:55:00

星期三就開始在移除，今日經過已經沒竹子了

作者: ast2 (doolittle) 2017-05-26 12:01:00

覺得蠻醜可以改種其他的嗎或者乾脆都不要

作者: artiller (砲仔) 2017-05-26 12:07:00

硬要栽種中海拔植物也是蠻妙的

作者: countryair (countryair) 2017-05-26 12:17:00

用假的還比較省事

作者: chewie (北極熊) 2017-05-26 12:18:00

其實像東京六本木midtown裡的竹子也是假的可以考慮

作者: c9503144 (那個醬汁呢!!) 2017-05-26 12:44:00

前天去還在在更換中

作者: TF00207374 (ts朮赤) 2017-05-26 13:00:00

22號竹子還在時就有放麻袋了感覺像在擋水?

作者: kenro 2017-05-26 13:09:00

整個換掉了，不過改弄假竹子就可以了，水瀑布還是可以照舊

作者: russ123000 (竹軒老人) 2017-05-26 13:38:00

換個柳樹泡在水裡也不錯啊~

作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-05-26 13:45:00

被日本設計師坑啦

作者: WeAntiTVBS 2017-05-26 14:29:00

日本設計師誤估我國情況

作者: ChungLi5566 (中壢56哥) 2017-05-26 14:49:00

不是誤估吧這種沒陽光的地方哪也種不活

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2017-05-26 15:12:00

日本設計師不熟植物學....

作者: yujchen (仁) 2017-05-26 15:56:00

哈哈設計失敗，沒考慮植物特性的下場

作者: jwph (胖達) 2017-05-26 15:59:00

室內設計、景觀設計本來就要懂植物學

作者: virkin 2017-05-26 16:15:00

我記得天母SOGO大廳也是竹子流水造景人家都好好的

作者: ciswww (Farewell) 2017-05-26 17:12:00

天母是真竹子嗎?

作者: chewie (北極熊) 2017-05-26 17:27:00

假的! https://goo.gl/9Pnl5c

作者: sweet16kate (低調的Kate) 2017-05-26 21:51:00

那竹子有簽約有保固，在合約保固期內想換成假的還不行

作者: hoyunxian (WildDagger) 2017-05-27 00:10:00

所以說就是被日本設計師坑啦，結果罵名幾乎捷運局來揹

作者: cycutom (cycutom) 2017-05-27 00:42:00

當初日本設計師亂搞，到底是誰請的...

作者: jcll (救照片中..><) 2017-05-27 16:19:00

那裡根本不適合種竹子...一直死一直換只是一直填坑

繼續閱讀

[閒聊] 怎樣才算是完整路網TkUMan [新聞] 交部神回：民眾不習慣使用公共運輸s6210603 [情報] 議政府輕軌正式宣告破產dbdudsorj Re: [情報] 高雄捷運黃線ergeshanian [評論] 從輕軌前瞻自駕公車的未來ujay1990 [新聞] 議員：彰化人需要的是捷運還是健全的公s6210603 [閒聊] 萬大線終點站的選擇coffeemilk [新聞] 每天2.5萬機場旅客靠搭機捷出入境ujay1990 [新聞] 負擔新北轉乘優惠達24億元北市：續溝通On10n [情報] 桃園捷運4月運量aotfs2013