[新聞] 捷運環狀線月台 黃色為基調

作者: ured (ured)   2017-04-11 13:32:00
https://udn.com/news/story/7323/2395256
2017-04-10 23:33
聯合報 記者祁容玉/新北報導
新北市捷運環狀線進度已近8成,月台以黃色為基調,全線14站分3大主題設計站體,讓高
架軌道、車站不會變成都市中壓迫視覺的突兀公共建設。
捷運工程局表示,環狀線將月台門統一為黃色,另外從新店大坪林往新莊新北產業園區方
向,高架車站基樁色調從淺黃、綠、藍、橘、棕、銀白、淡綠、淡藍、淡紫、銀灰等一路
變化,全線14個車站的站體,依周邊環境分3大主題設計,讓捷運與地方融合。
大坪林站到十四張站主題為「自然之光」,秀朗橋站到板新站為「都會之光」,板橋站到
新北產業園區站為「工業之光」。同一主題區間內各站設計也有所不同,新北產業園區站
與機場捷運線銜接,設計概念擷取「飛」的意象,從上空俯瞰,站體就像一架巨大的紙飛
機,相當吸睛。
自然之光的十四張站設計概念是「大地衣裳」,車站屋頂到連結機廠上方未來都是綠地,
站體外牆是垂直綠化,整座車站包覆綠色外衣。都會之光的7座車站則擷取光合作用的7個
反應;中和站設計概念是「取納」,外牆布滿六角形分割,象徵葉綠素細胞,吸納都市的
活力。
除站體本身,環狀線17列的列車中,有5列車將配合公共藝術彩繪,另外橫跨新店溪的跨
橋段,總長約814公尺,以十四張地區的自然環境為理念,彩繪上18種漸層色彩,猶如穿
越城市的彩色巨龍,未來可望成為在地新地標。
作者: YellowWolf (YW)   2017-04-11 13:39:00
不懂為何不17量列車都彩繪?
作者: ast2 (doolittle)   2017-04-11 13:46:00
高架本來就會造成視覺上的壓迫感 看看中和 板橋真的蠻醜
作者: andrewyachu (Metropolis Pt.2)   2017-04-11 14:27:00
醜也醜不過整排大便色的巨大建物和五顏六色的鐵皮屋吧
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2017-04-11 14:38:00
整個新北都很醜啊 美化高架也救不了
作者: eternalmi16 (嶼)   2017-04-11 14:43:00
遠X建設愛蓋一整排大便色的大樓才可怕
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-04-11 15:17:00
遠X這不只指一間喔....
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-04-11 16:06:00
地圖砲
作者: jago (家狗)   2017-04-11 16:19:00
https://goo.gl/YfV0ND 見佛是佛 ....
作者: toast520520 (藤原健二)   2017-04-11 17:09:00
那萬大線是什麼色?淺綠色嗎?
作者: relio (瑞哩歐)   2017-04-11 17:30:00
問題是這個世界上根本沒有什麼鬼神啊!
作者: gigihh   2017-04-11 17:31:00
理論上是淺綠啊!但捷運公司又說不會照著用,我很懷疑就事了,因為月台門用路線顏色本來就是指引系統一部份,除非當初招標講好月台門顏色由營運單位處理,否則根本不可能換。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-04-11 17:36:00
萬大線淺綠有問題嗎....??
作者: gigihh   2017-04-11 17:39:00
就是某人說捷運公司不會照著用藥自己患啊!但我上面說了,除非招標時講好否則根本不可能。要北捷被很多人罵的指標問題,其實原因之一就是這種建瑩分離的制度,原本捷運局有一套完整的指標系統,蓋好後營運單位想怎麼改捷運局都不用管,就連更新電梯也不關捷運局的事。
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2017-04-11 18:03:00
建營分離....公路跟軌道全都是這樣國工局建 高公局管 鐵改局建 台鐵管 高鐵局建 台高管但其他都沒有像捷運局與捷運公司這樣的不搭嘎??
作者: gigihh   2017-04-11 18:08:00
高鐵是B O T案,所以是高鐵公司自己花錢蓋。
作者: kimchimars (kimchimars)   2017-04-11 18:12:00
高鐵局的例子應該是機場捷運吧
作者: atb (Transition)   2017-04-11 18:27:00
車輛還會有路線色嗎?
作者: coffeemilk (雷克)   2017-04-11 18:33:00
某樓說中和板橋醜另某樓又說新北醜,希望你們的家樓上都沒頂樓加蓋,大樓都沒鐵窗,外牆都有固定清洗,然後外觀都很有設計感
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2017-04-11 18:33:00
這顏色...
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-04-11 19:17:00
推coffeemilk 一些人罵醜 但希望要你們出錢清洗外牆時也要配合出錢喔 呵呵
作者: globeMIX (心焦難耐)   2017-04-11 19:25:00
燦坤3C??
作者: j1992624 (惟惟)   2017-04-11 19:56:00
我也是想到燦坤大推永春站
作者: mykorianda   2017-04-11 20:31:00
很可笑 在國外要降低視覺衝擊,通常都是用單純黑白灰處理,只有台灣會刻意用視覺上會跳出來的顏色說要緩和視覺衝擊。。。。到底是誰這些人腦裡裝??
作者: hoyunxian (WildDagger)   2017-04-11 20:50:00
http://i.imgur.com/PWcKdUw.png就這封北捷說捷運工程局現在用的都是規劃中的顏色所以那些路線編號也通通不算數喔鳩咪^_=
作者: et11117 (et11117)   2017-04-11 21:34:00
燦坤
作者: gigihh   2017-04-11 21:47:00
問題是後續根本沒辦法改,除非兩個單位自己事先講好。
作者: Spinner3 (R&G)   2017-04-11 22:34:00
燦坤XD
作者: MonkeyCL (猴總召)   2017-04-12 01:11:00
要黃色也可以淡一點,這審美觀真的不簡單
作者: bboring (做不完的報告)   2017-04-12 03:15:00
一堆政治腦講得好像很懂美學的樣子...zzz
作者: robotcl (停停)   2017-04-12 09:13:00
可以跟蛋黃哥或小小兵合作一下
作者: mykorianda   2017-04-12 11:36:00
其實根本沒那麼困難,還沒出料的話變更契約就好,不懂在裝死幹嘛除非材料是綁死的 那就更值得細細玩味了
作者: ater (甘溫唷~~)   2017-04-13 01:00:00
看到車站主體照片就心安了一些....別再拖了
作者: windty (風)   2017-04-14 11:59:00
美化高架多少有差用白黃色系明顯很明亮美觀
作者: blinblinboy (blink boy)   2017-04-15 10:32:00
快點通車卡實在 說這些都沒用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com