[新聞] 恐連車帶梁垮 機捷90度大彎下竟無柱
作者: bibo188 (Prime) 2017-04-10 20:28:49
恐連車帶梁垮 機捷90度大彎下竟無柱
中天
機捷通車一個多月，不過中央大學，地質研究教授李錫堤發現，機捷行經桃園棒球場前，
近90度的大轉彎時，時速掉到11公里，就是因為這部分的路段，下方並沒有柱子支撐，教
授擔心碰上地震，恐怕會連車帶梁掉落，高鐵局坦言因為下方有十字路口，加上地底又有
高鐵隧道，沒辦法多架設柱子支撐，不過再三保證安全係數沒有問題。
https://youtu.be/hHATAF4cZRo
中天
機捷通車一個多月，不過中央大學，地質研究教授李錫堤發現，機捷行經桃園棒球場前，
近90度的大轉彎時，時速掉到11公里，就是因為這部分的路段，下方並沒有柱子支撐，教
授擔心碰上地震，恐怕會連車帶梁掉落，高鐵局坦言因為下方有十字路口，加上地底又有
高鐵隧道，沒辦法多架設柱子支撐，不過再三保證安全係數沒有問題。
https://youtu.be/hHATAF4cZRo
作者: u155247 (salt) 2017-04-10 20:34:00
關鍵字"恐"
作者: timjeng1994 (轉變 從你我開始) 2017-04-10 20:36:00
這什麼糞新聞
作者: YellowWolf (YW) 2017-04-10 20:36:00
教授有事嗎？
作者: countryair (countryair) 2017-04-10 20:46:00
算是個土木工程還不錯的教材吧
作者: Licupang (布拉尼克) 2017-04-10 20:48:00
有種餓叫阿嬤覺得你餓，有種危險叫我覺得你危險....
作者: phyllia (達叔) 2017-04-10 20:56:00
是個地質學系出身的結構專家呢
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2017-04-10 21:02:00
https://goo.gl/maps/ygQFUUfuBB42 這邊其實還好吧....https://goo.gl/maps/4CWTrxPXeX92 那這邊不就更可怕
作者: keydata (keydata) 2017-04-10 21:05:00
木柵線轉彎半徑更小簡隻梁跟連續梁不會分小轉彎半徑路口處一定是連續梁，力學穩定必然之結果
作者: ekes11 (我愛鈔票) 2017-04-10 21:10:00
文湖線的那個轉彎跨距比較短吧
作者: jago (家狗) 2017-04-10 21:13:00
文湖線是膠輪4節車廂 機捷是鋼輪
作者: keydata (keydata) 2017-04-10 21:16:00
地質教授發文前不會問一下結構教授嗎XD
作者: countryair (countryair) 2017-04-10 21:17:00
地質系先跟土木系討論好再發表啦
作者: keydata (keydata) 2017-04-10 21:17:00
設計連續梁就是為了穩定
作者: ArchiLee0601 (雙子就是一隻貓) 2017-04-10 21:26:00
不是炎p不值得相信
作者: wcc960 (keep walking...) 2017-04-10 21:26:00
他是教授，但講這種話時肯定無關他的專業，就單純是個鄉民
作者: franz10123 (koenig7) 2017-04-10 21:30:00
淡海輕軌也有一段是這樣
作者: ultratimes 2017-04-10 21:42:00
文湖線的距離短多了，而且車廂也輕多了吧
作者: michael54 2017-04-10 21:48:00
很多跨路口90度轉彎都是如此，多慮了！
作者: james732 (好人超) 2017-04-10 21:53:00
這真是唯恐天下不亂的報導
作者: kuma660224 (kuma660224) 2017-04-10 22:17:00
地質系不要裝懂。土木結構有專業的。
作者: dantes1013 (dantes1013) 2017-04-10 22:21:00
這很早以前就知道了，現在報是什麼意思?沒柱子不代表危險，其他部分幫忙支撐就可以了不是嗎?
作者: tomoo (新挑戰的開始) 2017-04-10 22:24:00
那個桌上實驗，真是不要太高估記者的智商.....搖桌子+筆蓋掉下去 = 離心力太大車會甩車去
作者: ultratimes 2017-04-10 22:26:00
主要是重心問題吧 尤其是外圈的車
作者: lowcat (貓逃) 2017-04-10 22:33:00
恐，沒專業的記者只會找錯訪問對象
作者: Stan6003 (巨猩) 2017-04-10 22:54:00
高職力學算過類似的東西，這教授是..
作者: tenrivers (tenrivers) 2017-04-10 23:01:00
地質系教授大發現耶＼(^o^)／
作者: relio (瑞哩歐) 2017-04-10 23:05:00
幹什麼教授
作者: shirokii (烏龍白) 2017-04-10 23:24:00
搖筆蓋那段....傻眼的模擬.........難怪小時候我媽要我好好讀書不然長大只能當＿＿...
作者: kuter (卡特) 2017-04-10 23:32:00
會去問 不就是記者已經預設好題目跟答案了 呵呵
作者: chewie (北極熊) 2017-04-10 23:54:00
......我的媽哦......
作者: dickkdickk (ls) 2017-04-10 23:59:00
" target="_blank" rel="nofollow">10年過了,高鐵還活著,新聞聽聽就好作者: sbtiagr (星奇*天) 2017-04-11 00:11:00
這什麼鳥新聞
作者: hinajian (☆小雛☆) 2017-04-11 00:18:00
記者已經沒救就算了 這教授有沒有一點品德啊
作者: noovertime (敻) 2017-04-11 00:38:00
看到中天就要拒絕接受訪問啊教授那個實驗真的是廢到笑
作者: corey5048 (錢科) 2017-04-11 00:47:00
唉李鴻源還土木系教授耶XD
作者: JeffDSmith (赤木) 2017-04-11 01:15:00
標題殺人 原文是說超抽問題不解決撐不過10年"
作者: countryair (countryair) 2017-04-11 01:16:00
處理地下水問題花了很多心力不容否認吧
作者: wcc960 (keep walking...) 2017-04-11 03:51:00
例句：水(若結成冰塊)會砸死人 記者腦：水會砸死人
作者: m42040 (細菌) 2017-04-11 06:24:00
原來是擅長危言聳聽的朋友呢
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800) 2017-04-11 07:50:00
大濕，若重心有問題的話現在那座跨越橋現在不會在XD
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣) 2017-04-11 09:46:00
中天
作者: panda2 (panda) 2017-04-11 10:05:00
恐
作者: Darvish11 (賽亞人的驕傲) 2017-04-11 12:17:00
後面那段模擬到底是誰教他的 看到快笑死
作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2017-04-11 14:08:00
原來記者都預設好訪問對象了
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800) 2017-04-11 18:51:00
這跟隔壁八卦版一篇說五楊有８７分像
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂) 2017-04-11 22:32:00
中夭
作者: NiChu (氵尼~~魚禾火~~) 2017-04-12 06:54:00
這種無腦新聞是當土木技師.大地技師.結構技師是死人就對了?
作者: Njord (Njord) 2017-04-13 12:54:00
噓