[新聞] 捷運到林園、小港 將斥資千萬規畫

作者: WallBamboo (竹幕)   2016-12-04 00:07:38
捷運到林園、小港 將斥資千萬規畫
高雄市林園、小港居民盼望捷運或輕軌延伸線,市府捷運局將以1000萬元經費展開規畫評
估作業;市長陳菊以捷運紅線從岡山往北延伸到路竹案獲中央支持為例,要市府團隊別認
為延伸到林園有困難即自踩煞車,應持續爭取。
市議員黃天煌昨天在市政總質詢時為林園、小港居民請命,要求市府比照捷運往北延伸到
路竹案,規畫捷運往南延伸到小港更南端和林園。
黃天煌表示,有人說市府有意將輕軌延到林園,但很多林園人較樂見的是捷運紅線延伸,
目前捷運已到小港區中安路,如果能往南從沿海路一直到林園,將帶動當地發展,讓林園
的對外交通更便利,希望市府能向鄉親說明目前規畫。
陳菊表示,小港、林園是高雄勞工最多的區域,市府大力支持捷運延伸至林園,並會提出
當地人口、勞工數量與產業產值等數據資料,給中央作為評估參考依據;爭取捷運延伸不
容易,例如捷運紅線從岡山往北延伸到路竹,就爭取了15年,被中央退了27次,市府一再
修改,如今終獲支持。
她表示,捷運延伸到林園不是馬上能做到,但市府團隊不能自踩煞車,要持續爭取,不管
小港、林園線是做中運量捷運或輕軌,都要先規畫。
陳菊說,這條路線可帶動洲際貨櫃中心及小港林園整體發展,目前中央已補助840萬元,
加上市府自籌160萬元,將以1000萬元經費先展開小港林園線規畫作業,選聘顧問評估。
http://udn.com/news/story/7327/2145075
(聯合報 2016-12-03)
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2016-12-04 00:11:00
捷運太貴了....輕軌 BRT便宜多了 路也夠大條
作者: phuccu (每日C)   2016-12-04 00:38:00
樓上 你真的知道 那邊的道路安全慘況嗎
作者: ilovenynyny   2016-12-04 00:44:00
砂石車隨時可以把輕軌跟BRT毀掉
作者: kutkin ( )   2016-12-04 00:48:00
我看最後應該是做個嘉義版BRT吧
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2016-12-04 01:08:00
蓋高架輕軌不知道行不行
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2016-12-04 01:13:00
二樓你知道那邊有些路段是快慢車道分開嗎...
作者: fenrir913 (鬼狼芬里爾)   2016-12-04 02:35:00
中安路?
作者: russ123000 (竹軒老人)   2016-12-04 02:55:00
輕軌又不一定要平面其實可以蓋高架輕軌,土建用捷運的規格,這樣以後還可以看要不要升級捷運
作者: YellowWolf (YW)   2016-12-04 08:05:00
林園絕對有資格蓋捷運
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-12-04 09:25:00
4F對嘉義有啥意見=.=
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2016-12-04 09:38:00
為何不改走大坪頂到林園??
作者: wallacewei (a job, a job.)   2016-12-04 09:54:00
高架輕軌不錯!
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2016-12-04 10:39:00
大坪頂都沒辦法直接通高餐 都要繞下去了 你想開路啊
作者: CORSA (重型爬行獸)   2016-12-04 10:59:00
沿海路真的不適合平面輕軌 蓋下去就算完工交通會大亂畢竟在那條路上跑的一般自小客與摩托車反而是小眾 真正眾多的是貨櫃車、砂石車、甜甜圈拖板車、滿載的資源車......
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-12-04 11:03:00
部分高架?
作者: kutkin ( )   2016-12-04 11:07:00
沒有什麼意見呀,就是比較陽春的版本而已。
作者: nucleargod (珍奇)   2016-12-04 11:26:00
其實我有點懷疑要是輕軌蓋高架或者地下,有比較便宜嗎另外推乾脆延到東港,分快慢車跑算了,有夠長.....
作者: antivenom (antivenom)   2016-12-04 11:42:00
要分為市區區間車和一般車
作者: henhe (勇敢直前)   2016-12-04 12:45:00
往林園的沿海路 貨車 砂石車超多 平面輕軌真的太危險 市府絕對要考量這個問題
作者: jin062900 (jin)   2016-12-04 13:29:00
輕軌蓋高架跟地下 還不如直接蓋捷運
作者: WCTB   2016-12-04 15:01:00
中運量真的比較省嗎?
作者: king0052 (拉仔)   2016-12-04 15:46:00
這段徵地應該不是問題 長遠來看跑高架最合適
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-12-04 16:40:00
中運量就去問之前的三鶯線啊
作者: qooisgood (不告訴你)   2016-12-04 19:04:00
輕軌就算高架預算也只要重軌的三分之一左右一來土建規模較小 二來機電系統也較為簡單
作者: fantasibear (布穀熊)   2016-12-04 19:59:00
東港咧?
作者: beinhome (冰紅)   2016-12-04 20:34:00
到中安路的是草衙,往南還有兩站.......記者連Google map都不會查嗎
作者: kh2702 (kh)   2016-12-04 21:22:00
公車加強發車就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com