非宣傳 剛好在有在追蹤此位議員的臉書 有寫了一篇新聞稿
當中有些地方不清楚 跟各位請教
http://tinyurl.com/kdrkp3u
台北市長郝龍斌任期僅剩三個多月，攸關萬華地區至鉅的捷運萬大線工程仍有諸多問題，
尚待解決。郭昭巖議員於交通部門質詢時要求市府，應加快腳步確認各站替代方案，完成
開工作業。郭議員表示，針對LG01站仍有部分住戶存有疑慮，市府應再加強溝通，避免影
響工程進度。她並建議LG02站下的植物園遺址可比照長崎縣櫻町小學模式，作為學校之古
物保存教材。另外LG04現已確定改站，必須作好交通接駁規劃。
鑒於萬大捷運線的LG01至 LG04站，攸關轄區內地方發展甚巨，郭昭巖平日即針對萬大捷
運線這四站數度質詢、協調與現勘，並積極參與捷運局所辦各場地方說明會，目前萬大捷
運線工程進度雖然因其中三站出口處的私地主不願配合聯開而落後，但郝市長必須確保任
期結束前能讓此工程順利進行。
郭昭巖議員指出，LG02站因位於植物園文化遺址內而一度考慮撤站，在周邊里長堅持下，
捷運局邀請文資專家學者審議指導與市府技術調整，以縮小站體方式在原址設置，同時在
她爭取下終將國語實小游泳池與活動中心...等納入捷運共構，目前 LG02這站規劃雖經文
資委員會審議通過，卻因其他三站的替代方案尚待都委會做最後確定，致工程進度落後，
郭議員於上個會期即要求市府將此站拆標並於10月舉行開工儀式以對萬華中正區民交待。
由於LG02開工遭人質疑這是假動工，郭議員認為市府有必要為此做澄清。
捷運局長表示，LG02站下雖有植物園遺址，但施工時將會以徒手挖出的方式保存遺址，未
來也會依議員建議比照長崎縣櫻町小學的模式，當作學校最好古物保存教材。另有關「萬
大-中和-樹林線(第一期工程）土建標-LG02站及隧道土建工程」的基礎工程，因為有遺址
的關係及採潛盾站體故招標金額達20多億，所以施工才延後而非假動工，工程將儘力於10
月前辦理。
郭議員同時指出LG01，為保障市民洽公、辦公與買賣安全、避免南門市場成為下一個大同
圓環，也為擴大周邊商圈效益與交通便利性，在郭議員爭取下，市長同意將中正行政大樓
納入LG01捷運共構，她也一再要求市府必須顧及捷四用地原住戶的權益，以達三嬴局面，
但最近她卻接二連三收到一些住戶的陳情，有住戶希望儘快配合聯開，有住戶卻憂心排拒
。郭議員因此要求捷運局務必要再深入瞭解並繼續溝通，至遲於8月底之前召開相關會議
，並將結果回復議員。捷運局答詢指出，LG01由南門市場作出入口對該區發展有很大影響
，目前已對原地主召開二次說明會，將會請聯開處及綜規處針對捷四私地主再次辦理說明
會，讓私地主的權益得到保障。
最後郭議員也指出LG04站的出口之一的捷八私地主因故不願配合聯開，在她多次協調下，
終於提出住戶滿意且市府可行的替代方案，而另一邊出口因部份用地位於東園國小校地內
，也在郭議員爭取下將東園國小活動中心與未來萬大國小共用泳池...等需求也納入捷運
共構，另外捷運局和加油站的用地問題還請捷運局再努力協商，務必要加速溝通儘快底定
。
此外，LG03雖經郭議員費心爭取容獎提高，但仍無法獲得地主支持，在鄰近的萬華國中若
設出口因逃生時間超過六分鐘不符相關法規、復華新村和莒光新城前用地不足，不得已只
好尋求忠義國小這塊公有地做替代。郭議員也指出，忠義國小忠義樓因疑似危樓，因方里
長為學校學子向她陳情，經其分別爭取耐震經費評估後，在經濟效益考量上教育局決定拆
除，後又爭取將該校相關空間需求納入捷運共構。不過原本萬華區二站也因此變成一站難
免有所遺憾與抱怨，郭議員要求，因既然LG03是用地不足致此站改到忠義國小設站，請捷
運局務必作好青年公園至捷運站的接駁功能，以服務該處廣大居民。
郭昭巖議員指出，萬華中正區民等待這條捷運萬大線許久，除LG01、LG03、LG04的替代方
案要在今年底底定送至都委會議審定外，請捷運局一定要在今年啟動萬大捷運線的動工典
禮，好讓主體工程能趕快進行早日完工，捷運局長表示將會儘力依議員指示辦理動工，以
符民眾期待。
個人不懂的就是那句:不過原本萬華區二站也因此變成一站難免有所遺憾與抱怨
哪位版大可以解說一下? 看來看去四個站一個也沒少 啊是少在哪裡?