[新聞] 暗諷高雄?馬總統:捷運不是蓋來拍婚紗

作者: lirick42 (卡賓depon)   2014-07-30 22:27:21
http://goo.gl/bjyqmP
馬總統今天(26日)到台中搭BRT時表示,BRT要營運須有大眾運輸文化,「捷運不是只蓋
的漂亮華麗,民眾跑來拍婚紗照,結果回去卻騎機車」,這是大眾運輸暖身不足,台中捷
綠線動工,「老胡開放8公里免費公車好極了!」透過公車來帶捷運。由於高雄捷運經營
虧損,馬總統此番話被認為是在暗諷高雄市。
胡志強競選辦公室日前公開競選影片《魯蛇家的逆襲》,劇中人物有高雄市長陳菊的「花
媽」造型,被解讀是在暗諷高雄市的財政欠佳,今天馬總統在稱讚台中市BRT時,特別提
及捷運不是只蓋的漂亮、華麗,而是要有運量,市民也要有大眾運輸的文化。
馬總統還表示,坐BRT的感覺,速度與舒適度都不輸捷運,品質好、行車平穩,更好的是
可欣賞車窗外的景觀;「蓋捷運難、養捷運更難」,不是每個城市都有條件蓋捷運,必須
先養成搭捷運的文化,胡志強在推動捷運前,先推動8公里免費公車及BRT,做為捷運的熱
身及補助工具,相輔相成。
馬總統也指出,台北市目前公車及捷運搭乘人數占旅次的47%,但仍落後香港、新加坡等
地區的60%至80%,大眾運輸搭乘旅次高是城市進步的象徵,「台中在胡市長領導,這麼早
重視大眾運輸,全台第1個BRT上路,我感覺非常欣慰」。
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-07-30 22:31:00
結論滿酸的XD
作者: Howard61313 (好餓)   2014-07-30 22:34:00
這講的太過分了,左營到三多這段的價值不只有拍婚紗吧
作者: alex32738487 (猿封王)   2014-07-30 22:45:00
這跟某人說愛河多了2條船在跑有甚麼不一樣?
作者: Tamama56 (袴田日向)   2014-07-30 22:51:00
馬總統的話看看就好(茶)
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2014-07-30 22:56:00
堂堂一個總統還這樣酸 格局也太小了吧 連表面功夫都懶了
作者: AaronBrooker (小AB)   2014-07-30 23:00:00
別人更遭! 且高捷本來就沒存在必要 我身旁的中立客觀選民都這樣任為如李鐘麗小姐 陳末多數先生等
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2014-07-30 23:02:00
當初說機捷35分嫌慢是誰?當初把機捷北門段高架改地下是誰?
作者: lzhhilly (人海中遇見你)   2014-07-30 23:05:00
格局比小學排長還不如( ̄□ ̄|||)a
作者: bw212 (borand)   2014-07-30 23:06:00
剛銃康完台中BRT留爛攤子給市府收 還不累啊...
作者: xflies   2014-07-30 23:11:00
嘉義BRT表示
作者: electricer   2014-07-30 23:12:00
某人格局真的很小 一副太監樣
作者: shinkon (DAF)   2014-07-30 23:24:00
你跟美青去拍阿
作者: kutkin ( )   2014-07-30 23:29:00
王金平還會去南岡山剪綵 格局就不一樣
作者: Morbert (阿融)   2014-07-30 23:30:00
總統府也不是蓋來唱衰台灣用的..
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-30 23:36:00
某人要不要先看看他在立法院幹了什麼事?
作者: fcfd (哇!)   2014-07-30 23:40:00
推結論^^
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-07-30 23:51:00
哈哈沒人跟他說 目前台中BRT運量還不到高捷1/10 那不是比高捷更差?
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-30 23:58:00
樓上你沒考慮到考慮建設成本跟營運成本唷
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-31 00:00:00
臺中BRT運量不是3萬/日?差不多快追上高捷橘線了
作者: gibe (人生就是如此)   2014-07-31 00:00:00
好啦好啦高捷就是蚊子建設又虧錢拜託快拆,某些族群最高興。
作者: gibe (人生就是如此)   2014-07-31 00:02:00
第一天不是才一萬七嗎,這幾天到三萬啦?
作者: parislove3 (艾草糖)   2014-07-31 00:03:00
總統不是選來糟蹋台灣的
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-31 00:06:00
第一天只營運半天,你說呢?
作者: psee (mine?)   2014-07-31 00:17:00
說實話叫格局小 賴神花媽空心菜酸叫做國際觀 呵呵
作者: shirokii (烏龍白)   2014-07-31 00:18:00
整個捷運 都是我的滯洪池
作者: abc480528 (Treebase)   2014-07-31 00:18:00
推結論 呵呵
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-07-31 00:22:00
所以他說捷運當滯洪池也是實話嘍
作者: TigerMask (奇跡之虎)   2014-07-31 00:23:00
政黑版跑來的那幾個 不意外
作者: iele (就是那道彩虹)   2014-07-31 00:23:00
賤屄一個
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-31 00:26:00
某人怎麼跟某報大記者一樣 要到捷運版還要經過認證從沒去過政黑版才能在本版推文嗎?
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-07-31 00:29:00
其實考慮建設成本跟營運成本 北捷後期民汐線南北線 也隨地價飆高土地取得困難 跟運量邊際效應 營收成本比 不見得會比高捷划算 政府也不敢冒然跳下去興建
作者: chao811023 (土伯)   2014-07-31 00:31:00
推文們真的很好笑XDDDD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-31 00:35:00
民汐線,南北線的興建機率都不高
作者: shter (飛梭之影)   2014-07-31 00:48:00
民汐跟南北經過的行政區都有軌道運輸了也非主要動線
作者: egojustin (七逃郎)   2014-07-31 00:49:00
很可悲的台灣人~選這種總統搞對立~你是總統還是台北市長出了台北~任何一個縣市的好壞都跟你無關嗎? 格局真小~
作者: gibe (人生就是如此)   2014-07-31 00:51:00
選哪一個其實都會對立啦,這題外話了...
作者: YellowWolf (YW)   2014-07-31 01:28:00
沒格調
作者: gfabbh (David)   2014-07-31 02:25:00
記者自己要對號入座,沒想到還有一堆人要跟,馬邦伯要沒明指誰,誰曉得她在諷刺誰?
作者: LZong (LZ)   2014-07-31 02:28:00
等等....全臺第一個BRT不是在嘉義嗎...都被忘光光了的意思..樓上上全臺目前捷運只有兩個地方有,剩下就各自判斷
作者: Alex1103 (小青)   2014-07-31 04:08:00
馬囧應該在裱郝冰冰的精美信義線吧? 大安XX站當初號稱最美信義線 結果水準似乎不樂觀
作者: fishbigman (萬德否高捷!)   2014-07-31 07:15:00
第一次在捷運版噓
作者: geesegeese (毆)   2014-07-31 08:33:00
靠盃 你就不要來高雄
作者: WeAntiTVBS   2014-07-31 08:36:00
不說這個......沒想到這短片居然還出第二集了
作者: nitk376 (瓦拉米)   2014-07-31 08:39:00
誰選出來的爛人
作者: fcfd (哇!)   2014-07-31 08:41:00
b&q
作者: isco (踏著月光回家)   2014-07-31 09:51:00
捷運不是蓋來當蓄洪池的
作者: purin820611 (Fantine)   2014-07-31 09:56:00
又在檢討選民了嗎? 難怪某黨老選不贏 科科 (離題一下
作者: ek252 (earth k)   2014-07-31 10:23:00
這種新聞很明顯就是在酸高雄捷運 何必又玩文字遊戲說自己要對號入座呢...台灣現在也不過北/高二捷運 難道有人會相信馬總統是在說自己的台北捷運嗎....呵 大家又不是三歲小孩了
作者: eco100 ( )   2014-07-31 11:26:00
一個總統竟然為了選舉 而攻擊自己國家內的城市 真悲哀
作者: ppstation (Jerry)   2014-07-31 12:05:00
對啊樓上 某總統還偷看市長候選人的健康報告還叫國民去游太平洋 真是悲哀
作者: mazinger   2014-07-31 12:21:00
不錯啦 還知道有捷運可以拍婚紗
作者: zenk0113 (白色謊言)   2014-07-31 12:30:00
要不要北捷的公共藝術全撤掉阿! 一切從簡
作者: ppstation (Jerry)   2014-07-31 12:36:00
賠錢的不去拆 反而拆賺錢的?
作者: say29217074 (:)))))   2014-07-31 12:56:00
XD
作者: vios (星辰)   2014-07-31 12:56:00
這種人居然是我國的總統?
作者: ayumijacky (Tony(小草))   2014-07-31 12:56:00
也許總統根本沒有那個意思,而是被媒體亂解讀....
作者: ontherun3325 (52694)   2014-07-31 13:46:00
台北捷運又不是你的蓋的 是阿扁的功勞
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2014-07-31 14:05:00
黃大洲表示:
作者: Howard61313 (好餓)   2014-07-31 14:09:00
是黃大洲的也好,是阿扁的也好,總之,都比馬大吧
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-07-31 14:59:00
馬任內二期路網動工,你說呢?
作者: hoyunxian (WildDagger)   2014-07-31 15:04:00
連規劃時期也算進去的話不知功勞是誰喔
作者: ppstation (Jerry)   2014-07-31 15:40:00
那馬特拉算誰的
作者: ontherun3325 (52694)   2014-07-31 15:42:00
明明阿扁就是唯一功臣 硬要扯一堆人進來
作者: Howard61313 (好餓)   2014-07-31 16:11:00
不,唯一功臣應該是ontherun3325閣下
作者: how1229 (Howard)   2014-07-31 16:41:00
馬桶表示:都選上了!不然你想怎樣~
作者: Kobe5210 (旅程)   2014-07-31 20:10:00
有說錯嗎?不管政治立場,標題有說錯嗎?
作者: covari (魚昆)   2014-07-31 22:14:00
的確說錯了,應該是拿來當滯洪池才對 馬:幸有捷運當滯洪池
作者: Howard61313 (好餓)   2014-08-01 16:55:00
當然有說錯,而且錯的很扯,理由如我在二樓的推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com