Five questions: Chicago White Sox
http://www.hardballtimes.com/main/article/five-questions-chicago-white-sox4/
by Chris Jaffe
March 23, 2009
最近幾年來，白襪隊讓許多自認為專家的人摔破了好幾副眼鏡，而且讓這些預言家
看起來跟笨蛋沒兩樣。不過沒關係，我就是個大笨蛋。所以我一點都不擔心。
一、白襪隊該對 Bobby Jenks 下降的三振率擔心嗎？
一般來說，三振率下降不是個好的預兆。這代表著投手球速正在變慢而且更依靠他
的守備能力。Jenks 2007年在65局裡三振了56人；2008年的61.3局丟了38張老K。看來
Jenks 遇到了些麻煩。
表面上看來， Jenks 的球速的確掉了幾英哩。不過只要是 Jenks 心情好的時候還是
可以丟出95英哩以上的快速球。
其實三振率下降真的不是他的錯，Jenks 只是多加了二縫線的配球。這不但讓他
控球變好了，全壘打也被少打了幾隻呢！Jenks依然是聯盟中可靠且有效率的終結者之一。
二、年輕新秀Gavin Floyd 跟John Danks 今年的表現會如何?
白襪隊2008年那麼厲害的其中幾個之一就是 Gavin Floyd 和 John Danks這對猛將。
他們剛進聯盟時吃了快300局然後合計5.95自責分率。
不過這對猛將在這個球季有了很大的進步並維持了球隊輪值圈的強度
更讓人印象深刻的是，兩人在去年球季的三振、四壞還有被全壘打比例都大幅改善。
種種跡象顯示去年的好表現可能不是偶然。不過兩個人都還有些需要考驗的項目，
其中 Floyd 可能問題會最大。去年球季他的 BABIP 只有 .259 而白襪隊的平均是
.302。根據 Baseball Prospectus的數據顯示， Floyd 比預期少被打了26支安打。
這一切的一切並沒辦法說明少打的26支安打全是好運帶來的。在這個棒球數據發展
成熟的年代，很少人會去爭論投手到底有沒有辦法控制被打出去的球掉在哪。值得
注意的是 Floyd 有著極低的 BABIP，他是個飛球投手滾飛比約0.73一般大概是1.2
左右。任何知道 Zone Rating 的人都知道飛球出局的機會比滾地球大許多。
那麼低的滾飛球比例讓 Floyd 比預期的少打了許多安打
第二個理由是Floyd 的非自責分率偏高，去年高達18 %。白襪隊的平均是 7 %。
那麼大的數據差異代表著他在隊友發生失誤之後丟的不是太好。如果白襪隊明年能
減少失誤次數。Floyd的 自責分率應該會更好看些。
雖然因為 UER 和 BABIP 的原因降低了他的自責分率，但是考慮到他還年輕，明年
他還是個有效好用但是接近平均的投手。
Danks 看起來就蘇服多了，他有著 .295 的 BABIP 比白襪隊平均低了些。考慮到他
也是個飛球投手（2008年球季滾飛比0.78） 可以期待更低一點的 BABIP。
不過去年 Danks 被打飛的328個球只有15顆飛出去了場外。這對任何一個在US Celluar
Field投了一半場次的投手來說稍微低了些。
Danks 還很年輕而且有很多進步空間。未來白襪隊擁有聯盟中最好的1-2號先發投手
組合 Danks 和 Mark Buehrle。這是件很重要的事情，因為白襪隊是靠著好操耐用
的先發群打天下。去年的先發五人投了153場先發而且至少都有著98 ERA + 以上的表現。
今年的輪值圈有些問題，Jose Contreras 用著誰也想不到的恢復速度從阿基里斯腱斷裂
傷勢中復原。希望他能回復到 2005-06 年連十七場的勝投身手。這位古巴大叔今年要滿
37歲了而且從 2006 年下半季開始就一蹶不振。
三、A. J. Pierzynski 跟 Dorian Gray 跑去打保齡球還是幹嗎了嗎？
過去四年 A.J 一直陪伴著白襪隊，他可能是棒球史上最始終如一的球員！舉個例子：
從 2005 年開始四年 A.J 被三振了68、72、66、71次；得了56、64、50、60分；平均
每年幹了15.5發大的，最多18隻最少13隻；去年打了31隻二壘打，他在白襪隊前三年
打了21、24、24隻。
我最喜歡的是他保送的數據，在芝加哥的日子裡被保送23、22、25、19次。在舊金山
和雙城隊時也選了19次和24次保送。連續三個球季都被球砸到8次。毫無意外地，在
芝加哥四年的OPS+分別是90、94、83、88。
這一點都不自然，球員每年的表現都會有上下起伏，AJ也到了該走下坡的年紀。A.J 在
生涯最高峰時是個很好但不是最棒的球員，典型的在30歲初期會快速退化的例子。尤其
他又是一名補手。
一點都不自然？嘿，這根本就是來自未來每年保送上壘22次的電子機器人表現阿！
從上面這些我提出的理由預測，A.J今年會有明顯的退化現像。Pete Palmers 把他歸納成
白襪隊進攻的阻力。
四、 今年 Carlos Quentin 的表現會如何?
上個賽季 Quentin 在MVP 票選排行第五名，他本來可以更好的不過在九月初摔斷了手腕
結束了球季，他還在小聯盟打球時在一齣三方交易中來到了白襪隊。關於他有兩點顧慮：
他的傷好了嗎？他是真貨嗎？
關於第一個問題，很明顯他是健康的。總體上來說白襪隊把球員照顧的很好。
本質上來說，他是個很有天賦的球員。白襪隊的GM Kenny Williams 成功的在上個球季末
低價買進了 Quentin。Quentin在2003業餘選秀被認為是理所當然的第一輪人選，2007年當他
23歲在小聯盟的57場比賽打出了115 OPS+。
他去年在響尾蛇隊遇到了撞牆期。球迷們一般相信年輕球員在小聯盟練等級是必經的過程
，而不應該在大聯盟給人家電好玩的。最明顯的例子就是許多年輕卻沒有太多進步的打擊
者如 Mark Reynolds，Stephen Drew，Chris Young和Chris Snyder。
Quentin有足夠的潛力和價值成為白襪隊未來的強力打者。然而像 Quentin 這樣快速崛起
的打者也可能會遇到困難而成績滑落（至少就數據上來看）。
舉個例子來說，根據我之前專欄曾經提到的資料庫來看，下列十個從1920年以來的球員在
他們的24到25歲時經歷了最大幅的OPS+進步：Adrian Beltre, Bobby Murcer, Bill
Freehan, Bobby Higginson, Wally Post, Joe Rudi, Al Cowens, Ray Lankford, Roy
Smalley, and Justin Morneau。（事實上這些不是 Quentin 最佳的比較對象因為這個資料
庫只包含了那些可以爭奪打擊王獎項的球員）
上面列的這些球員在26歲那年球季時的成績都變差。其中除了 Bill Freehan 以外的OPS+
都下降。不過他們基本上還是不錯的球員，大約一半的人有全星星的能力，全部的人都
能在各隊拿到一份長期先發工作。而其中已經退休的人即使在30多歲時表現的也很正常。
個人認為 Carlos Quentin 比上面這些人都還有潛力。
Quentin是白襪隊的攻擊核心而且球隊也需要他在這個球季維持高產能的攻擊能力。上個球
季當球場因素被計算時，白襪隊的攻擊火力是貧乏的
白襪隊其他的中心棒次都年事已高：Paul Konerko (age 33), Jermaine Dye (35), 和
Jim Thome (38).雖然說年紀大不代表就一定打的不好。不過我還是認為這些人今年不太
有可能繼續進步，就像我看衰A.J的道理一樣。（你相信今年 Thome 的背會讓他打滿149場
比賽？）
一句棒球的古諺說：一隻球隊沒有啥太大的缺洞是最難進步的。2008年的白襪隊的確有著
很不平凡的打線支撐著。
Baseball-reference有個數據叫做 sOPS+。這個數據比較了一隻球隊經過球場因素修正過
後的OPS值。舉例來說，當球隊在補手的位置達到sOPS+100代表著達到了聯盟的打擊平均
值。2008年球季白襪隊除了一壘之外的位置都有著高於sOPS+ 94的數值，通常他們都在
100以下一點。當一隻球隊有著OPS+ 101的表現時，他們已經很難有更多的進步了，這一
切可能是因為年紀變大而導致衰退的結果。所以對白襪隊來說 Quentin 仍然是他們倚賴
的攻擊火力
此外那句古諺也代表著在一隻好球隊上打個洞是讓他們快速退步的主因。白襪隊今年失去
了三位去年的先發球員：三壘手Joe Crede、游擊手 Orlando Cabrera 和外野手 Nick
Swisher。
不過球迷們對於多位內野先發球員的離開感到不以為意，這支球隊還有一群可以準備接手
的新秀們上來頂替。Josh Fields 已經展現出了大聯盟等擊的打擊實力；Alexei Ramirez
也因為 Cabrera 離開可以回到游擊大關鎮守。
中外野的位置對白襪隊來說可能會是個洞，有三個人可以接守這個位子：Jerry Owens
(66 career OPS+ in 415 PA), Brian Anderson (67 OPS+ in 652 PA), 和 Dewayne
Wise (62 OPS+ in 504 PA)。比起去年的防守應該是升級，Floyd跟Danks會是最大受益者
。不過打擊方面會掉的很慘。
五、你覺得 Kenny Williams 是不是看到了甚麼我們沒看到的東西?
當我看到白襪隊的時候，他們是一支第三名的球隊去年打出了89-74的佳績。而今年在他
們的先發打線至少有一個大洞而且我認為輪值圈會比去年表現差一點。
不過就像一開始我說的，白襪隊讓那些批評的人閉上了嘴巴。PECOTA在2007年正確預測了
白襪隊的成績72-90，不過在2006嚴重低估了這支球隊。一般的看法適用於2006年，不過
2007年差的更多。不管是棒球計量學或是大眾的看法都無法正確預測球隊的表現。
我也很希望可以坐下來跟你嘴砲一下白襪隊2009年打的那麼好是甚麼原因，只是我辦不到
Williams總是能在衝刺現況及囤積未來潛力之間抓到很好的平衡點。白襪隊在他的帶領下
闖進了兩次季後賽而且拿到一次冠軍戒指。
往年白襪隊在季後總是會補強幾個有經驗的球員像是 Jim Thome 或是 Nick Swisher。
今年季後白襪隊失去了前面提到的三位先發球員還有 Vazquez 並啟用了大量新秀取代他們
。這群新秀很年輕有很有潛力，但是還有很多要學習。而今年季後老將的補強是過去三個
球季拿下11勝的 Bartolo Colon。
這個球季白襪想進季後賽可能要靠分區其他對手了，印第安人跟老虎隊持續冬眠，皇家隊
繼續沉淪還有雙城隊的畏縮。老實說這些事情不是沒可能發生，不過我不會把錢放上面賭
就是了。
翻完了 QQ 不是太順暢請多多體諒
而且排版排的很爛 囧rz