http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=baker/080417&sportCat=mlb
Giants stand at precipice of offensive infamy
巨人隊站在進攻出醜的懸崖邊
By Jim Baker
Special to Page 2
想像一下Bengie Molina會是一個好的第四棒打者。想像一下，如果你有的球員就是這
樣，這可能是正確的選擇。
歡迎來的2008年舊金山巨人隊的世界，一支組合了一些沒有足夠進攻火力生存的球員的
球隊。這個聲明不只是對於剛開季的小樣本比例的反應。事實上，巨人隊有好幾場得了
七分，截至目前為止也比一些球隊得分要多，這有部分要謝謝John Bowker在週末的大
聯盟處女秀。但不是，這個概念主要是依據季前計畫還有一些事實，比如說巨人隊有一
些你會歡迎他在你的球隊裡，作明星附屬的球員(比如說Aaron Rowand和Molina)，在舊
金山他們被當作不屈不撓的進攻壁壘。還有，這不像是有些球隊可以找出一些熄火慢熱
的球員，像是David Ortiz，或是有人被閒置在傷兵名單；我們現在看到的，可不只是
四月的手法技巧。
因為如此，2008年的巨人隊有很大的可能性，會是過去50年來進攻最差的幾支球隊之一
他們也許甚至有可能-或者不會-有機會是所有裡面最差的。
我們要如何計量這些表現？不單單只是看哪隊得了最少的分數。我們必須把內容納入考
量。否則，這份名單就會被1968和1972年以來，有利於投手的球場鎖主宰。接下來的名
單是從1958年以來的最差進攻球隊，從巨人隊搬到舊金山的那年開始。選擇的標準包括
了跟聯盟被得分的數據相比，還有球隊的EqA，特別是後者。EqA是Baseball Prospectus
發展出來的一個數據，代表的是”每個出局數有多少進攻總價值，並且以聯盟進攻水準
、主場因素，還有球隊投手等因素調整”。 EqA考慮的包括打擊和跑壘，但是不包括野
手球員的防守價值。EqA也基於聯盟強度作了調整。
底下這份名單，包括過去的每十年裡，一到兩支進攻最差的球隊。為了避免多餘，如果
同一時期裡，同一隊在名單裡出現兩次，我們只會討論比較差的那支。
2000年代
2002-03年底特律老虎隊
要選出哪隻老虎隊進攻比較差有點令人害怕，所以我們兩支都算進來。02年的那隊，比
惡名昭彰的03年那支43勝球隊少得了16分，但是只被完封了 8次，而03年那隊被完封了
16次。它們分別各只有一次得分到兩位數。這也不完全只因為在有利於投手的球場。如
果你減去他們的主場得分，把客場得分加倍，他們仍然在那兩年都還是聯盟裡得分最少
的球隊，比其他隊少了大約70分。
罪人
在2002年，老虎隊飽受Chris Truby和Craig Paquette這類的球員折磨，他們的成績遠
低於replacement level。在2003年，Omar Infante、Ramon Santiago和Shane
Halter是災難的來源。
清流
2002年的球隊有些球員還在水準之上，像是Randall Simon和Robert Fick，後者是該年
的全明星球員。Carlos Pena這兩年在有限的角色表現的還可以。在2003年，Dmitri
Young真的非常好，繳出.297/.372/.573的打擊三圍。
五的原則
常有人說如果一支球隊能夠每場比賽都剛好得 5分，就算是還不錯的狀態。有一般水準
的投手，至少，他們能夠有機會贏一些比賽。當然，球隊起起伏伏。有時超過 5分，有
時低於 5分是很自然的情況。但是不是這兩隻老虎隊。它們的持續不振到了一個值得注
意的地步。在2002年 8月27日，它們的戰績是50勝82敗。從那時起，它們在剩下的球賽
裡都得不到 5分，只有兩場例外，成績是5勝23敗。
2003年洛杉磯道奇隊
記住我們在這裡只關注進攻。這代表不是這裡的球隊全都很糟。03年的道奇隊，儘管進
攻像是九個不合時宜的人，卻是支不錯的球隊，最終戰績比五成勝率多出八場。如果巨
人隊要找尋有希望的前例，能有個尚可的球季，這可能是個開始。道奇隊大約只有 30%
的機會上到壘，但是仍能贏85場球，要謝謝幾個非常好的先發投手和終結者Eric Gagne
。巨人隊有足夠的投球天份-即便它們最後真的變成近代進攻最糟的球隊-它們仍能避免
被貼上最差球隊的標籤。如果他們能像禮拜一5比4贏了亞利桑那響尾蛇隊那樣，從
Stephen Drew糟糕的雙殺球裡死裡逃生的話，它們有可能會比它們的計畫表現還要好，
甚至有機會避免很多人預測的100敗。
罪人
Alex Cora、Cesar Izturis和Adrian Beltre三人的OBP都低於.300，儘管Beltre的23支
全壘打領先全隊。
清流
在2001和2002年，Shawn Green打出名人堂級的程度。在 2003年，他經過了巨大的轉型
和火力滑落，但仍然是道奇隊在季賽最重要的進攻武器。在更有限的角色，Dave Ross
在124 AB裡有10支全壘打。
另闢蹊徑
在一支急需上壘者的球隊，你必須要交給優替人Mike Kinkade。在僅有的191次打擊機
會裡，他能夠被觸身16次。這個比率可以跟Hughie Jennings和Ron Hunt這些歷史上偉
大的被觸身球大師相比。
1990年代
1992年加州天使隊
1992年，Jim Abott有美聯第六好的VORP。他的努力得到的獎勵？ 7勝15敗的戰績。他完
投了7場，其中2勝5敗。這是因為他身處於聯盟裡被保送最少的球隊，並且全隊全壘打最
多的只有 12支。很重要地是要記住，跟這個十年裡後來的猛烈進攻比起來，在1992年看
起來不錯的，其實仍是很糟，不管用什麼標準，92年的天使隊都是很弱的。
罪人
在一個沒有人的季賽OPS+比聯盟平均高的陣容裡，最糟的是游擊手Gary DiSarcina，他
在553次打擊機會中只被保送了20次。當然，這已經非常接近他的生涯新高了。Hubie
Brooks身為球隊主要的DH，打擊三圍是.216/.247/.337。
清流
Chad Curtis有個充滿希望的菜鳥球季，Luis Polonia在第一棒的確有著全隊最好的OBP，
所以到了最後，它們可以說給了對的人對的工作。替補內野手Rene Gonzalez長打率領先
全隊。問題是，只有 .398。他也打出了17支雙殺打。天使隊有至今聯盟裡最少的上壘次
數，但是他們也有很高比率是輸給了雙殺。
注意力應該擺在
當提到進攻不振跟1992年，沒提到紅襪隊是疏忽的。當它們不在過去 50年裡最渴望得分
的球隊之列，它們也該值得一提，因為芬威球場是個打者天堂，它們還能在主場得分只
排名11。在客場，它們差不多是天使隊的水準，以271分比268分險勝。
1999年明尼蘇達雙城隊
跟名單裡的很多隊比起來，99年的雙城隊得了一大堆分。問題是出在內容。總共得了 686
分，已經比60年代以來的擴張球隊還多了，可惜1999年是個火力大放送的年代，雙城隊就
像拿著定音叉跟聯盟裡的大棒槌對抗。有8隊至少得了850分，印地安人隊得了1000分，比
雙城隊每場平均多了2分，後者被完封了10次，並且有22場只得1分。
罪人
這支雙城隊有很多年輕的球員，很多人現在還在聯盟裡。Torii Hunter、Cristian Guzman
和Doug Mientkiewicz都替安靜的壘包盡了一點心力。Jacque Jones的成績.289/.329/.460
看起來還不算太糟，直到你想起來聯盟平均長打率是.439。
清流
Corey Koskie的成績還不錯.310/.387/.468，但是他只打了117場。Marty Cordova，當時
的DH，跟他成績差不多。
似曾相識
如果你認為David Ortiz現在陷入低潮，看看他在99年雙城隊的數據。當今年他還有很多
時間可以調整，九年前他只有20個AB，打不出一支安打。他的確被保送5次。Ortiz、
Chris Latham和Cleatus Davidson總共64支5，被三振29次。