Re: [申訴] 不服Kaohsiung板板主simonjen 不當水桶

作者: simonjen (狂)   2019-10-22 15:58:30
小組長您好:
由於申述方提到信件,所以我就盡量地去找,有一部分因為信箱大小問題
已經刪除了,有一部分還沒刪除,上面兩篇所屬之答覆大意經過為:
申述方問:不回覆會怎樣?
我:不答覆或是不實答覆均會以 6-13 處理
對於不答覆資訊最後一次申述方回信為:Fri Jul 12 11:00:40 2019
最後的回覆結果以不答覆作結:Fri Jul 19 09:56:18 2019
#1TCIJmCs (L_TaiwanPlaz)
#1TC4ArJi (L_TaiwanPlaz)
對於我信件中曾經告知 "不實答覆"與"不答覆"均以6-13 處理,
申述方均無視我的提醒,於"不實答覆回信"之後又採取"不答覆的行為回應組務",
明顯屬惡意行為並無悔過之意。此行為無視站方多次給予自新的機會,
因此申述方說自己全然不知規定是無辜云云實在是難以苟同。
以上為補述內容。其他部分申述方僅對已知的部分提出個人看法,如:我是說
我不是新手只是看上線次數,不是看規定等云云,這只是申述方強辯之詞,過去
所陳之證物(如水桶例)應已足以說明申述方為了脫罪是會以謊言作為證詞,對於
過去被判決者是否有申訴與本案無關,事實上判決也無更改紀錄,
故不多做答辯。
高雄板板主 simonjen

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com