※ [本文轉錄自 LBJ4 信箱]
作者: simonjen (狂)
標題: Re: 針對判決溝通信件，請於72小時內回覆
時間: Fri Sep 27 15:16:08 2019
您好：
以下逐點回覆。
※ 引述《LBJ4 (不解釋...)》之銘言：
: 你好:
: 我一直以為是昨天使用LBJ4發言，被檢舉成立，才罰1200天
: 你說並不是判決昨天使用LBJ4發言違規，那請問(60+60)x10倍的依據為何?
: 拿5/31的發言來判決嗎？
不是，60+60 是 7/21 審核下來之後的判決，與5/31無關。
於7/11已由 Fslove 累進水桶為30日，於7/11以 ysl0927 帳號違反 7-6 7-7 且為累犯，
故依7-1累進為60日並加倍處分 合併 120 日，經詢問帳號是否為同一人刻意說謊，
試圖掩蓋ysl0927之犯行，判定為惡意違規、明知故犯，依 6-13 處 10 倍罰則，
合併 1200 日
: 我是7/11被檢舉時，才知道有7-6以下的相關板規，才知道不能在水桶時以其它帳號推文
: 。信不信由你。
嗯~我不信。基於以下兩點客觀結果：
1.因為這板規有很久了~之前也判過其他人，而你是會看公告的人，說從來沒看過？
2.就算7/11之前沒看過，7/18時總看過吧，問您的時候又為何要說謊？顯然沒有改過
之意，並有刻意規避罰則之實。
: 另外你來信時，我也大方承認LBJ跟fslove是我的帳號，ysl0927 並非我註冊的。但當下
大方？承認只是違規之後被檢舉應配合調查的態度，恕我不懂"大方"為何意，
但無關本案判決，所以就不多做論述。
: 使用者是我沒錯，所以退註沒話可說。
: 最後，這種站內信溝通，複製貼上三次其實是很沒意義的行為
好像我貼三次之後您在看懂，所以不管有沒有意義，我認為還是有其強調的價值。
: 以上&謝謝。
以上如有疑義歡迎再次來信。
高雄板板主 simonjen