※ [本文轉錄自 tommy751022 信箱]
作者: tommy751022 ((H))
標題: Re: 退回文章(3-1)[心得] 電動車為什麼惹人厭??
時間: Tue Apr 22 08:27:01 2025
您好
請問退文的關鍵因素為何？
內文提到兩個實例：
1既有車格改為充電專用停車位
2百貨充電優先停車格引起之糾紛
亦提及本身對充電與車位關係之見解
還有政府貨廠商對充電車格設置的建議
戰的都是來留言的網友
而且同篇文章只桶了一位發言不利電車的留言
現在是不開放討論充電車格嗎？
還是對電車不利的言論都叫引戰？
請回覆，本案必向版務提出申訴
※ 引述《tommy751022 ((H))》之銘言：
: 其實有在爬文或小查一下就可以知道自己適不適合電動車
: 二手價、里程焦慮、出遊排程、能否裝充電樁、附近超充環境、稅金...等
: 我沒有想買，所以其實電動車怎麼樣也不干我的屁事
: 跟買快樂挑人一樣，青菜蘿蔔本來就各有所好
: 但如果牽扯到資源運用的排他性，那就自然會發生衝突
: 最近家裡附近停車場多搞了兩個電動車專用車位
:

: 本來車位就不好找了，但政府政策也只能被迫接受
: 每次找就常常看到兩種情況，兩個車位空的沒人停
: 不然就是電車停了但沒在充電，那請問給電車專用要幹嘛?
: 電車專用停車位? 奇怪怎麼沒有加油專用停車位?
: 可以不充電停車的話，憑什麼開油車佔用違規單?
: "充電"跟"停車"應該是兩回事，加油站這種東西就不會有人要去白嫖
: 要充電站就好好去充電站，把充電跟停車位綁在一起就是揩大家的油
: 婦幼跟身障車位還有公益可以說，不然就每個位子都上充電樁啊
: 如果是"電車優先"還比較合理，專用然後可以不充電到底在幹嘛?
: 要搞的話路邊就直接設"充電格"，人不准離開，你去加油會把車放著回家睡覺嗎?
: 只有充電才能使用的臨時充電格，人走就開單，再講一次：充電跟停車是兩回事
: 上個月去中和還永和忘記了某個百貨，全場都機械車位
: 平面只有身障、婦幼跟兩個電車格，我個人幾乎不停機械車位
: 尤其車長又標示不清，問了在場保全也完全不懂車，連我是油是電都分不清楚
: 問他車長限制多少，只回說：你這台跟那台差不多應該沒問題啦~
: 當下車長寬高限制牌被擋住，感覺車長限制很緊繃，於是我就往後嚕進左邊那格
:

: 右邊是一台剛停好的i5正在插充電槍，副駕朋友說我在倒車的時候隔壁車主就一直看
: 停好下車以後，這位i5車主就跟我說：這是電動車格耶!!
: 我冷冷地回：電動車優先，怎麼了嗎??
: 這位i5車主也很妙，馬上秒答：喔沒事
: 我們邊走進百貨邊看著他帶著一家大小去告老師(保全)
: 奇怪這位大哥，不是喔沒事了嗎? 去弄人家保全幹嘛? 優先兩個字不懂?
: 隱約還聽到他老婆問他：他剛剛態度很差嗎?
: 欸不是，看不懂中文還要問人家態度差不差? 我就算態度差也只是剛好而已啦
: 看到人家異國戀你去問人家是不是ㄈㄈ尺，被嗆不是剛好而已嗎!?
: 當面講就孬，然後去為難人家保全，完全讓人家瞧不起，斯文敗類
: 這不知道是不是什麼充電樁的廠商網址介紹車位還寫充電"專用"車位
: 完全哈囉，看看人家好市多怎麼標的告示牌，一目了然都不要廢話
:

: 其實你個人愛什麼車，跑車小車、房車休旅車、油車電車...都真的沒人在乎 who car
: 但要去把資源變成寡占甚至獨占本身就是一件引戰的事
: 抱歉這邊順便推廣，只要遇到"電動車優先"不用怕停下去就對了
: 有糾紛就報警，不過就開個車毛病這麼多，每次看每次阿雜
: 我加油都去加油站加，為什麼你充電不去充電站充，要佔用大家的資源?
: 我看了就是不爽，THE END