不好意思，想請問一下
查了網路資料都說行人有帝王條款
在無酒駕無超速違規的狀況下撞到跑出來倒垃圾的路人阿伯（傷勢：膝蓋有被垃圾袋裡的
酒瓶劃傷 縫約10針）
前方10多公尺有一個路有斑馬線
當時行人號誌是紅燈
這樣阿伯要求和解賠償除了全部醫藥費看護費（請親戚照顧）加一整個月工資6-7萬（工
頭）
我方車子的部分也有需要維修板金烤漆的部分
這樣的狀況下是和解還是走法院裁定會比較有利我方呢
查了網路資料都說行人有帝王條款

未注意車前狀況也是疏失 不要什麼都扯帝王條款如果你能證實你已善盡注意義務,是對方突然沖出造成閃避不及那當然可以主張無責然後跟對方求償~

不好意思，忘記提我知道我方有肇責 只是想知道走法院的話我方肇責比例有點沒有可能降低 不用賠償那麼多

全部加起來賠六、七萬為何要走法院？訴訟不可能更便宜吧

對方要求的費用一直往上加且很多都任何憑據 比較讓人頭痛的事 對方會常打電話或訊息講一些帶情緒的話

感覺對方7成，你3成，你沒有保險嗎？

簡單說，不論對方是否帶有情緒，受傷+你有錯是事實～1不必後續醫療復健行為，不會有衍生溢出費用，訴訟有利～2以上不懂、未爬文、沒做功課、不服氣，繳完學費就會懂！

你可以拒絕接對方電話,要對方用文字溝通~你保險看願意出多少啦, 如果自付額在5萬以下建議馬上和解10萬以下看心情和解,估算一下跑調解跑法院的成本,再加上如果沒和解可能要繳給國庫幾萬塊~~真的要讓法院判的話,你應該很難賠超過3萬塊但是還要繳錢給國庫,加上時間成本,勞心勞力

謝謝以上各位大大的意見

能砍的只有慰撫金 有單據的通常不能砍價

你有可能無肇責哦

帝王條款是他在斑馬線上吧 你想無責就要證明沒反應時間不然是吃另一個帝王條款 未注意車前狀況~~