[問題] 車禍肇事逃逸

作者: iloveapple74 (蘋果)   2022-06-22 03:55:44
5/25 小弟開車於外車道右轉
另一輛汽車在中線道也要右轉
(該車道可直行可右轉)
但因當時號誌只能右轉不能直行
對方前面有車是要直行的 所以停了下來
對方就直接切過來與我擦撞
對方車體不知道什麼東西飛出去
所以有下車撿起
然後對方就開車走了
等警察來時,做了一下筆錄
也表示自身無受傷
後續有找到車主
車主表示直接跟他保險公司談
後來車廠報前車身下巴、板金、後視鏡、駕駛座車身板金、後座車身板金都有擦撞傷
對方保險公司就打電話來說車主直接叫他不要理賠 他只有後視鏡撞到我的後視鏡
想請問幾個部分:
1、對方的語氣就是叫我自己舉證那些擦撞傷是他造成的,不然不賠償,因為他覺得只有後照鏡撞到後照鏡,但因車身擦撞傷都在側面,根本也拍不到什麼,請問這個是要由我去舉證的嗎?
2、大約車禍後一個禮拜,頭有常發性的疼痛以及噁心想吐,當初沒有想太多,覺得可能只是吃到不乾淨的東西或者感冒;但持續性發作三個禮拜,於昨天才去看醫生,醫生才推測有可能是當時車禍緊急煞車停止,導致後續的後遺症;想詢問,因車損也沒有很嚴重,已經不想要任何賠償了,如果想要讓對方造成刑事的肇事逃逸罪的話,是不是我得先證明腦震盪與該車禍有關?另外,如果可以證明,那當初筆錄寫無受傷會影響到嗎?
因對方後續態度蠻惡劣的
其實自身車損不大 頂多就三、四萬左右
所以我也不太需要賠償
只是想知道該怎麼讓他自食惡果
謝謝大大
作者: wim1990 (ADLAO)   2022-06-22 08:44:00
能證明車禍引起的都無所謂
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-06-22 09:56:00
請醫師開診斷證明 畢竟有些人當下沒事卻內出血過世不會因為當時沒說就真的認定沒有 當然對方一定藉此抗辯
作者: jesil (._.)   2022-06-22 14:19:00
1.你要舉證沒錯 但是如果有辦法證明碰撞通常不會太嚴苛2.筆錄有影響 會扣分但是也沒辦法 講了都講了如果醫院可以開出腦震盪相關診斷證明還是可以試試看
作者: jasonmoon (殭屍葛格)   2022-06-22 21:11:00
你講得這些要舉證,但你很難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com