※ 引述《socialist (communist)》之銘言：
: 事實經過：
: 我因為叫A不要在B地出現 否則對他不利 使他心生畏怖 恐嚇罪成立
全文重點：恐嚇罪「成立」！
OS：後面是在問三小心酸的= =？
: A告我時 我馬上提出誣告 後來檢察官 對他不起訴處分
你跟被我告傷害那個白北七阿北的思考邏輯好像！
他也立馬告我一大堆罪名。
誣告的前提是「子虛烏有」，不是「你想告」「你覺得」，很難懂？
: 後來我發現A經常在B地出現 被我抓到一推證據
你恐嚇我，我還是照做不鳥你，犯了什麼法？
意圖使人勇敢不畏懼廢物？
意圖看輕假惡霸真詐騙集團？
意圖看雖小被告輕視他人的威脅？
: 我寫信到地檢署 檢察官仍然說 不起訴處分 已結案
監察官還願理你是把你當人看。
我覺得無視當空氣看也是剛好而已。
: 問題：
: 我有證據 證明他誣告我 那我寫信到最高檢察署 檢察官會受理嗎?
你有罪，如何證明他誣告？？？
如果人類的常識與智商你無法理解，我這樣說。
能證明他誣告，你不會有罪。
你有罪，不可能證明他誣告。
如果你想不通無法理解，就先研究世界上是先有雞還是先有蛋吧！
: 先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
如果不服氣，千萬不要恐嚇我！
你已經有恐嚇成功的案例，不代表你恐嚇我我就要害怕！
不論你是不是恐嚇我，我一樣會上批踢踢，我上不上批踢踢跟你有沒有恐嚇我不搭軋。
而且你知道誣告成立的機率比日本製造的壓縮機還要稀少的稀少嗎？