作者:
KMMan (wei)
2020-01-21 10:20:36最近小弟在等紅燈時遭後方車輛撞擊
肇事者表示以為轉綠燈了才起步
雙方都沒有人受傷只有些微車損
也有意私下和解
雙方同意後先將車輛靠邊停
已經有移動事故現場
因我想要請警察來備案比較保險
警察到場後先說移動事故現場會吃上罰單
如果你們私下和解我就不會開 備案後就會開
我想問的是 車輛都是些微車損
雙方都同意移動車輛避免妨礙交通
雙方車上也都有行車紀錄器
這樣也要吃上罰單嗎？
行車記錄器不能讓警方判別事故經過嗎？
如果不移動車輛
造成交通堵塞是不是也要吃上罰單？
造成二次車禍是不是也要吃上罰單？
如果備案的話
肇事者是不是會被開 未與前車保持安全距離？
還有其他罰單？
作者:
wim1990 (ADLAO)
2020-01-21 10:51:001.叫他回去看道路交通管理條例第62條第2項吧。無人受傷雙方協議好確實可以移車，只要拍個照標示一下就好。2.若有違規部分確實可以依初步分析研判表舉發。很明顯他就是不想處理 科科然後報案就報案 沒有什麼備案 是要備給誰啦
作者:
KMMan (wei)
2020-01-21 11:19:00如果我們沒有標示跟拍照 要被開單嗎
無人傷亡且車輛尚能行駛，或有人受傷且當事人均同意移置車輛時，應先標繪車輛位置及現場痕跡證據後，將車輛移置不妨礙交通之處所。
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2020-01-21 14:41:00
找了警察又不希望警察依規定?
作者:
maniaque (maniaque)
2020-01-21 15:06:00根本是反過來,無傷反而要標定取證後快點移,不然開罰
移車不標說別人法匠，怎不說開車沒讀法規是法盲。沒標是要怎畫圖寫初判表，全部寫移車沒標，肇責不清，最後誰倒楣怎理賠
作者:
wim1990 (ADLAO)
2020-01-21 19:02:00其實初判表本來就參考用，問題在於很多人包含保險公司都一直奉他為聖經，嘖嘖。
移不移車都有不同法條可罰，這樣其實也不是不行因為你不出車禍就不會被罰了，這樣被罰也是自己的問題
作者:
JustSad (職業路人)
2020-01-22 16:32:00想說的大部分一樓前前後後都提及了XD
作者:
KMMan (wei)
2020-01-22 17:22:00我想問行車紀錄器不能做依據嗎？一定要標繪才有用？
紀錄器只是證據的一部分 發生車禍首先就是將現場拍照以前沒有照相手機的年代甚至建議車上擺相機/立可拍
作者:
JustSad (職業路人)
2020-01-22 18:47:00行車紀錄大部分無法確認雙車事故的相關距離。行車紀錄的好處是釐清事故責任的先後因果順序。如果你行車紀錄能明顯辨識相關距離，可以提出。
沒人把初判表當聖經。初判表是快速理賠通道，不爽就去申請車鑑會，問題是時間就拖長了。保險公司又不是笨蛋，大型案子還有委託保險公證人進行保險標的查勘、理算，只是大部分小型個案走複雜程序根本不合多方利益，拖延時間只是損人不利己。
沒人受傷本來就要移車 但有前提 要紀錄 粉筆 照片之類的