文章來源：
#1U9lpFPo
https://www.ptt.cc/bbs/Key_Mou_Pad/M.1579613391.A.672.html
http://i.imgur.com/5fe3hAN.jpg
大意：該文原po因為鍵盤故障，客服要求提供該鍵盤泡水畫面，由於原po不想把該鍵盤
泡水而沒有鍵盤可以使用，故徵求他人相同型號的鍵盤泡水照片。
爭議點：
有人認為此案偽文或是登載不實，個人比較不認同，不過詐欺得利部分似乎符合，因為客
服要求原PO提供鍵盤泡水照片才能提供另一鍵盤，而該版版主認為既然鍵盤故障是事實
的話，即不符合詐欺構成。
http://i.imgur.com/dInvSAl.jpg
然個人認為客服無法線上查證鍵盤故障，但基於信任原則，只要提供泡水的照片並接受
認可後才提供另一個鍵盤，故該泡水的是原PO的鍵盤而非任一人持有同型號的鍵盤泡水
圖才是，故上來請教徵求他人同型號的鍵盤泡水畫面是否構成詐欺得利呢?
謝謝各位學長

編故事吧哪個客服會腦袋壞到要客人提供鍵盤泡水的照片的

羅技就會啊....羅技出名不回收 只要求你證明已經破壞依據不同客服不同產品等級 剪線 砸壞 泡水都有過 也有第一次出保不用證明有破壞

有損壞要維修事實就不會構成詐欺，至於維修審核認定寬鬆是廠商自己的事情。

羅技會要你把序號也拍給他們看的。

不構成

如果一開始報修沒提到是泡水故障然後客服說要你泡水照 那你就沒啥問題如果你一開始報修就是說是泡水故障但實際上不是我覺得這樣可能有問題 不過原文已刪不是嗎

照片是佐證有處置舊的鍵盤的事實,不是交差應付的若鍵盤沒有確實銷毀致不堪使用,也未告知原廠客服人員使客服人員寄出全新的鍵盤給客戶,你說觸犯哪一條???這就是 詐術 啊刑法339 不就寫得很清楚了....???還是以為詐術定義,是賭神那種搓牌??樓上b大您看錯了，那篇文章事主鍵盤只是不太好用而報修然後原廠客接到客戶反映,答應寄出一只全新k270給客戶,但要求客戶先銷毀掉這隻鍵盤到不堪使用及修復並將照片寄給客服,客服就會寄出一只全新的給客戶但客戶心想這幾天又會沒鍵盤用,所以想徵張泡水銷毀照假冒已經有銷毀,寄給客服但,這種方式是對的還是錯的??? ^_^客戶你要是有這種家裡沒有備用鍵盤情況,應該是跟客服反映,看是否等收到鍵盤,再進行銷毀並回傳照片還是跟朋友借個鍵盤頂幾天或者是宅配到時,當場泡水銷毀舊品給宅配確認無誤簽收不做銷毀,怎知這報修,是真是假???

原來是這樣

我沒有看錯，我確實認為依照現況並不成罪，M大所述蠻多都是後續推測而非既定事實，或許在你推測的事實裡面可能成罪，但都尚非既定事實。另外，我認為你舉例的推測事實也不成罪，頂多只構成民事責任而已最後補充一下，基於不鼓勵這種行為，所以就不詳細說明我的理由了，以免大家日後投機取巧。

不想變相鼓勵不想發言+1

我把電路板拆掉再用塑殼泡水不就好了...

要成立詐欺沒這麼難舉個例子我遇到的，朋友幫客人算錢，結果給人多算對方就已經直接怒稱我朋友詐欺了，而我朋友的主管也明確說明這的確是詐欺所以訓斥他們員工一頓，因為這就是詐欺，要全員小心點不要再不長眼睛，不然下次詐欺罪就來了你要說不是？麻煩你去跟那個主管講刑法339如何如何看會被砲成甚麼樣子

你說的跟成立與否根本沒關係沒經過法院就沒有成立這種事情你要把你朋友的主管當成法官判決是你的事情

U型判，與我們不同的平行時空，判例更是萬絕。他們連吞口水都可能違法亂紀斬立決，勿怪。