[問題] 關於車禍和解

作者: iloveabaw (豆腐)   2019-12-26 12:18:42
前言
我開車追撞 我車=>C B A
下車後有問有無受傷 三車皆無
報警後 警察再問 也是無
車禍經過一次調解
目前結論是 C、A車 已經確定和解 賠償由保險公司支付
B車 拿出了一張診斷書 寫著脖子輕微拉傷(車禍後過幾天去醫院開的)
說要賠償6.6萬(含車損) 保險公司告知 B車殘值3萬 公司只能賠三萬
訂2個禮拜後再調解 保險公司 希望我能多少補一點 直接和解較快
但是 我不好意思說這就是用診斷書要以刑事逼民事 差額3.6萬
我的想法最多是再多6000補償給B 保險公司說要申請看看能不能賠償到4萬
所以 想請問的是若不幸走上法院
一般這種過失傷害 會被判多久呢 若可易科罰金 一天是多少錢呢
因為保險額度夠 若法院判要賠對方多少就是保險公司處理
我只要負擔過失傷害這部分 若 6.6-4(保險公司)=2.6 那我寧願繳給政府
謝謝閱讀 希望能提供意見
作者: ARRSNASA (救救北極熊)   2019-12-28 04:56:00
強制險只賠償祐收據的部份,剩下的就是精神撫慰了!!
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-12-26 12:23:00
你不爽的話可以賭賭看 但是請考慮處理這件事的額外時間成本
作者: JustSad (職業路人)   2019-12-26 12:54:00
訴訟你一定輸,但可能緩刑、緩起訴、或最低刑期折現金訴訟他車損折舊可能剩6600,醫藥費不開刀掛號費而已。
作者: yesohya   2019-12-26 12:57:00
只多要幾萬 不是幾十萬幾百萬 真認定有過失不會緩X拉
作者: JustSad (職業路人)   2019-12-26 12:58:00
可以如實分析問他是要46000還是可能10000沒有初判圖等其他資訊,不知道車損情況。對齁,他撞三車不會緩,抱歉差點誤導。但你是肇事主因、刑事案件被告,你該衡量的是後續價值。最後還是當庭和解,浪費時間損失是你不是他。最後判刑確定,你有案底一輩子會影響工作,不打工沒差。開庭原告可以委任律師不到,被告要到,而且不定時。如果後續消耗低於26k,可以賭一口氣,讓他也不爽。如果後續有形無形損耗不只26k,確實你撞人花錢消災。就當26k買良民證(應該有殺價議價空間。
作者: tks9527 (謝謝你9527)   2019-12-26 13:56:00
誰會願意被撞只賠殘值?雖合法但不合理。建議去訪一下市價就不會覺得被逼。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-12-26 14:16:00
可以選恢復原狀啊 材料只賠殘值但是修理費要付
作者: maniaque (maniaque)   2019-12-26 14:21:00
第一次詢問時有錄影錄音? 若屆時被告,可以傳喚警察另外,什麼挖溝叫殘值三萬? 人家車子至少還能開不然對方主張你自己拿三萬買一台同款同年份狀況相同的賠你認為這個主張合理不合理?我是認為很合理啦,只怕你可能得花上七八萬才買得到車賠你自己應該先去盧你那個摳門保險公司因為人家是公司請的,不是你請的,公司利益>保戶利益,ok?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2019-12-26 16:14:00
脖子輕微拉傷強制險不就可以出險了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com