[問題] 肇事逃逸罪是保護傷者還是方便警察？ ultratimes PTT批踢踢實業坊

[問題] 肇事逃逸罪是保護傷者還是方便警察？

作者: ultratimes 2019-12-24 15:58:21

有看過立法原意就知道
肇事逃逸罪是為了避免傷者錯過救援時間
但畢竟立法用意是這樣，但如果執行起來
若有駕駛逃逸，但有給傷者妥善治療
例如說送傷者到醫院後，就消失不見
但這種情況，仍是屬於逃逸
今天假設有駕駛肇事後，送傷者到醫院，然後就不見了也沒留下任何資料
在刑法上不是仍觸犯肇事逃逸嗎？
有人會說，未報警但送傷者到醫院就不算，但那前提也是肇事者沒逃走吧
報警不是成立與否的關鍵，但是逃跑卻是
所以這條反而是方便警方抓人，而不是救護傷者嗎？

作者: cute101037 (cute101037) 2019-12-24 17:13:00

送到醫院還沒結束啊，也許要醫一年半載，也需要花個35十萬。救助之責還沒結束就逃了....如果不是想逃，彼此交換個聯絡方式ok

作者: JustSad (職業路人) 2019-12-24 17:26:00

你對肇事逃逸的認知可能跟我以前一樣有誤解。

作者: higger (朝鄉而行2016) 2019-12-24 17:26:00

之前有個肇事者默默留在現場看傷者上救護車，不算肇逃

作者: KKyosuke (春日恭介) 2019-12-24 18:01:00

U大師見解跟最高法院判決都不一樣也是很正常的

作者: cute101037 (cute101037) 2019-12-25 01:13:00

送到醫院還沒結束啊，也許要醫一年半載，也需要花個35十萬。救助之責還沒結束就逃了....如果不是想逃，彼此交換個聯絡方式ok

作者: JustSad (職業路人) 2019-12-25 01:26:00

你對肇事逃逸的認知可能跟我以前一樣有誤解。

作者: higger (朝鄉而行2016) 2019-12-25 01:26:00

之前有個肇事者默默留在現場看傷者上救護車，不算肇逃

作者: KKyosuke (春日恭介) 2019-12-25 02:01:00

U大師見解跟最高法院判決都不一樣也是很正常的

繼續閱讀

[見解] 律師400分及格制度淺見akirachen100 [問題] 通知書上的書記官印s117803866 [問題] 車禍和解金詢問adair0808 [問題] 更改離婚協議書的作法？miela [問題] 字典著作權問題eric112 [問題] 擦撞手把無證據車禍asdfzxcv89 Re: [問題] 最高限額抵押權JustSad [問題] 最高限額抵押權mijiu [問題] 受領請求權作為繼承標的涉訟是否有當tnssh211448 [問題] 海外辦拋棄繼承suntrap