Fw: [問卦] 免稅菸的法律?

作者: zi98btcc (幼斤)   2019-07-28 20:11:24
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1TFObz3w ]
作者: zi98btcc (幼斤) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 免稅菸的法律?
時間: Sun Jul 28 19:39:39 2019
受到這篇的啟發,
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564104180.A.2AC.html
[問卦] 我想不透華航錯在哪裡?(純粹疑問)
本來犯罪主體是特勤,華航受到牽連,
但是基於對法律見解不同,華航罪責可大可小,
所以我想問一個法律上的問題:
1、在機場免稅店買菸,有這條法律?規定說:
"只能買(賣)5條以下,超過5條需要專賣許可證" 有這條嗎?
2、承上假設有,若某免稅店賣超過5條,假設賣100條給某人,
那這樣買賣雙方各應該受甚麼罰則?甚至刑責?
註:夾帶出關暫不討論,因為買了菸不一定會夾帶出關,
也許可當場抽完,也許可當善心人士免費分送給別的旅客,
也許可當場丟棄某角落不管,只有人出關而沒夾帶。
作者: JustSad (職業路人)   2019-07-28 20:34:00
你的註,是不可能存在的腦補解釋……大件大宗行李必須託運,手提超過兩條會被提醒大部分機場都禁菸,再能抽也無法抽到一條菸的量我有兩次忘記帶菸,衝機場便利商店買,不會拆整條菸
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2019-07-28 20:41:00
其實問題就是回到特勤人員是否屬於禮遇通關人員,若屬禮遇通關人員,那購買免稅煙的數量有無限制?先確定這部份才能討論華航的行為有無違法,或屬貪污條例的共犯、幫助犯。
作者: JustSad (職業路人)   2019-07-28 20:41:00
買免稅菸就是想省錢,不會要應急先抽它特勤一定是禮遇通關人員唯一問題在於,他們是否有較高額度或公關額度
作者: zi98btcc (幼斤)   2019-07-28 21:12:00
@J 哪你的意思買了過量菸的當下就是犯罪了?甚麼罪?
作者: KHlawtel (法律事務所)   2019-07-28 22:13:00
免稅店買完還是可以通關拿表報稅。華航的問題在於一開始就知道國安不走海關,兩種不是一樣的情況
作者: zi98btcc (幼斤)   2019-07-28 22:27:00
沒錯的話,華航是聽特勤的話,把菸貨暫時放在某處,等特勤回來,特勤自己處理,暫放當時菸貨還沒出關?未出關前華航就違法了?
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-07-28 22:55:00
華航受到牽連這種鬼話真的讓我笑死除非華航賣免稅品的部門連法規規定每人能合法攜帶多少菸酒都不知道 否則哪來的牽連...說小叫做失職 說大叫做共犯
作者: zi98btcc (幼斤)   2019-07-28 23:01:00
無妨礙,案情未明朗前只是個說法,那原問題...?
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2019-07-28 23:53:00
所以說,禮遇通關人員到底可以攜帶多少就是重點。
作者: wieter (大車人生)   2019-07-29 00:50:00
一人就是一條菸,沒有因為你是特勤就可以多帶
作者: am711206 (阿爾提克斯)   2019-07-29 00:56:00
這就是本案的爭點,若視為一般旅客,那就跟一般旅客一樣是行政罰。別忘記雖然是禮遇通關,但依規定關稅署還是可以查驗。
作者: JustSad (職業路人)   2019-07-29 01:06:00
我的意思是,你假設想像的情境現實不可能存在。帶出關的菸大家搶著要,有人收、有人摸、有人偷。沒帶出關的菸,要買上千條也是任何人的自由,沒意義。買免稅菸的目的就是帶出關,不是現場抽或發公關。另一個問題答案是要補稅或沒收。我爸曾多帶一瓶酒補500稅金,有人帶15000美金沒收。馬路上違規,一定開罰原始犯罪嗎?闖紅燈、紅燈右轉、行人違規,有時是看警察心情。若要論法律與理想面,犯什麼就開罰什麼不會有問題。海關我們通關只會看實務面,大家多少都可能夾帶東西。也不是沒有按實申報的乖乖牌跟乖寶寶。但更多是知道你不買用你的扣達跟不想申報混看看的人。除非心情不好或重大惡極,海關人員也知道機場攔檢是小咖真走私、吳宗憲,是機場攔檢時發現的嗎?現在案件已經發展成為政治事件,依法論法。法規如果白紙黑字寫超過多少就是走私,就是走私。
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-07-29 07:14:00
禮遇是尊重你的身分不查驗不代表可以多帶好不好
作者: maniaque (maniaque)   2019-07-29 12:25:00
"買"菸不犯法,把菸品透過特權 私運回國土,才是犯法這就是 "走私" 的涵括意義更不用講,透過公權力來走私,罪加一等,好嗎??還有個念法律的博士總統護航.....唉,國之將亡,必有妖孽要是今天吳宗憲是拖著9800條過海關,對,這是超買歐...因為他一定在過海關時,被海關人員發現9800條香菸,一沒申報,二透過禮遇闖關,三用公務車運送四還有總統親自開記者會護航...... 窩哩幹!至於有人說...若是走私,為何要刷卡??這才是更幼稚的辯駁方式難道華航收現金嗎???更何況,本案華航人員甚至高層顯有包庇走私的成分在反正就是包庇成習了.....
作者: IS0987 (FQ)   2019-07-29 14:24:00
.........
作者: saltlake (SaltLake)   2019-07-29 15:00:00
禮遇通關和誠實申報入出境物品,這是兩碼子事吧?禮遇通關的待遇固然有海關等單位不親自查行李等待遇但是沒有把個人免稅攜帶額增加吧? 更沒有因為不用查所以就算攜入非法物品也變成合法這種事情吧?甚至更合理的推測該是,本來海關等單位不盤查的部分,享受通關禮遇的單位,自己要負責所署人員無有非法通關情事才對今天我們不談政治人物,實務上有通關禮遇的人員,各航空公司的機長和空服人員通關也是有禮遇的。他們只受到海關偶爾抽檢,甚至報載有空服員自稱從業十年從未受到檢查難道機長和空服人員因為享受這種實務上的通關禮遇,就等同於他們可以合法攜帶更多的免稅菸酒甚至槍砲毒品入關? 想也知道不可以。想也知道真幹了,被抽檢或事後進了國門被檢舉查證屬實,該負的法律責任照樣要負。就好像國內也有警察臨檢,他們也不部每部經過的車都檢查,這表示沒被抽檢到的車子有攜帶違法物品或司機酒駕就是合法的?禮遇免檢從來就不表示同意非法活動
作者: KHlawtel (法律事務所)   2019-07-29 17:50:00
菸品不是管制物品,沒有走私問題。本案只有貪瀆、逃漏稅緝私條例裡面的管制物品只有槍彈毒品偽變造幣及大陸地區進口特定動植物
作者: saltlake (SaltLake)   2019-07-29 18:49:00
菸品沒有管制,但是免稅菸品有管制酒也是國內可流通但是有免稅酒的限額其實相關規定可查 入境報關須知 這次爆出來是菸誰曉得還有沒有其他玩意,沒爆出來而已。例如超額貨幣現鈔、有價證券、黃金及其他有洗錢之虞者另外,走私從來指的就不僅是違禁品。逃稅也是走私目的之一
作者: KKyosuke (春日恭介)   2019-07-29 18:56:00
就算不是管制物品私運貨物進口也是緝私條例要處理的啊雖然我認為這個案子東西沒出過國應該用貪汙辦比較合適
作者: KHlawtel (法律事務所)   2019-07-29 21:03:00
就是貪瀆跟逃漏稅捐,這次逃漏稅捐包含營業稅,營業稅適用稅捐稽徵法,也是有刑責
作者: JustSad (職業路人)   2019-07-29 22:32:00
免稅菸屬於保稅倉,就不是超額能解釋瞞混過關。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com