各位網民大大好
小弟有一朋友，之前受慫恿投資了一大筆錢在一原物料養成商品，說是養完後可以賺很多錢。
如今想想覺得是詐騙反悔了，但是合約已簽，合約上也只寫明半年內取消交易退不到一半。損失甚大。
後來我讀完合約後看到一點
合約寫明付款方式是:簽約當天付訂金，剩於金額數天(無償反悔期限)內完成補足。
但是對方在簽約當天就把所有金額帶走
(合約"付款方式"上沒寫"可以當天全額付現"字句)
這樣朋友是否能以"合理懷疑對方不願讓顧客於鑑賞期考慮合約 並以對方不遵照合約條文取款來認定違反合約"狀告法院要求償還?
懇請專業的大大們指教
很急，快過半年了

都簽約半年才來主張這個很難

有憑有據，這是個合理告訴吧！至少讓他們名聲受損?

自覺有勝算就去告，但請注意任何非法手段導致他人名譽受損的話，你方也就等著被控告，為此支付損害賠償

sa大，收到。不會以非法或造遙手段悔損對方名聲

我買股票,隔天大跌10% ,我可不可以反悔不要交割??

樓上你在他媽亂三小，我有不符契約實證，你有個屌?

付款方式跟契約內容是兩回事。

必須是消費關係。對方必須是企業經營者，對方制定定型化契約。

而且為什麼你所謂的【無償反悔期限】內沒有反悔？

這樣子才會有契約審閱期的權利。

謝謝樓上們回答，對方是企業經營，表格為其公司制式表格。上當了當然是不會7天內那麼快發現的啊...^ ^說錯了，是契約不是表格要求此培育商品還不給看，蠻想以預付型消費詐騙檢舉的=’’=

受慫恿投資...原物料養成商品...養完後可以賺...錢 <-據此描述，自稱受害的朋友買物目的是要銷售賺錢，是此人不符合消保法對消費者之定義而不是用該法保護。本案應屬民法所管的契約履約糾紛而無消保法所管事由

若干天內付款 包含當下立刻付啊 = =這不是法律問題是邏輯問題 = =

不好意思沒寫清楚，合約上寫簽約當天“後”的7天內補足

那只是七天從哪一天開始起算的問題而已

簽約當天後七天【內】補足。簽約完之後那一秒不也是七天【內】嗎？

"當場付清" 本來就涵括在 "七天之內"既然含括在7天內，為何還要如原PO講 非要加註當場付清?"投資" 還有鑑賞期??? 所以我才說股票買了就沒回頭路一樣道理啊,股票經過搓合成交也才幾秒鐘???幾秒後的搓合成功,我連反悔都沒機會,錢也還沒付耶~~~~[原物料養成商品]?? 是啥?? 美少女嗎?? ^_^

當天“後”包含當天吧…

靈芝多醣體菌株？幹細胞培養？人在貪的時候啥都簽。而且說白一點。如果對方是正派公司。有自有法團你用這種硬拗的理由勝算很低。而如果是非正派公司。你就算贏也不見得拿的回錢

這個有點難 因為就算真的如此 如果法官認為並不影響利益的輸出與獲取或其他利益 情節不重大 並不以此就認定契約無效或違約

只能說對方很會談，讓你們可以當場把全額付清想用這點主張契約無效感覺是沒什麼機會

謝樓上所有建議