本魯在X天拍賣 賣掉一個二手螢幕
螢幕小弟在底下有敘述到 有刮痕 不喜勿入 螢幕顯示沒有問題 無亮點 無裂痕
禮拜三約了買家面交 結果晚上打來 說螢幕顏色條調整不出買家所喜好的 還說我的商品
有瑕疵 本魯覺得沒有什麼理虧 所以回覆他不給退 但今日又打來說 我們是欺騙 要告我
詐欺 想請教板上各位法律高手 我這樣有沒理虧 或者該怎麼回應 感謝

面交的情形如何呢？是單純看外觀還是有開機測試？不過這種情況應該是消費糾紛，不構成詐欺才是。

開機測試沒有 目前想問的是 我是否需要因為這個理由退給他

讓他告詐欺然後反告誣告。才能轉回來

以刑逼民的觀念深入人心 一般人當然抓到點由頭就嚷詐欺

他需要舉證詐欺，很難誣告可以賺一筆大條

法律上來說，不用；實際上來說，看你要不要乾脆退錢拿回來換下一個比較沒爭議的買家。就算我們跟你說你很站得住腳，他告你，你還是得跑法院。

誣告沒那麼容易成立 法官要衡量憲法對訴訟權的保障

至於樓上講的誣告罪也很難成立，誣告必須要「明知為不實」，這點要證明很不容易，更別說以刑事附民，那至少要花個大半年也說不定，你耗在這種事情上的精神交通費等等都不值得。

感謝各位板上高手 我想再請教 假設要退貨 請問需要全額退嗎 還是我可以拿點車馬費 畢竟面交地點 我也需要搭捷運

消費糾紛+1，不過品質差就別拿來賣了，二手3C產品真的是踩地雷，上次網拍買個硬碟不能用，估計賣家隨便挑庫存沒驗過就拿來賣雖然賣家答應換貨，但心情真的很差

抱歉 我個人這台螢幕 當初買進10k多 孝敬長輩看電視殊不知 長輩不喜愛 將在乎沒看 放著有點刮痕 品質上我個人覺得 跟我現在螢幕不會差太大 就是太多 找有緣人買 誰知道這樣

我國消保法是移植外國尤其是美國的 欠缺文化傳統另外制度上本就難區別偶然賣二手物的一般人與常業的企業經營者 所以雖然立法上消保法只適用企業經營者 但實務上要排除偶爾販賣的非企業經營者 判定標準不是那麼清楚不過就本案講就算回歸民法 沒多少錢 看原波要不要爭

小弟原波 原本想退給他 但是他又說要告我 心裡就打消念頭了 感覺這時候 退給他 就是怕了他 不想這麼忍氣吞聲 畢竟對自己的商品很有自信的他口口聲聲說我的商品有缺陷 我詐欺 我實在吞不下去

對方要告也要成本。你先請他對詐欺道歉。再來協商，不然就讓他告詐欺與民事。買二手的風險可能會不合意。買二手沒保固服務。雖然告不成。但是也有人為了幾十元再提告

吞不下就給他告 他告完頂多就是退那台螢幕而已