作者:
Microcc (微西西)
2016-03-22 00:33:22各位強者晚安
這次本魯的朋友遇到了消費糾紛
也到台北市政府消基會做調解（他是賣方）
可是在調解過程中明顯感覺到
消保官想要趕快了結此案的態度
對於我方的陳述都沒有認真聽完而且還打斷我們的說明
對方想說的 消保官都讓他說完
而我們 說到一半就被對方打斷
消保官也沒有阻止
更甚的是 消保官自己也數次打斷我方陳述
理所當然的 最後我朋友輸了
當場也簽了調解成立的同意書
可是一個唸大學的女生單槍匹馬去面對而且還被這樣對待讓她覺得很不公平
雖然和解書都簽了
我們十分清楚此舉不能改變結果
但對於消保官草率的處理方式感到匪夷所思
因此想到寫信至台北市政府法務局反應
不求翻案
但是只是想把我們市井小民的心聲反應出來
所以想請教各位 我們能怎麼做呢？
再拜託各位指點 謝謝
他叫消保官不是仲裁官更不叫業保官工作本來就是妳朋友對立面 妳朋友收到通知有付委託書吧怎麼不請個律師一起去事後才要抱怨
有意見就不要簽同意書簽了同意書才說要反應 你連證據都沒有消保官拿同意書出來說沒有啊 你們當初都沒意見啊我不知道你們要怎麼抗辯
作者:
iscu (qweasdzxc)
2016-03-22 05:38:00叫你朋友小心 不同意還簽 以後簽賣身契再喊都來不及了
作者:
maniaque (maniaque)
2016-03-22 07:36:00他.......??? 他是 "消費者保護官",很難理解嗎????難道檢察官在法庭上,還要順道幫被告辯護??? ^_^
根據我在法庭內部工作的經驗，很多當事人都覺得自己要說的很重要，其實對於承審法官來說都跟審判毫不相干。所以搞不好消保官也是同樣想法是說樓主這問題跟法律一點關係都沒有了吧
推ma大說的 先把事情完整表達清楚 版友才知道怎麼幫助你
所以爭議點到底是啥?念大學的女生單獨去面對需要怎樣被期望對待嗎?還是,大家要稱讚消費者保護官一視同仁呢?
作者:
bailan (Bailan)
2016-03-23 15:27:00台北市政府消基會?