時間：105/2/10
地點：國道六號28.8K (南投)
發生情形：
總共有三台車。
前方緊急剎車，我是第一台車，急煞後被第二台車撞，第二台車又被第三台車撞。
第二台車做筆錄時很聰明，說自己是被「推撞」，
也就是他有煞住，但是是因為第三台車撞他，他才撞到我的。
所以目前初判分析表出來
我(第一台車)：尚未發現肇事因素
第二台車：尚未發現肇事因素
第三台車：未保持安全距離

推撞妳只會感覺到一次追撞你會感覺到兩次 妳沒被問?

你找後車就對了，第一台找第三台有點…當時被撞，當場就要報案了，準備什麼也??

有初判表表示已經報案了啊第三台不賠就就拿初判表上法院告啊

有權受理的法院(檢察署)是案發地或被告戶籍就算妳讓你報了妳之後還是要跑

無法從你煞車痕跟第2台車煞車痕去判斷第2台車是追撞或推撞?

先搞懂一件事情,是"第二台撞你",而不是第三台所以你的求償對象是 第二台 .而第二台在被判賠付錢後, 再去告第三台,說 這是你害的我要告你賠錢,法官根據證據判他該賠,這就是標準程序有的像有投保的(以第三台來講),不想這樣繁文縟節,知道自己一定要賠,所以會跳過中間這段,直接理賠第一台你能做的,就是跟他講清楚,以這樣的情況,就算你告第二台第二台也是會來告第三台早晚也是要面對,不然就請他自己去問律師.