[問題] 顯係為訴訟所作的證據 pageloo PTT批踢踢實業坊

作者: pageloo (安靜踏實) 2016-03-21 10:32:36

大家好，
想請教一下，
因為零件維修的單據是在訴訟進行中才收到的，
但對方的書狀是寫"因維修收據係在訴訟中所作，顯為訴訟之故，應不具真實性..."，
這樣是不是就表示，只要在起訴之後提出的證據資料，沒有證據力？
還是這只是對方的片面之詞？
謝謝回答的朋友:)

作者: hjgx (純真打不贏奸巧) 2016-03-21 11:45:00

證人也是訴訟中才說話的啊訴訟中製作的書證當然有效不過保險桿撞痕如果是訴訟中製作的就無效

作者: saltlake (SaltLake) 2016-03-21 12:36:00

美國某案的判決書提到原告提證被告製造的骨釘長度不合被告自己的製造規格的書證被告律師抗辯原告證人量錯了你想想這種抗辯有效嗎? 但是律師也要吃飯不能必輸案子都不接不能接案後都沒有作為

作者: KKyosuke (春日恭介) 2016-03-21 15:15:00

重點是真實性能證明當初確實修了這些項目的話，不開收據都行

作者: andyhahaha (天線寶寶出來玩) 2016-03-21 19:01:00

還是要收據啦，不然法官不會理你XD

作者: KKyosuke (春日恭介) 2016-03-21 21:45:00

用白話說，就是對方律師說這些收據是假的啦要怎麼證明收據是真的，是你的工作

繼續閱讀