如題
檢察官調查到什麼證據
一定會在偵查庭拿出來給原告 被告看嗎
還是會刻意隱藏不給看
直接起訴或不起訴等到律師閱卷才能看
有檢察官會這樣調查嗎
還是有什麼都拿出來看雙方的意見
作者: sychang0807 2014-10-06 08:21:00
我也想知道
作者: SoaringHawk (疾光) 2014-10-06 09:25:00
他想給你看就會拿出來給你看有的喜歡問一問，等到被告扯完，再拿出來，科科...
作者: koala945 (無尾熊) 2014-10-06 09:34:00
要不要調查,看他爽不爽
作者: sychang0807 2014-10-06 11:42:00
舉證不出來，有可能有罪嗎
作者: SoaringHawk (疾光) 2014-10-06 12:00:00
你所謂的”檢察官舉證不出”是自我感覺還是事實？事實上，舉證不出當然無罪，問題是太多人是自覺檢察官舉證不出來
作者: sychang0807 2014-10-06 17:46:00
不給被告看，怎知道是不是被告做的
作者: SoaringHawk (疾光) 2014-10-06 19:51:00
給被告看就知道是不是被告做的？
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-10-06 20:13:00久立生公平檢察官會給你看證據要你認罪
作者: sychang0807 2014-10-06 22:20:00
我的意思是如果今天有人誣賴你亂散佈傳單謠言，可是真的不是你，那時你在家睡覺，證人又一口咬定你，又沒攝影機，這該當和解
請求調查有利證物，傳單上是否有指紋，並告發證人偽證罪
作者: sychang0807 2014-10-07 08:21:00
那如果那傳單是你朋友發的，傳單你看過，所以上面有指紋，但證人又要賴你，那又何解請求有利證據，是自己舉證還是檢警幫忙收證
偵查不公開當然也可不給你看，，，等上法院就會給你看了事實你最清楚比檢察官清楚不是麽，給認罪的人福利，早認罪結省司法資源，判刑輕，打官司打到 罪證確鑿，沒有悔意判重點請求調查有利的證據在法律上也是認可
同意樓上，事情當事人最清楚，傳單不用人去印？傳單不會自己跑出來，有一定流程，出資、印、發送你看過傳單會每張都有你的指紋，那就很有趣不是了嗎？
作者: sychang0807 2014-10-07 20:52:00
看過傳單又不一定是我去發，不是嗎
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-10-09 05:11:00等等 "嫌疑人"不見得最清楚 柯南那麼威都必須從至少2-3嫌犯去推理和找證據了 現實生活的檢察官總不會吉星高照每次約談的每個嫌疑人還真的都是未被定罪的犯人