作者:
laptic (無明)
2020-07-13 11:58:46標題: 米勒打破沉默 為通俄門調查辯護
新聞來源: (須有正確連結)
https://bit.ly/3ejVAON
https://i.imgur.com/KnLDtKH.jpg
美國總統特朗普寬免老友斯通的徒刑,引發爭議。上周六在弗吉尼亞州的高爾夫球場外,
有支持和反對特朗普的民眾集會等候其座駕經過,準備向他表達訴求。(路透社)
【明報專訊】
美國總統特朗普上周五減免前競選顧問斯通的刑期後,「通俄門」前特別檢察官米勒(
Robert Mueller)上周六(11日)罕有打破沉默,為調查辯護,並指斯通仍然是重犯,暗
批特朗普的決定。「水門案」前檢察官瓦恩—班克斯(Jill Wine-Banks)亦認為,特朗
普不顧後果的「越界」決定,比當年的總統尼克遜更差。
水門案前檢官:「越界」超尼克遜
斯通在2019年11月就通俄調查被控妨礙國會調查、向國會作出虛假陳述和干擾證人罪成,
本於本周二(14日)入獄,但因獲特朗普減免刑期,現毋須坐牢。特朗普一直批評通俄調
查是獵巫,一直未有開腔的米勒上周六在《華盛頓郵報》撰文稱,有人指其調查不合法、
動機不當,以及「斯通是特檢辦公室的受害人」等,他不得不回應這些質疑:「斯通因犯
下聯邦罪行而被捕及判罪。他仍然是重罪犯。」
米勒解釋,調查發現俄羅斯政府跟特朗普團隊人員有大量聯繫,斯通是其中一人。雖然調
查未顯示出特朗普團隊與俄羅斯政府合謀,但顯示俄羅斯認為特朗普當選會對俄國有利,
並為此目的行動。他強調俄羅斯對美國民主是威脅,因此調查是很重要。他強調對於斯通
及其他案件的每個決定都是僅基於事實及法律。
外界一直把「通俄門」跟「水門案」相提並論,前總統尼克遜亦曾在1973年參議院就水門
案聆訊展開後,秘密承諾會特赦3名涉及水門案的人,包括時任白宮幕僚長霍爾德曼(
H.R. Haldeman),但霍爾德曼反對。最終尼克遜直至辭職前都沒有動用特赦權力,接任
總統的福特其後特赦了尼克遜,但亦因此輸掉1976年的大選。水門案檢察官瓦恩—班克斯
稱,尼克遜明白公眾的力量,亦害怕後果,沒有公然犯罪,但特朗普卻看不到後果。
兩參議員指摘 特朗普批「名義共和黨」
共和黨參議員羅姆尼上周六在Twitter指特朗特赦斯通是前所未有、歷史性的腐敗行為;
另一共和黨參議員圖米(Pat Toomey)亦批其決定錯誤。特朗普在Twitter反批兩人只是
「名義上的共和黨」(RINO)。
特朗普上任至今共赫免或減免36人罪責,其中31人被指是為達到其私人政治目的或與之有
私交者,惹來批評者非議。
(衛報/華盛頓郵報/Politico)
───────────────────────────────────────
【通俄門】減免斯通刑期 美媒:特朗普做了尼克遜也不敢做的事
https://bit.ly/2CpOJpE
撰文:歐敬洛 最後更新日期:2020-07-13 00:51
美國總統特朗普(Donald Trump)減免前競選顧問斯通(Roger Stone)的刑期舉措,惹
來美國輿論反彈。美媒7月11日批評特朗普已超越紅線,形容這是「連當年尼克遜都不敢
做」的事。
在特朗普簽署行政命令,減免斯通的刑期後,白宮同時發表聲明,譴責通俄門的調查是獵
巫行動,斯通是左翼人士和他們的傳媒盟友所迫害,是持續多年的「通俄騙局」受害者。
在白宮的聲明中,未有說明斯通無罪,而事實上特朗普的行政命令只是減免斯通的刑期,
斯通的罪名仍然存在。不過,斯通因特朗普的協助關係,可獲自由身免除服刑。
民主黨:從未有總統如此這樣做
民主黨人隨即對特朗普的決定作出譴責,形容是對法治的濫用。眾議院情報委員會主席希
夫(Adam Schiff)表示特朗普的行動顯示美國有兩個司法制度:「一是為他的好友而設
,一是其他所有人。」
參眾兩院民主黨內務委員會亦發表聲明,指特朗普所為是為了答謝他在通俄調查中處處為
特朗普辯護,表示會就特朗普的行為作出調查。眾議院司法委員會主席納德勒(Jerrold
Nadler)與監督與改革委員會主席馬洛尼(Carolyn Maloney)發表聲明,批評「過去從
未有一名總統會以如此明顯的個人利益為由行使權力。」
現年67歲的斯通被視為是特朗普的親信,與通俄門事件有密切關係。儘管今天通俄門的調
查已不了了之,但斯通仍因虛假陳述、妨礙司法公正、騷擾證人等7項罪名,被判入獄40
個月。
在量刑時斯通曾要求獲寬減處理,並稱自己很可能會死在獄中。司法部長巴爾(William
Barr)亦因此介入事件,最終讓斯通的刑期由原本要求的7至9年減至3年又4個月,巴爾後
稱這刑期合理。
美國《紐約時報》報道,有關寬減斯通的刑期在白宮討論數月之久,報道引述消息指出,
白宮擔憂相關決定帶來的長遠政治影響。
過去曾頒布的特赦令例子
過去美國總統運用權力赦免同盟朋友的罪名偶有發生,如在1992年總統大選期間,檢察官
華爾希(Lawrence Walsh)就伊朗門事件對前國防部長溫伯格(Caspar W. Weinberger)
提出訴訟,被老布殊(George H. W. Bush)視為試圖影響大選。在老布殊獲勝後,他運
用總統權力寬免了溫伯格及另外4人的控罪。
前總統克林頓(Bill Clinton)亦在2001年總統任期後一天發出175張特赦,包括在白水
門事件中拒絕作證的前商業合夥人麥克杜加爾(Susan McDougal)。不過當時麥克杜加爾
已在獄中服役期滿出獄,克林頓是在她出獄後才頒布僅有象徵意義的特赦令。
《紐約時報》引述哈佛大學法學院教授兼司法部官員戈德史密斯(Jack L. Goldsmith)
表示,這些案件可與斯通的減刑相提並論,但指出從未有像特朗普這樣的方式。
在1973年水門事件中,前總統尼克遜(Richard Nixon)曾在他的秘密錄音中,表示會運
用總統權力赦免潛入水門大廈被捕且定罪的人。但在水門事件正式曝光後,他未曾真正履
行承諾,直到1974年他深知必定會被彈劾下台後,宣布自行辭職。尼克遜的罪行最終被接
任的前總統福特(Gerald Ford)赦免。
《紐約時報》引述水門事件的檢察官班克斯(Jill Wine-Banks)指出,尼克遜明白公眾
的力量:「因此懂得在背後而不是公眾前掩飾罪行,以避免帶來政治後果——看看後來在
選舉中連任失敗落台的福特;但似乎特朗普不明白會發生甚麼事。」
※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除)