※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 是說 網路上的風向 從選前的狂幹 逐步轉變為邁向現代化的必經之路了
: 不過 其實政府 只要想辦法提高薪資
: 或者讓房價正常化 生育率應該還是會提升吧大家覺得如何
南韓就夠打你臉了
南韓的薪資從低於我們到現在幾乎是我們2倍
但南韓生育率跟台灣爭世界最低已經爭好多年了
南韓平均時薪
從1980年2000韓元到2012年18000韓元
註:18000韓元以今天匯率算是450元台幣
台灣平均時薪
1980年70元台幣到2012年250元台幣
所以說生育率提高是超級大哉問
真的不要想當然爾
或是認為政府砸錢就能解決
還是經濟大好、房價下跌就能解決，這都不太可能
再註:南韓房價也是漲很多年，但漲幅低於台灣

南韓贏在女權較低 職場上還是走東方潛規則 所以回歸家庭為重心的女性比台灣高 台灣問題很奇耙已經是整代人觀念的問題造成

其實昨天看到一個說法 就是台灣過去20年房價波動跟生育率線圖來看關係不大 向扁朝房價持平 生育率暴跌馬朝暴漲 生育率除了2012龍年 反而變化不大標題的說法 其實大概不太經得起數據面的檢驗

別看房價 含房價納入的民生消費額 和 平均薪資去對比再來看生育率就很清楚 我自己解讀是上代既得利益者依憑過往榮景的待遇 佔走該分配給下一代的資源