: → hank28: 遠雄在大巨蛋案之前 風評一直都不錯 蓋的建築也都是好評居 03/15 07:11
: → hank28: 多 只因為跟柯市府槓上 就開始黑掉 這樣叫做無良商人? 03/15 07:12
: → hank28: 那到底誰才算是有良的呢? 03/15 07:12
我自己的感覺
遠雄建築的評價
強在廠辦
即數十年經驗 現在在汐止集大成
汐止U TOWN
尤其是他強大的卸貨碼頭規劃
可讓數十台 20呎~40呎貨櫃進出
但商辦、住宅
評價有很優嗎?
不過評價這終究是見仁見智
但客觀事實 對趙藤雄評價不利的幾點因素
跟柯文哲沒多大關係
1、台灣社會本來就反財團
尤其是反建商的氣圍
認為建商炒作房地產 是造成房價飆高的元凶之一
2、2014年 爆發的桃園八德合宜住宅案。
造藤雄在庭上坦承行賄葉世文
3、2017年 又因為新北市海山案，趙藤雄被收押
這三件事情
即使這世界上沒有柯文哲這個人
都會發生

我逛過遠雄汐止商場也還好啊

就是所謂的自業自得

所以遠雄唯一可能問題在於球場能不能建好不過拿這個法規讓大巨蛋不能搞演場會也太狠了不知道當時遠雄蓋的時候怎沒研究這個規定?

這邊有遠雄的說法 https://goo.gl/i3Mnif主要是營建署有回覆，只是照這回覆到底是怎樣解釋呢...

遠雄住宅算搶手貨啦 比他爛的建商更多

好說歹說也是國際知名巨蛋設計事務所設計 又不是遠雄自己設計的0.0..而且該事務所也會注意自己設計出來的建築物的建築情況 沒人會想砸了自己招牌所以才會有設計師跳出來嗆北市府的影片

只是遠雄要搶地 都會用一些難看手段

不過林洲民認為自己比該設計事務所更了解大巨蛋 又是另一回事了

建技規則沒想過會有人把蛋蓋在地下~當建物不適用某些法條時就只能申請消防性能審查要求某幾條不用遵守只是當初大雄申請時為何沒把這兩條寫進去申請不適用~?

要說到搶地皮炒地 台灣太多了 包含蔡總統及其家人連戰家也是炒地皮起家的 高雄輕軌沿線也有聽說

hank28,你是為了黑柯，才變成雄粉的嗎?還是天生雄粉

不管啦 老馬簽約 阿扁負責 難道阿扁不用下台嗎?

我只是非柯粉罷了誰叫扁政府要強迫老馬簽約 要說跟阿扁沒關聯嗎？五大弊案看下來能繼續當柯粉也是蠻厲害的。

呵呵 給個資料來看看 阿扁強迫老馬簽約 再來 簽約上面的人蓋章是蓋馬英九還是陳水扁呢? 結果蓋章的人不用負責

400萬的軟體模擬至今不敢用在北市其他建築物上

好棒棒 老馬簽約阿扁負責阿!

要負責的人太多 只好老馬負責 這樣嗎？當初中央沒下令要跟遠雄簽 今天那顆蛋就不會在那裡腐爛

要負責的太多了 就由阿扁負責吧

誰起頭 誰負責。這樣一想其實是人民要負責0.0..嘛..人類嘛

誰起頭，誰負責，五大案都不是柯文哲造成的五大案造成人民權益受損是事實

權益受損就不會從五大弊案變成五大案了..

因為當初市府是自願受損，圖利廠商，法律完備法律無法定罪，不代表市民權益沒受損，還損非常大

五大案關的關 抓得抓

你看合約上簽誰的名字啊 28真不簡單 一下說遠雄沒有改圖施工 結果法院判決是沒有按圖施工 一下說老馬簽約 阿扁負責 結果合約上簽的是馬英九 馬粉柯黑認證 蓋章

2006阿扁都在百萬圍城了還能施壓馬囧簽約 真不簡單

覺得自己的見解勝過法院見解，一定對自己的名聲很有信心雖然我不知道他是誰罷了.. 哈哈

還在五大弊案 版上都很多文章告訴你 五大案裡面 台北市府拿回來多少東西了我都會赴連結 不會空口說白話http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1009844

是滿畸形的球場 外野兩邊頂點連著牆壁

goo.gl/81XxWpgoo.gl/Cuv2n2

道奇球場還不是外野界外區直接貼觀眾席 XDhttps://goo.gl/maps/XsupgMBboo82 自己看囉

有人拿老球場跟新球場比?

五大案除了遠雄外都解決了不是嗎

這個球場完全是畸形設計，全世界沒有這種長相的棒球場