失眠
來貼文
你應該好好看看原文
我覺得應該是你搞錯了
但我也得說
或許記者報導與翻譯不夠精確
原文並沒有提到戰爭狀況
主要談的是老共要發展遠洋海軍的困難點
所以我就問
舉例來說
若要打造一隻完整的遠洋艦隊
水下兵力自不可少
如果老共的遠洋艦隊出航的目標是非洲或是中東之類的
你怎＂遏阻＂法？
不可能
不是能力問題
而是你根本師出無名
老共的潛艦跟水上艦隊除非進入我們的領海
不然你拿啥理由"遏阻"?
人家從自己的領海接了公海開出去非洲中東
難不成要開打不成?
所以一開始那篇報導是很有問題的
我們無法遏阻老共法展遠洋艦隊
不管是水上或是水下一樣
除非證明老共要攻台
不能你根本不可能出手攻擊
在沒有戰爭下
老共發展遠洋艦隊只剩技術問題
根本不用考慮我們
※ 引述《kimos (給摸)》之銘言：
: 我想你完全搞錯了
: 你當戰爭都不用整備跟調兵嗎?
: 黨中共開始升高"實質的"戰爭準備時
: 美國的情報會不知道?
: 所以當中共兵力就緒( 船 潛艦 停在那個港口都清楚)
: 美日軍大概也都就緒了
: 然後要開始打了
: 但你知道最尷尬的地方在哪裡嗎?
: 潛艦是唯一可以打不對稱的武器
: 可是你從生兵點出發
: 有將近200哩人家看的清清楚楚 打屁喔?
: 另外一邊的潛艇 全部在臺灣東部的深水區
: 在那裡完全找不到
: 這樣還要打?
: 所以才說 拿下臺灣最有價值的
: 就是東部深水港
: 潛艇ㄧ出港就消失了 才能給美國實質威脅
: ___
: 老議題啦
: 先不管武器差了幾代
: 我不認為有任何一個獨裁政權 敢向外發動戰爭
: 都碼是殺自己人很兇狠而已
: 系
: 。
: 行
: ）
: ）
: 可
: 備
: 有
: 無
: 數?