好像真的沒甚麼人討論這個議題 有人雖然討論到川普
但沒幾句就走岔路到台灣政局去了 這不是我想看到的
有民調說 即使美國國民 也有約六成支持巴黎協議
靠大西洋 太平洋兩岸的各州 可能會更支持此協議吧
因為萬一將來海平面上升 先遭殃的就是這些沿海的州
有看到媒體說 要退出巴黎協議 需要約四年的時間
也就是說當川普要尋求連任的時候
可能才是退出巴黎協議真正要付諸實行的時候
所以2020的美國大選前 是否要退出巴黎協議
應該會再度成為重要的議題
川普似乎鐵了心要退出這個國際氣候協定 這樣的作法
真的對他的連任之路有利嗎?
目前紐約州 加州華盛頓州已經表態反對川普
說要繼續遵守巴黎協議的規範
想必這三州 到了2020的時候 川普還是要再直接放棄一次了

這種議題 很少人敢公開支持川普 但民眾口嫌體正值我覺得還是會支持川普 因為促進美國經濟有幫助

川普啥時再意過那些假掰州了?

加州+55 也是沒屁用

可能川普是想說只要能守住鐵鏽帶就可以連任了吧

深藍州與深紅州 從來不是重要角色 沒有放不放棄的問題

這我也了解 只不過以前的搖擺州多半是佛州 俄亥俄州等未來多了五大湖區鐵鏽帶的威斯康辛 密西根州另外還有賓州 不過川普這次在這三州都只贏不到一趴下次會贏更多嗎?還是被翻盤?

反川勢力還是多擔心明尼蘇達 伊利諾 新罕布夏吧伊利諾 民主黨不可能丟 但被大幅拉近會很難看呀

他會在乎連任嗎?

為何認為伊利諾會被大幅拉近?也許明年期中考的時候可以看到最新民意川普一上任當天 就表態說要連任了 能說他不在乎嗎?

當然有，這不就他基本盤的看法賓州贏超過1%好嗎？我

川普連任還是要被罷免都不重要 關心放在氣候議題吧川普就算被暗殺我也不想關心

p大說的倒是有幾分道理 問題是美國總統影響太大

要看政治的話 我想看美歐關係的轉變

退出巴黎協議就像陳水扁第二任擁抱深綠這種概念只顧基本盤，沒怎麼在管國家地位的就算是產煤州的經濟，也不會因為退出協議就變好多少是川普上任後能端出的東西太少，爛菜也飢不擇食了

美國自已受極端氣候影響就很大了，單就說加州就好還有紐約熱浪一次死多少人，中西部快乾掉了短多長空，eco相關產業未來可能落後 反正川是個智障就是了只能說文官出身&地產開發商 都不能投