講到當年媒體跟拍陳幸妤這件事，
想起了一個認識的記者說過的話，為什麼媒體不尊重陳幸妤？
他爸爸的事不可以連累到子女呀！？
不是，因為陳幸妤被看成是共犯。
陳幸妤當年鬧出過讓人印象不佳的新聞有：
1.跟駙馬開國安局公務車
2.民生東路的家用總統府的薪水請女傭
3.提供名字幫忙陳水扁洗錢
4.提供發票給陳水扁報國務機要費
5.先生用她家的關係介入三井案
其他的就不繼續打了
這些大概都是吱吱不願意面對的回憶吧？
呵呵

不願面對的真相 事情久了就當別人都忘記了

特別費買芭比娃娃、女性泳衣的那一位呢？？

說得好 所以各種跟蹤偷拍抓畫面都沒關係喔^^記得內衣尺寸都可以做文章耶

阿扁當總統前呢?

那一位有即任的大法官開水庫大法給他遁走啦

原PO認為陳幸妤受到的是「共犯」應得的待遇嗎?

問題是你列舉的12345她全沒被判刑而且被騷擾已經是2009的事

哈　說到了蛆蛆不願意面對的清廉大水庫事件了

沒判刑是事後諸葛知道的，當下被當成嫌疑犯追蹤剛好而已

樓上是認真的嗎?

前面才說是因為陳一撮就有反應，所以才會被跟拍。

這些沒被判刑，時間也不對，在當時陳幸妤已不能算公眾人物

原來鹹魚飯　就可以這樣被跟蹤唷？

檢察官放她一馬? 哪來的證據證明啊

這篇剛好是潑泥巴水的典範。你也只敢寫「被看成共犯」

即使對嫌疑犯，當時的假採訪真騷擾也早已經構成犯罪

就我看來，你認識的記者說法，不過是合理化自己無恥行為的

神邏輯秀下限

樓主，用罪惡的手段去傷害一個嫌疑犯，這論述不可能贏的

說詞罷了。不過看來就是有人會買單，難怪媒體會有恃無恐

當初不是作偽證 只是檢察官放他們一馬而已

別讓網軍不開心 河蟹河蟹

現在是因為警察與法官裝死，不然當初的記者媒體很難不吃牢飯

檢察官憑什麼放陳幸妤一馬?追辦到底呀

媒體怎麼不去24小時跟拍借帳戶被判刑的遊民?

別讓吱吱不開心

何況在現在的社會觀感，主流是欺負一個不從政的女人太過沒品

什麼時候才能讓你自己的說法前後可以說得通?

而林益世趙藤雄等判案確定後仍逍遙自在的狀況，更強化這感受

那繼續查呀~~~誰叫特徵組收手的?

趙藤雄判案確定，是那個案件阿?你是大法官嗎？

那麼多人有爭議，怎麼全台灣就出一個陳幸妤。

那對一個無罪的，根本沒被判刑的女人又何必下那麼重手?

大法官是用來釋憲的大哥......

我們綠軍在霸凌纖體俠時最有品了^^

連惠心賣假藥怎不跟拍

北地院判趙藤雄行賄葉世文，判四年六個月啦rx先生你真的相信趙藤雄現在有可能上訴成功大逆轉?

那一件，之前沒follow到?

正常的採訪跟病態的侵犯隱私 很容易區分吧?

天啊，3月20號桃園和宜住宅案，趙藤雄就判刑確定了

第一家庭是共犯←５２０分隔線→罪不及妻孥

所以跟巨蛋有關係嗎？

我以為你說的是大巨蛋，哈

被看成共犯就可以騷擾跟拍，還可以闖旅館房間?怎麼其他被「看成共犯」的人都沒有這麼好的待遇

然後問一些像考試考怎樣 要待幾天 要就業嗎 之類的蠢問題

馬還三審定讞 綠軍有停止謾罵過嗎

............這話題跟馬有什麼關聯

淦~~馬英九總統做那麼爛就是該罵啦

我只看到雙重標準~~

我是說罵馬的特別費

說到查到抄家這件事情，王金平能平安度過馬扁兩代真的蠻神的

馬唯中的生活費是馬英九污來的錢，怎麼就沒看到馬唯中採訪

證據？起訴？當年死老美給出扁家貪污「證據」的事情難道又被忽略了嗎？

阿不是阿 就算是共犯 那種跟拍法也太誇張了吧..

真可悲

霸凌還這麼振振有詞找這麼多藉口自我安慰也算奇耙了

神邏輯 啊不就好棒棒^^

zzz