Re: [討論] 黃暐瀚重砲轟PTT 好中肯!!!

作者: lave2002 (無相 b)   2015-04-24 16:37:21
黃暐瀚當初預測勝文可能會小勝
讓我對勝文充滿希望
從他的資訊跟消息管道加上清晰分析 我信任他
不過等開票出來 狂輸20幾萬票
我就開始懷疑 他講的話了~
從預測小贏 不能看衰國民黨組織能力
到最後大輸 埃~
※ 引述《diefishfish ((*〞︶〝*) )》之銘言:
: 黃暐瀚重砲轟PTT 好中肯!!!
: 完全說出我的心聲!
: 對於PTT政治造謠幻想文 的評論超讚!
: (以下部分節錄關於PTT的文章內容)
: 黃暐瀚:反網路霸凌,從為自己的言論負責做起。
: 沒名沒姓 不必盡信
: 是的,我不靠北,也不看PTT。
: 在這兩天網路霸凌話題爆衝之前,我就不看。理由很簡單,我不知道一堆靠北臉書專頁跟
: PTT的文章,到底怎麼來的?
: 我知道很多【鄉民】以為,記者都愛去PTT抄新聞,甚至誤解,不去PTT抄新聞的記者,就
: 發不出新聞。很幸運的,我的工作跟採訪路線,不需要去網路上撈八卦,我的新聞,都是
: 我第一線,採訪而來。
: 我並不認為,人不可以匿名寫文章,真有理由,你可以。
: 但PTT,跟靠北臉書上的這些匿名文章,真是為了【社會公義】嗎?又或是說這些恐被誇
: 張,沒有憑據的文章,一但被知道作者是誰,他就會被【慘遭殺害】嗎?我想不是的。
: 因為不想對自己的文章負責,所以爆卦,所以聽說,所以【我又做了一個夢】。
: 夢甚麼夢?如果有憑據,那就對文章負責;要是無所本,那亂講甚麼?我知道靠北臉書與
: PTT上面有很多文章,都是該領域的熟悉者所寫。寫媒體圈的,通常來自媒體圈,寫軍中
: 生活的,也大多來自軍中。
: 因為身在其中,所寫所言,自然也就言之有物,這個我認同。但既然你懂,為什麼想寫,
: 又怕人家知道你是誰呢?
: 原本知道七分,因為匿名,一不小心,多誇張了三分。七分真,三分假,常常不知不覺中
: ,加油添醋。這就是靠北爆料跟PTT文章,普遍誇張的原因。
: 凡寫過必留下痕跡,網路上再怎麼匿名,一但觸法,終究還是會被揪出。言論自由,不代
: 表可以無限上綱的傷害別人,尤其,如果是無憑無據的傷害。
: 沒名沒姓的文章,常常沒理由的捧人,又沒理由的罵人,作者寫的時候總有情緒跟動機,
: 何必盡信?當然,也根本不必在乎。
: 反網路霸凌,從為自己的言論負責做起。
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-24 16:38:00
北連中胡 讓多少人忙著找褲子
作者: pengjoker (潘潘)   2015-04-24 16:39:00
他跟某大記者都是東森的 搞不好他們資料是同一份
作者: elzohar (某伊)   2015-04-24 16:41:00
阿就專業反指標阿 跟前版皇時代的本版差不多www
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-24 16:43:00
暐瀚是我最愛的新聞哇哇哇來賓 可以充分見識到何謂言不由衷的偽中立
作者: suzer (SUZER)   2015-04-24 16:59:00
黃大記者一向裝先知.但褲子掉了好幾件了
作者: hint (take ur time)   2015-04-24 17:31:00
黃喔? 我只會看他在挖挖哇上 討好鴻儀騙通告時的巴結嘴臉就裝理性 其實深藍 跟謝律師一樣
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2015-04-24 18:03:00
有時覺得挖挖哇發通告給他是不是要羞辱他
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-24 18:10:00
我覺得是鴻儀喜歡"聽聽他的意見" 哈哈哈
作者: joanying (joan)   2015-04-25 00:51:00
有了PTT,記者也是被監督的角色,當然不爽。
作者: KaedeRed (KaedeRed)   2015-04-25 02:03:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com