※ 引述《IronCube (反串小釣手)》之銘言：
: ※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言：
: : 原來你把提倡理性和平當成顛三倒四。
: : 這是你的邏輯錯誤。
: : 你說的那些操縱輿論再(你用的這個字說對了)洗風向的人，
: : 只是呼籲社會大眾要理性和平，呼籲社會大眾要理性和平，
: : 卻被你們說成洗風向，你們只是模糊焦點。
: (聳肩) 我"再" 說一次
: 今天大家都知道那位小模被所謂的"霸凌"的事件
: 是因為他身旁的熟人藉由一個FB的粉絲專頁"靠北部落客"
: 進行蓄意的抹黑與攻譙
: 但是現在"不少"不明究理的公眾人物、曾犯過錯被抨擊過的公眾人物、
: 接連以遭獵女巫 、 提倡言論太過自由、網路匿名才導致問題 等完全不搭嘎的說詞
: 意圖操作輿論 也就是所謂的洗風向
: 今天那麼多人出來指正這些人從頭就錯了
: 而你卻是在說這些人是在呼籲社會大眾理性和平XD，
: 認為他們曾經被群眾謾罵、抹黑，所以他們出來表達這切身之痛是合理的，
: 認為他們藉由"消費一個事由根本跟他們扯不上邊的死者"的方式
: 藉以達到希望往後沒有人會因為他們所犯過類似的偏差行為 再遭受到抨擊謾罵
: 是合理的?
: 抨擊他們的人是在亂用言論自由?
: 民主政治是在保障有限度的自由，人類社會當然會因此得到自由，
: 民主政治的核心價值：自由、平等、博愛。
: 但是公民不服從並不是像你所說得如此無限上綱荒腔走板
因為你不知道 "錯誤" 使用公民不服從理論的後果，
當你錯誤使用公民不服從這個政治理論，就會有各種亂象，
而你的邏輯矛盾是自認為每個人都有不受限制的自由，
卻不願承認黑心食品就是不受限制自由的產物。
: 光是從你拿黑心食品來說公民不服從 就知道你根本不知道這是什麼意思
: 也請你讓我像你一樣吊一次書袋
: 難道公民必得將良心交給立法者，自己一分也不留？
: 若此，則人有良心何為？我認為我們首先必須是人，然後再談是不是被統治者。
: 培養對法律的尊敬，像培養對權利的尊敬一樣，是不當的。
: 我唯一有權利要盡的義務，是任何時候都做我認為對的事。……法律從不能
: 使人的正直增加絲毫；而由於人對法律的尊敬，
: 即使天性善良的人也日日做了不正義的代理人。
: 我也再補充一點： 說再多次的北爛話也不會讓北爛話變的合理與真實
: 懂?
你吊書袋吊錯了，而且你不應該講"北爛"這個不理性言詞。
公民不服從這個"行為"，原是德國人民為了避免國家再度出現納粹黨，
而提倡的政治理念，
這個行為隱含的價值觀是基督思想。
所以正確的公民不服從應該以德意志聯邦共和國基本法的序言來解釋：
我德意志人民，認識到對上帝與人類所負之責任，願以身為聯合歐洲中
平等之一員致力於世界和平，依其制憲權力制定本基本法。
人們呼籲理性和平，你們卻反對理性和平。
你們自稱為人，卻反對人性本惡。
XXXX