1. PTT
  2. HatePolitics

Re: [新聞] 陳幸妤、楊又穎 二種霸凌、二個世界？

作者: iamandre (風之吉他)   2015-04-24 16:48:23
用正常的邏輯去看有很難??
一個爸爸是史上第一貪腐的總統 一個有什麼
一個後來還繼續安居樂業當牙醫 一個自殺身亡
一個的時代沒有Facebook 頂多算媒體霸凌 風向過後還是可以休息的年代
一個打開電腦 充斥任何謾罵攻擊不用負責的各種網路平臺的年代
一個在媒體嗆說你們(dpper)哪一個沒有拿過我爸的錢
要比一個無辜的小女生
是要比什麼??
作者: r13974682 (UU)   2015-04-24 16:49:00
閱
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-24 16:49:00
所以咧　接下來可以換馬家千金來當下一個陳幸妤了？
作者: ake1234 (折紙は俺の嫁)   2015-04-24 16:50:00
您認真的嗎？
作者: solsol (亂風)   2015-04-24 16:53:00
你看不起蔣中正喔
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-24 16:53:00
你在說啥?那個楊小姐難道沒自己的粉絲嗎??
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-04-24 16:54:00
一個是公評事件，一個是私怨抹黑 根本兩回事阿
作者: aaa790311 (LukeHuang)   2015-04-24 16:54:00
神9.2邏輯XDDDDDDDDDDDDD 救不了了XDDDDD
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-24 16:55:00
可惜ptt很多人都沒聽過楊　ptt上有誰去批評過她？
作者: wilson200106 (種子種子)   2015-04-24 16:56:00
所以Cindy不是靠媒體吃飯嗎? 什麼邏輯
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2015-04-24 16:58:00
我覺得因為藍營拿Cindy救援 綠軍就被迫要去詆毀Cindy是件很悲哀的事
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-24 16:59:00
誰在詆毀Cindy= =?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-24 17:00:00
誰去詆毀Cindy? 罵藍營的人　也算是在詆毀她？？？
作者: FatalLuna (風の恋)   2015-04-24 17:00:00
詆毀咧 根本就沒聽過的人 是要詆毀個洨
作者: nancysgn   2015-04-24 17:00:00
誰在詆毀Cindy+1
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-24 17:00:00
原來現在是非蛆皆吱的時代喔??難怪KMT會輸那麼慘
作者: westfour (豹哥)   2015-04-24 17:01:00
根本聽都沒聽過是要詆毀啥= =樓主要不要也被電視節目模仿扮裝嘲笑一下
作者: wilson200106 (種子種子)   2015-04-24 17:02:00
有人詆毀他嗎? 不同情即為詆毀?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-24 17:02:00
說真的目前看到的是很多人拿cindy救援(不只政治人物)
作者: taiwanbb (黑熊更厲害)   2015-04-24 17:03:00
到底誰詆毀Cindy啦? 過分欸
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-24 17:03:00
然後很多人罵拿cindy救援的 倒是沒看過詆毀她的~真的想不到在這個風頭詆毀她有什麼好處?
作者: a7708101 (Jackson)   2015-04-24 17:10:00
誰詆毀那個默默無名的小模? 明明就是oo見獵心喜
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-24 17:13:00
哇！一堆帳號噓，知道惹毛吱吱的下場了齁
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-24 17:14:00
哇!!政黑版果真是取暖版,被噓一下就大驚小怪
作者: lostsky93 (不悔)   2015-04-24 17:18:00
為何可以跳到綠軍去詆毀Cindy? 證據在哪阿?
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-24 17:19:00
現在KMTER有英文名子吧叫Cindy之類的
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-24 17:23:00
加油，努力噓爆，讓大家見識網軍的厲害
作者: ayuperfect (純黑控)   2015-04-24 17:31:00
我記得前面有人說 "自殺是太弱,不需要為這種少數修法"不過n提的哪一件詆毀我是不能確定
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-24 17:32:00
是呀?!!!這樣叫詆毀??我就是看不起自殺的人難道就應該同情自殺的人?自殺可也是一種罪呢
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2015-04-24 17:38:00
反應這麼大的難道全都自認綠軍？
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-24 17:40:00
呵呵~~我承認我是吱吱呀
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-04-24 17:44:00
不管什麼軍說話要證明吧?拿CINDY來消費鬥別人很高明嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-24 17:58:00
說得很好 快去狠嗆那些消費此事件的眾家名人每個人狀況都不同 是要比甚麼? 快去快去!
作者: rockyue (...)   2015-04-24 20:10:00
我覺得媒體霸凌可怕很多倍
作者: sading7 (sading7)   2015-04-24 20:16:00
第二句話就知道沒必要看下去
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2015-04-24 20:41:00
有人把陳跟他先生合成A片封面嗎？
繼續閱讀
Re: [黑特] 抗爭=霸凌? 狗民黨的新招??DCHCRe: [討論] 黃暐瀚重砲轟PTT 好中肯！!！lave2002[新聞] 台東縣長黃健庭收受藥商回扣案 輕判6月westfourRe: [新聞] 柯P效應！警政署砍20項雜務　全國警通用nolagRe: [新聞] 陳幸妤、楊又穎 二種霸凌、二個世界？aaa790311Re: [黑特] 抗爭=霸凌? 狗民黨的新招??IronCube[討論]2016總統大選 國民黨王李配應是最佳組合!wkch6217Re: [新聞] 陳幸妤、楊又穎 二種霸凌、二個世界？durg[心情] 超人的喻意DCHCRe: [新聞] 陳幸妤、楊又穎 二種霸凌、二個世界？okgod

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com