Fw: [新聞] 北京或能重談服貿 均衡紅利

作者: hagousla (會痛的)   2014-04-11 07:25:34
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JHmnHJG ]
作者: OdomLamar (LamarOdom) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 北京或能重談服貿 均衡紅利
時間: Fri Apr 11 05:25:34 2014
中國時報
北京或能重談服貿 均衡紅利
沉寂多日後,張志軍柔性回應太陽花學運,沒有太多具體宣示,但已透露兩大重要訊息,
一是北京應可接受服貿部分重談;二是大陸對台經貿政策將全力扭轉目前偏重台商局面,
「走入台灣民眾」。
多名大陸涉台學者說,當國台辦主任都可說出,學運給他啟示,讓他更想了解台灣基層民
眾與中小企業想法,及兩岸關係更多是大企業受益的講法,「大陸底線已經很清楚,反正
服貿都拖這麼久了,重談,或先談貨貿,都可以接受」。
「談判照舊,不直接評論學生」,是北京當局對台灣這波學運的基本原則。對於大陸而言
,不會氣急敗壞,涉台政策會部分更張,但不會全面檢討。「監督條例立法也好,否則這
次包裹,下次逐條,海協會都不知怎麼談,有了法律,一切就白紙黑字」,一名涉台學者
說。
對兩岸而言,學運後確實是研商如何矯正經貿協議往特定政經結構傾斜的契機。回到台灣
自身,還有著更嚴肅的挑戰,當不斷陷入反中或恐中糾結漩渦,卻又無法將國內壓力,轉
化為對大陸談判的助力或籌碼,徒剩內耗。
反觀正厲行經改的大陸,對內經濟轉型不惜犧牲GDP,對外積極主導或加入TPP、RCEP,台
灣想加入的國際自貿園地,大陸可能更早加入,屆時台灣有如逃不出如來佛手掌心的孫悟
空,只要想加入,就必須對大陸開放。眼下擔心的,終究有一天成為假議題。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140411000831-260102
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2014-04-11 07:28:00
那好 就退回中國重談吧
作者: askemm   2014-04-11 07:32:00
學佛哥又出來崩啦XD
作者: yevvi (yevvi)   2014-04-11 07:32:00
轉錄文章不刪推文?
作者: askemm   2014-04-11 07:38:00
其實本來貨貿談判就照舊啊,這不是什麼新鮮事
作者: geosys (流星)   2014-04-11 07:39:00
沒必要重談,反正想獨立反服貿的怎麼談都會一概反對
作者: askemm   2014-04-11 07:39:00
而且這一次總崩的太用力,就算想崩貨貿大概也崩不下去惹XD至於重談嘛,就看立法院有沒有那個GUTS多數票否決囉
作者: askemm   2014-04-11 07:40:00
我倒想看看這群被金主直接衝康的藍綠委有沒有這個尬此XD
作者: geosys (流星)   2014-04-11 07:41:00
反服貿的那一點小雞肚腸用鼻屎想都知道他們在撥什麼算盤
作者: lesnaree2 ( )   2014-04-11 07:47:00
吱吱:什麼 竟然願意重談 一定有什麼陰謀
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-04-11 07:59:00
拿民進黨版重談嗎?
作者: geosys (流星)   2014-04-11 08:03:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD雖然同樣穿著黑衣服, 但也不是每個人想法都是一樣的
作者: geosys (流星)   2014-04-11 08:04:00
你居然知道其他穿黑衣服的跟你是同樣想法嘛?至少是一半?少來了,張慶忠提那個完全合法,那是蔡英文提出來的法案
作者: geosys (流星)   2014-04-11 08:05:00
別找藉口合理化那些污穢的內在,這裡不會有什麼人買帳
作者: geosys (流星)   2014-04-11 08:06:00
藉口蓮花指隨手拈來就是一堆,騙人家沒吃過素嗎?
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-11 08:07:00
…………有種不妙的感覺
作者: roxinnccu (觸身球專家)   2014-04-11 08:09:00
提張慶忠不提前面民進黨霸佔主席台,有點奇怪就是
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-11 08:24:00
重談又沒談得比第一次好 那又是馬狗負責了
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 08:24:00
呵呵呵 風向球變了 嘻嘻
作者: yogofresh (優格)   2014-04-11 08:29:00
重談? 吱吱傻b? 北京已經定調這次是台獨運動,林陳兩學匪都是台獨大將,北京會跟你重談? 吱吱真傻b
作者: laukun (崛起)   2014-04-11 08:31:00
中方:這廝怎麼這麼猴急 一直貼上來 好煩。
作者: elzohar (某伊)   2014-04-11 09:17:00
馬狗政府說一條都不能改的官員哪去了? 支那國都說能談了
作者: avadar (愛台灣的中間選民)   2014-04-11 09:35:00
馬被中國打臉了難怪中國人說國台辦是跪台辦
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-11 09:43:00
能重談請叫陳林兩個人去談 幹
作者: fantasyland0   2014-04-11 09:44:00
有人傻了嗎?改一條就是重談 沒人說不能改啊= =
作者: elzohar (某伊)   2014-04-11 09:53:00
支那國都說可接受重談了,現存有爭議的版本是在堅持三小?
作者: fantasyland0   2014-04-11 09:54:00
有爭議又不是你們說了算
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-11 09:58:00
重談對台灣更不利是不是要再佔領一次?
作者: shiauber (不可承受之輕)   2014-04-11 10:03:00
重談更不利 那就是腦殘了啊 問這什麼蠢問題 XDDD
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 10:04:00
樓上可以去看看美韓FTA被韓打回票又重談的結果
作者: fantasyland0   2014-04-11 10:05:00
怎麼保證重談一定有利?Zzzz
作者: geosys (流星)   2014-04-11 10:32:00
你要不要保證貨貿送立院的時候,318的情節不會重演一次?
作者: geosys (流星)   2014-04-11 10:34:00
不用催眠欺騙自己了,大部分這些反服貿的是反兩岸關係進展
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-11 10:44:00
…………還當真以為貨貿先過比較好
作者: koexe (獨酌)   2014-04-11 10:48:00
貨貿能先過就先過啊 ... 只是怕不能過而已
作者: sad010 (sad)   2014-04-11 11:01:00
還在張慶忠...違法是吧?要不要說說違了啥法?要不要面對當初是誰修了這樣的法?
作者: sad010 (sad)   2014-04-11 11:02:00
你覺得不對 我也不覺得對 所以要的是修法我支持阿但是為啥就偏偏現在才出來喊?說垃圾學運有多高尚? 垃圾就是垃圾
作者: caseypie (期待未來)   2014-04-11 11:08:00
還在行政院的主張是行政命令,果然很懂
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-11 12:13:00
唸法律的告訴你,事關重大是唬爛你的WTO事關不關重大?怎麼就沒有出來鬧?
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-11 12:14:00
就是他們想要鬧所以告訴你事關重大,條文上說不過去所以才拿重要性理論唬爛你,服貿開放的很多都是WTO承諾的事項,怎麼WTO就不出來攔?如果項目較少的服貿都算事關
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-11 12:15:00
重大,種類更多的貨貿有可能不鬧嗎?
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:18:00
確定的是號召不了這麼多人????????哈哈哈哈哈哈
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:19:00
我可以跟你保證貨貿幾千個項目會招來更多人,既然你不能
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:20:00
保證貨貿能順利過關,也說明了你所講的什麼貨貿先過根本完全都是廢話,全部廢話!!!
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:22:00
我的背景雖然是理工,但是實際從事科技業外銷工作,家人有人跑過政黨新聞,我很懂得民進黨這些人無所不反的思維
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:23:00
張慶忠的行為是合法的,是民進黨先不遵守朝野協商的後果
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:24:00
如果你和你所說的背後那群人都不能認清這一點,也只能說台灣也一群人是真正的盲目,正帶領台灣整體向下沈淪
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:25:00
你如果真的念經濟,幾千個項目可是讓更多中小企業生存受到
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:26:00
威脅,有更多的人準備捲包袱往大陸和國外發展,你真的連這
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:27:00
一點都沒有察覺到,那我還很真的佩服你念經濟念到了什麼我內人是念社會的,但畢業後從事新聞,跑過民進黨政黨新聞
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:28:00
民進黨國會助理,現在是新聞節目製作人
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:29:00
貨貿的抗議只有更大更凶猛,沒有更小的道理,完全沒有
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:30:00
另外,我是五年級前段班的,我已經在自由市場混過20年了
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:31:00
如果你真的覺得本人是在政黑看天下,那我還真的會用小X孩這三個字來還你
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:32:00
我爸爸是外省人,我媽媽是新竹人,青草湖附近的兩個MOTEL
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:33:00
是我舅舅開的,我舅舅那邊全部深綠,那又怎樣?我只敘述事
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:34:00
實。台灣這十幾年來產業無法轉型,除了環保的障礙以外,
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:35:00
還遭逢政治內耗,對岸低薪資磁吸,根本不會有什麼新產業
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:36:00
會在台灣落地,既然你學經濟還那麼樂觀,我倒要請教你,沒有資源得靠外貿的台灣還有什麼路走?
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:41:00
這跟本不是拖一兩個會期的事情,而是無窮無止境的台獨鬥爭面對南韓、大陸的迅速崛起,很多台灣能做的東西和技術,
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:42:00
南韓能以更有效率更低稅賦打敗台灣,大陸更多人有一樣的
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:43:00
技術生產效率,而以低薪資打敗台灣,台灣的競爭力一滴一滴
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:44:00
的流失,馬英九上台弄多久了,就是沒有產業會過來投資生產招募不到外資新技術,你要講改變產業結構,你知道外面有
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:45:00
多少專利屋頂壓得新產業活不下來嗎?
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:46:00
講個產業轉型,你就給我下來講講看,生產成本、水電土地成本,台灣還有什麼優勢可以搞產業轉型?
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:49:00
我也從頭到尾都沒講過我反服貿或贊成服貿,因為我公司研究
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:50:00
生產的東西有特殊的客戶群,所以貨貿服貿有沒有過跟我無關我只要跟你嗆的是,沒有那種貨貿可以順利過服貿可以慢慢談
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:51:00
的事情,因為這整件事根本不是什麼黑箱或者立法缺失,而是
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:52:00
很簡單的台獨、恐中,披著學生外衣搞的反馬英九政府的行為
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:53:00
你講的先過貨貿服貿慢慢談根本就是天方夜譚兩兆雙星根本沒有成功的機會,因為那些技術根本不在你手上
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:54:00
當初DRAM,LCD、LED、太陽能這些產業都一樣,沒有研發專利
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:55:00
只是跟國外買整廠輸出,然後就開工生產看能不能cost down結果比成本比不過大陸,比技術比不過南韓,全部幾乎都死
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:57:00
後續FTA乍看之下要簽跟大陸無關,其實不然,大陸會阻擾一些國家放緩台灣跟其他國家簽的腳步,很多國家也會看大陸
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:58:00
臉色來決定要不要跟台灣簽,這是你我都知道的事情
作者: geosys (流星)   2014-04-11 12:59:00
而台獨這些人阻擾了兩岸服貿貨貿,跟世界其他經濟體簽FTA就會放緩甚至整個當掉,台灣經濟體太小了
作者: geosys (流星)   2014-04-11 13:00:00
台灣如果不能成功克服環保、水電的難題,在沒有新產業落地
作者: geosys (流星)   2014-04-11 13:01:00
也不能在拿手的製造和石化上繼續擴大發展,甚至連有優質
作者: geosys (流星)   2014-04-11 13:02:00
服務技術的人都不能趁這個時機出國去擴大台灣人的影響就業
作者: geosys (流星)   2014-04-11 13:03:00
也不要多久啦,就五年,台灣就像西班牙、希臘那樣,一堆人擠在政府機構前面抗議,找不到任何工作
作者: geosys (流星)   2014-04-11 13:04:00
我真的不太懂妳們這些讀經濟的怎麼那麼淡定不緊張
作者: geosys (流星)   2014-04-11 13:05:00
明明能走的路都很有限,時間是分分秒秒的流逝而不自覺你一定覺得我是支持KMT的,不是,我父親是KMT政治受害者
作者: geosys (流星)   2014-04-11 13:06:00
我很討厭KMT,但是沒得選,因為另一個是反智下限無止境DPP
作者: geosys (流星)   2014-04-11 13:07:00
你自己一堆既有成見,哈哈哈哈哈哈,也沒什麼可以討論了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com