[轉錄] 明明就違法 為什麼還一大票念法律的人挺?

作者: lostt (事不過三!)   2014-04-11 06:09:55
※ 引述《filmwalker (外面的世界)》之銘言:
: 明明就違法,為什麼還一大票念法律的人要挺?
: http://blog.udn.com/vchen123/12341766
: 「難道政府會違法嗎?」
: 他的黨員們同意產生。結果就是,三權分立在「完全執政」的魔法下,三化為一了。這種
: 經由黨的結構把監督機制實質架空,對行政權來說肯定是非常過癮的一件事情,所以李登
: 輝、陳水扁、馬英九都放不下黨主席的位置,也就不怎麼意外。
結論:李登輝、陳水扁、馬英九的政府都違法
: 回到現在發生的問題,三位一體的超級總統產生以後,監督機制本來就已經非常薄弱,基
: 本上符合法的框架跑一跑,要過什麼有什麼。但現在總統對法的基本耐心已經消失,連框
: 架都不願意照著法律走,開始命令同黨議員自己創設程序隨意過。
: 結論就是,在念法律的人眼中,控制人民的法律還在,但約束國家的法律已經完全失靈,
: 超級總統駕馭著黨機器橫衝直撞,這才是真正的危機。重點是,該怎麼辦?
結論:李登輝、陳水扁、馬英九的政府都違法,而且約束國家的法律已經完全失靈
: 一大堆西裝筆挺、義正詞嚴的法律學者專家說破嘴也擋不住的超級總統,被兩百個手無寸
: 鐵的學生和社運人士踩了煞車,讓社會有機會喘息,想想下一步。
結論:李登輝、陳水扁、馬英九都是超級總統,台灣18年來都是超級總統
約束國家的法律已經已經完全失靈18年!
: 學生必須付出這個代價,是因為我們無能,沒有任何辦法約束住國家的違法;而學生願意
: 付出這個代價,只為了讓大家警醒,重新思考國家和人民的關係:國家不是我們平常哭鬧
: 吵著要糖吃,他一兇起來我們就必須乖乖噤聲聽話的家父長;民主國家就是公僕,法律上
: 是這樣,權力的實際運作上更應該如此要求。
幹他媽的,反服貿的法律鬼教授和法律人坐視法律完全失靈18年,18年你在幹什麼?
幹他媽法律完全失靈的源頭修憲李登輝都被偉大的反服貿教授無視
幹他媽318帆神怎麼都沒出來屁18年法律完全失靈,帆神的阿扁娃娃出來講話呀?
幹他媽的318被18年法律完全失靈罪魁李登輝摸頭,怎麼乖的像渣一樣,操
作者: TuCH (謬客)   2014-04-11 06:12:00
林陳:你們只有9%的人頭!!
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-11 06:16:00
只有9%還不敢表決 事實擺在眼前
作者: chenyen   2014-04-11 06:52:00
好在你沒浪費生命檢視服貿到底利大於弊
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-11 06:54:00
#1JB8cXyc 利大於弊
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-11 06:57:00
浪費生命是不至於,我很懶(飄走)
作者: chenyen   2014-04-11 06:59:00
有空我也去看一下 (我新來的XD) (我是覺得懶人包怪怪的
作者: chenyen   2014-04-11 07:00:00
不同產業都圍繞在差不多的故事打轉...)
作者: grow (碎花)   2014-04-11 07:04:00
開始囉!蛆蛆的小學生吵架法 老師他也有講話問甚麼不用罰站
作者: Sn (序號無限)   2014-04-11 07:22:00
來了來了 祖國來了
作者: lostt (事不過三!)   2014-04-11 07:27:00
grow...你還是說台文吧
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-11 07:29:00
今天報紙廣告又看到拿那個頭上流血的出來登了
作者: cocopi (小玉子)   2014-04-11 07:43:00
是那個摔倒要馬囧負責的那個嗎?
作者: MeowDeLay (喵的勒)   2014-04-11 07:49:00
不曉得是不是同一位
作者: aramilcat ( )   2014-04-11 07:52:00
我國小的時候也覺得數學很簡單
作者: yin309 (yin3090)   2014-04-11 07:53:00
小學生吵架法:政府違法在先,所以我XXXXXXX
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-11 07:59:00
XD 也給你執政八年了 自己選不贏 怪我囉?
作者: zzLin (zzlin)   2014-04-11 08:41:00
靠,你居然沒浪廢生命,你贏了.......
作者: virtureal (katsura)   2014-04-11 08:49:00
同意啊 都是超級總統
作者: cheng399 (cheng399)   2014-04-11 09:01:00
超級總統去怪老李,他修的憲
作者: shiauber (不可承受之輕)   2014-04-11 09:01:00
你的結論怎麼下的阿....= = 超級總統犯法嗎???
作者: cheng399 (cheng399)   2014-04-11 09:02:00
我們是總統制不是內閣制
作者: shiauber (不可承受之輕)   2014-04-11 09:02:00
看你第一句就知道這篇不用看...
作者: cheng399 (cheng399)   2014-04-11 09:03:00
話說ㄚ扁上台也沒修憲,馬難道不用負責嗎
作者: torerotw (U_U)   2014-04-11 09:07:00
689合法選出來的跟不知道哪來的9%民調怎麼比?
作者: washltz (羊)   2014-04-11 09:26:00
民主是數人頭 但你的罷免、創制、複決權呢?
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-04-11 09:32:00
被無視啦 只有攻佔兩院權喔對了吱錢罷免人還罷免不掉
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-11 09:37:00
創制複決部分的法律根本沒是要怎麼玩?到時候多數決不合DPP意又來翻桌嗎?
作者: Ferysis   2014-04-11 09:51:00
不能罷免有分不給罷免跟達不到罷免條件 某w我看現在是後者
作者: Ferysis   2014-04-11 09:53:00
至於創制複決 去問野百合學運吧 學運不是很高尚?
作者: Ferysis   2014-04-11 09:54:00
廢掉國大代表把罷免創制複決權交出去 民主自宮也是自找的
作者: tychiou (中川ty)   2014-04-12 13:40:00
人民只有投票那一天才是主人 選完後就不是主人了 這就是為
作者: tychiou (中川ty)   2014-04-12 13:42:00
甚麼財團富豪喜歡民主 選出來的總統民代原本是服務人民的
作者: tychiou (中川ty)   2014-04-12 13:43:00
奴僕管家 卻掏空家產 投降敵人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com