[閒聊] 外國人眼裡,佔領國會真是不可思議。

作者: Redegg66 (紅蛋66)   2014-04-11 03:17:54
※ 引述《XP1 (WindowsXP)》之銘言:
: 各位試想,美國和英國是民主國家的先驅,在全球百多個國家當中,
: 已經算是民主制度很健全,但是沒有人民會衝進議場裡面去霸佔。
: 這對他們來說是很不可思議的一件事情。
: 美國的國會兩個院,參議院和眾議院,你有看過民眾闖到裡面去臭哄哄蹲了24天,
: 不讓議員們開會審法案嗎?我是沒看過。
: 英國的兩院制,上議院和下議院,你有看過民眾衝到國會大廈裡面不洗澡24天嗎?
: 我是沒看過。
報紙看太少?
作者: grow (碎花)   2014-04-11 03:18:00
你第一天知道蛆蛆活在平行世界??
作者: XP1 (WindowsXP)   2014-04-11 03:19:00
白金漢宮「門外」、議會「廣場」和特拉法加「廣場」集結.....真滑稽,人家是在門外和廣場,大腸們是直接跑進去議會裡面睡24天。
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2014-04-11 03:19:00
第一篇報導只是州議會,你去佔國會山莊看看
作者: XP1 (WindowsXP)   2014-04-11 03:20:00
你看那些新聞,有看到人家跑進去議會的建築物裡面吃喝拉撒24天?拿雞腿比懶叫歸覽趴火又燒起來了 
作者: ufo15526368   2014-04-11 03:21:00
占領立法院算很屌了啦~~~~~~幹 快笑死 守護民主不能亡
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-11 03:22:00
是福克斯的1105耶。
作者: ufo15526368   2014-04-11 03:23:00
結果忘了自己踐踏民主 我看代議政治也別玩了
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-11 03:23:00
人家政府可不會答應「綁匪」的要求
作者: hitoma   2014-04-11 03:24:00
花大錢登廣告結果被美國打臉還不夠腫嗎
作者: hitoma   2014-04-11 03:25:00
美國國防部長這兩天公開說支持中共和平統一的做法, DPP?
作者: truetrb (喚醒春天的聲音 )   2014-04-11 03:26:00
看看第一篇阿 州法官要求關閉議會 抗議者就撤退啦
作者: hitoma   2014-04-11 03:27:00
結果DPP還不是把人家當神? 一個X也不敢放
作者: truetrb (喚醒春天的聲音 )   2014-04-11 03:27:00
今天最高法院判決立法院要關閉 那些傢伙會乖乖退出?
作者: caseypie (期待未來)   2014-04-11 03:27:00
原來台灣的立法院是沒有屋頂的廣場,長知識了
作者: lackingg (隨意essus)   2014-04-11 03:28:00
立院(政府?)厲害的是花了24天才把學生請出去吧.....
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2014-04-11 03:28:00
剛剛就想有沒有人會鬼扯白金漢宮,沒想到馬上就有
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-04-11 03:29:00
綠教徒佔領國會讓我們藍教徒年底可以大勝 也要感謝 ^^
作者: jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)   2014-04-11 03:31:00
福克斯最後是被吊死 照這個標準....
作者: crazy1988 (crazy1988)   2014-04-11 03:31:00
噗吱吱的閱讀能力又有問題啦?!
作者: clickslither (sda)   2014-04-11 03:34:00
法官下令議會大廈必須於晚上關閉,示威者只好離開...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-04-11 03:35:00
又來秀下限了,威州議會法律上本來就是可以隨意進進出。跟台灣立法院是懶趴比雞腿。
作者: zainc (念湘)   2014-04-11 03:37:00
我也來平時去議場逛逛好了~
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2014-04-11 03:46:00
不會以為英國首相在白金漢宮辦公吧
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2014-04-11 03:46:00
威州議會是被法律認定為"無限制開放的公共場所"的說立法院可是一個會管制出入的地方
作者: Crocodylus (奮起狐)   2014-04-11 03:48:00
果然又有白癡吱八拿威州出來說嘴
作者: RamonJames (一切都事與願違萬念俱灰)   2014-04-11 03:49:00
比喻錯誤 xd
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2014-04-11 03:58:00
州議會是能跟國會比嘛...
作者: gagoga (卡瑪救世主)   2014-04-11 04:04:00
以美國各州獨立行政獨立洲法的規模跟台灣區國會是差不多的
作者: hydebeast (雷槍)   2014-04-11 04:06:00
半夜睡不著馬上有新笑話可以看XDDD
作者: Raimu (萊姆)   2014-04-11 04:18:00
一開始就不該拿外國來比台灣 外國人眼裡又怎樣?這兒不是外國
作者: WangCM (WHITE SOX)   2014-04-11 04:34:00
有沒有認真看新聞?之前是可以進去 現在依法晚上該滾人就滾了 和台灣是相反的例子好嗎
作者: ronalud (想飛就自在的飛)   2014-04-11 04:50:00
威斯康辛州並沒有妨礙到"州議會"運作
作者: whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)   2014-04-11 05:56:00
呵呵 政黑的國際觀只有這樣?
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-04-11 06:33:00
州憲法不同啊 那裏憲法就規定州議會是開放空間 然後你也
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-04-11 06:34:00
要提一下 最後這些人選輸後還是乖乖接受被刪減的命運
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-11 07:07:00
每次都拿威斯康辛州議會救援 台灣是州嗎你去佔領聯邦政府的試試
作者: DesmondTutu (God's Grace)   2014-04-11 07:08:00
Guy Fawkes更可笑 那是發生在什麼年代的事情
作者: sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)   2014-04-11 07:15:00
這一篇特別挑凌晨三點貼還是被打腫臉耶、HAHAHA UCCU!!
作者: yencyu (KOPUPU)   2014-04-11 08:00:00
臉好腫喔
作者: chosen4040 (Mr.Pistol)   2014-04-11 08:01:00
人家議會是開放空間...沒事就可以走進去...台灣的立院不是開放空間...別再拿來比較了...有點常識好嗎..
作者: ineedadvice (authenticity)   2014-04-11 08:05:00
我們的立院不是開放空間<<-抓到了!獨裁的象徵!吱吱~
作者: delavino (德拉.危怒)   2014-04-11 08:29:00
不管啦,不能讓學生攻占就是獨裁!不民主!黑箱!
作者: iefive (nomind)   2014-04-11 09:38:00
關心一下,這位大大您的臉...沒事吧?樓下兩篇很大力耶 XD
作者: deangogi (少林掃地僧)   2014-04-11 09:40:00
看來有人承認台灣的定位只是一州XDDD 吱吱悲憤
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-11 09:44:00
麻煩你左轉往上 41859篇看完我們再來討論
作者: aaaazzzzsung (李彧)   2014-04-11 09:45:00
(樓下兩篇也很腫 看完你大概會吐血

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com