一、檢舉人ID： PttObba
二、被檢舉人ID： AhSs
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章 言語/漫罵攻擊規範
1.本版不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者
b.使用圖片/連結等形式，可連結特定對象
c.非政治群體，如ROC行政區域地緣/宗族/信仰/興趣/性別/性傾向/學歷/職業等
d.PTT它板使用者群體
e.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為
f.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容
四、違規文章代碼與說明：
#1Sl0zgOn
噓 PttObba: 笑死 自己幻想一個組織 再配合友軍讚嘆佩服 就變得好像是04/21 14:44
→ PttObba: 真有其事一樣 這種組合拳更像什麼邪教組織喔 嘻嘻04/21 14:44
以下禁止PttObba回應 因為我想吐
有人就是喜歡自取其辱
噓 PttObba: 怎麼? 只敢出張嘴 不敢真的刪喔 UCCU 哈哈哈哈哈哈哈哈哈 04/21 14:48
好想吐喔…
噓 PttObba: 可以大喊禁止板友推文 板友不能連噓喔XD? 到底誰在崩潰XD 04/21 14:53
嘔....
從前後文明顯可得知AhSs指稱對象是我
並且不斷以"想吐 自取其辱 嘔"等負面用詞對我人身攻擊
經查判決書系統
https://bit.ly/2GDQ8rh
攻擊他人"想吐" 有多次被判決妨害名譽之案例(此處只列舉其中之一)

笑死 自己幻想一個組織 再配合友軍讚嘆佩服 就變得好像是真有其事一樣 這種組合拳更像什麼邪教組織喔 嘻嘻怎麼? 只敢出張嘴 不敢真的刪喔 UCCU 哈哈哈哈哈哈哈哈哈可以大喊禁止板友推文 板友不能連噓喔XD? 到底誰在崩潰XD

受理

想吐為對於推文內容之感受，每人對於令人想吐之事物皆不同。自取其辱是成語，應無攻擊之問題。嘔為狀聲詞...Ps那個查詢系統點進去根本不能看，想請問是怎麼查的https://i.imgur.com/q0lWCkC.jpg

成語=無攻擊之問題？這邏輯怎麼成立的？

問老師嘍台大的不會不知道寫作文要多用成語吧 如果成語是攻擊那多用怎麼會高分呢不過真要我解釋的話 簡單來說大家都在笑你 你還繼續被笑 那你的行為就如我所說阿所以自取其辱硬要說 頂多是描述你的行為 陳述事實無攻擊之虞嘍

1. 丟人現眼 惡名昭彰這類成語 在板上早就有多件3-1判例可能以你的中文程度 無法理解成語也有很多攻擊人的用語補充: 丟人現眼也是成語 https://bit.ly/2XQqbvB我看了你的辯詞 我擔心你的程度沒辦法辨認什麼是成語因此特別幫你查的 不用太感謝我 希望你能都學到一點成語2. 或許你認為你被人用成語罵"衣冠禽獸"不算攻擊 只算是用成語 還會稱讚對方程度好棒棒 懂得用成語這麼優雅的詞彙來形容你 但這是你主觀想法 正常客觀大眾應都無法接受

所以我是用丟人現眼還是衣冠禽獸說你ㄇ 如果不是請不要類推

因為你的辯詞寫"自取其辱是成語，應無攻擊之問題。"我再告知你"成語=無攻擊之問題"的邏輯並不成立後 你仍然固執認為"寫作文要多用成語吧 如果成語是攻擊那多用怎麼會高分呢" 因此我才舉成語也能攻擊人的例子給你看 懂?

是ㄛ 所以跟本案有關係ㄇ

回應你的無邏輯答辯 怎麼會跟本案無關? 這邏輯你也不懂嗎

該回應的不是你ㄅ 你又不是板主

我是檢舉人 不能回應XD? 哪條板規寫的? 還是你又在自己發明或扭曲板規了? 不爽我回應的話 歡迎檢舉我唷 嘻嘻 ^_^

我是說「該」又不是說「能」 你不要不同字亂看好嗎答辯可不是給你看的 是給板主

原來你的回覆不是給我看的 那你這是在問誰怎麼查的?XD"Ps那個查詢系統點進去根本不能看，想請問是怎麼查的"麻煩講話不要前後矛盾 顛三倒四可以嗎？這樣會讓人誤以為你是當下想到什麼 就隨便硬拗什麼 不是真的有意要答辯

請問板主啊 不然問你喔 東西開不了當然問規定的人我不會用當然是問板主 有問題ㄇ

查的人是我 你卻問板主怎麼查的？如果照你所說的看不到查詢內容 那全台灣法院上百萬上千萬則判例 板主怎麼知道我是查哪一件？講話麻煩要有點邏輯 不然真的很像是想到什麼就硬拗什麼

意見:無違規並無明確指出是檢舉人而想吐這個詞也不達違規標準被檢舉人回的是 好想吐喔 並不是 我看到你pttobba好想吐而有"人"自取其辱的部分 也未明確指出是指被檢舉人因此判定無違規 等待兩位版主意見

每句都是直接對著我回的 還能故意說"無明確指出是檢舉人"這麼故意這麼偏頗難怪你要聲明不處理我的檢舉文不過我不意外 你昨天講完 隔天就能跳票了 現在終於不演了直接把我每一個檢舉文都打上無違規 真的完全不感到意外

意見：無違規