[檢舉] #1M2-TZ-X Neptunium 政黑版規3-2

作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-09-30 23:42:53
一、檢舉人ID:
simon0104
二、被檢舉人ID:
Neptunium
三、違反板規: ※此項請直接複製完整條文貼上,切勿只寫板規編號※
違反板規 3-2
2.禁止攻擊非政治群體,如中華民國疆域地緣/宗族/信仰/興趣/性別/性傾向/學歷/職業
四、具體證據:
※若檢舉第三章、第四章違規,請舉出具體證據證明違規用語為「明顯貶抑詞」 ※
※「明顯貶抑詞」定義:經下述網站判決書/辭意判斷,詞需完全相同且能證明貶抑之意※
※ 裁判書系統:http://goo.gl/BqhOjY 萌典:https://www.moedict.tw ※
※ 注意:使用裁判書佐證時,只限判決案由為「妨害名譽」&「公然侮辱」案 ※
※ 另請附上判決案號/日期/案由等資料 或 輸出PDF/截圖供板主判斷 ※
70458 9/30 HellBlazer □ [討論] 風雨飄搖中的台灣偏安政權-菜老英終結
噓 Neptunium: 靠,中國人越來越噁心。 09/30 22:49
判決書系統罵人噁心判妨礙名譽之先例
臺灣臺北地方法院刑事判決 99年度易字第1863號 妨害名譽
(台北地方法院-刑事 語詞搜索"噁心")
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/index_1.htm
五、違規文章代碼與說明:
文章代碼(AID): #1M2-TZ-X (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 風雨飄搖中的台灣 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1443620707.A.FA1.html
明顯攻擊非政治族群,且歷屆民調顯示我國人中
自認為中國人或者既是中國人也是臺灣人均佔有一定比例。
且在族群融合的現代中國籍配偶人數不斷上升,此種歧視心態有導正必要。
作者: mhlee (yuki forever)   2015-09-30 23:47:00
這是事實好嗎?XD,中國對台灣做的事,你自己想想吧
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-09-30 23:52:00
版規禁止呀。且中華民國國民有一定比例自認是中國人就算是少數也該獲得尊重,地圖炮全部打翻也不合適吧
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-01 00:21:00
請補合格式具體證據否則不受理 限20151002_0000前修改=====請Neptunium進行推文抗辯舉證==========抗辯截至時間為20151002_2300====※請抗辯者針對違規項目進行解釋/抗辯,以利板主審判※
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-10-02 00:21:00
我在這裡是針對這篇文章裡內容的行為。再說,我指的不是中華民國裡面的中國人。版規規定只限中華民國的人物。不是我指的事物
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-02 21:05:00
版規是禁止攻擊非政治群體,並非只限中華民國人士任何非政治群體都一致享有免於歧視及言語攻擊的權力難道非中華民國的同性戀\外勞\穆斯林\黑人就可被言語攻擊?大陸新娘結婚未滿五年尚未取得身分證,無長期居留權。她依法回到家鄉時,就被你歸類為噁心的中國人?另外版規禁止攻擊的舉例中,提到:如中華民國疆域地緣依最高法院刑事判決九十年度台上字第七○五號中提到似指大陸地區非屬我國領域。然中華民國憲法第四條明文:「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」而國民大會亦未曾為變更領土之決議。且臺灣地區與大陸地區人民關係條例第二條第二款更指明:大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土。」揭示大陸仍屬我中華民國之領土.此見解日後廣為判例,例于海外通姦無罪而大陸通姦有罪若是針對他文章內的行為,直接說他噁心即何必說中國人?立場可以不同,但反歧視和言語攻擊的標準應該一致。
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-02 23:12:00
--判決:無罪 done
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 01:31:00
為何用"噁心"攻擊「中國人」,沒有違反政黑板規三-2?是 噁心 不算攻擊?還是 中國人 是政治群體?
作者: mhlee (yuki forever)   2015-10-03 01:46:00
因素為是事實,不是歧視因為
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 01:56:00
單一中國人(或中國政府)做的事情,就算真的噁心,也不是無差別、無限上綱攻擊所有中國人的藉口....
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:15:00
中國如果以地理看 對面那塊大陸目前不屬於中華民國地緣如果以國籍看 板規目前並沒有寫到國籍雖然我本身對於某些人的言論對於相對友善的中國人80我也不是很能認同 不過板規編寫只能以最大族群去處理上次只寫地緣就有人來跟我吵支那 我也只能管到中華民國相關的處理 管的太寬只是讓板規漏洞更多 不利於維持秩序如果那一天 每個進來作客的中國人都能如罌粟愛一樣互相尊重 自然我也會維護他們的權力但很可惜的…目前皆是以挑釁大家為樂的居多…
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:23:00
政黑板規三-2所保護的非政治群體,哪裡提到只保護中華民國?版主管不住來政黑板挑釁的中國人,就拿其他無辜的中國人來出氣?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:28:00
中華民國疆域地緣<<-板規只有表列中華民國地緣為非政治中國那塊並非中華民國地緣 判斷上 中國人表達方式等同於苗栗人之類的地緣關係用語
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:29:00
保護所有、任何國籍的非政治群體,會讓板規出現啥漏洞?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:30:00
另外我並沒有拿其他無辜的中國人出氣我處理過得中國人也只有w一個 也不曾攻擊過其他中國人--
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:32:00
不保護其他的中國人,讓他們被攻擊,就是拿他們出氣....不如所以規範人身攻擊、群體攻擊的板規,都排除中國人適
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:33:00
1.我國法律無法管轄到其他國籍的人
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:34:00
既然版規沒寫到國籍,為何侷限在中華民國?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:34:00
用,所有攻擊中國版友的言論都開放....
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:34:00
2.如支那 鬼子 德國佬類似這種詞會吵也吵不完3.其實板規就是用管理板內最大族群 以最大利益為目標
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:35:00
根據政大選研中心2013年調查有36%
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:35:00
其實你誤會一點… 並非不保護中國人…
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:35:00
這是板規,不是法律....我國法律哪一條規定保護中國的非
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:36:00
認為自己是臺灣人也是中國人。換算下來有八百萬人
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:36:00
政治群體是違法的?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:36:00
而是非中華民國國民都不保護 有人罵日本鬼子 不違規
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:37:00
3.6%認為自己是中國人,換算是八十萬人。為何還讓
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:37:00
板規跟法律一樣,是保護、規範所有人,並非大部分人....
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:37:00
這你誤會了 所有的板規都是為了維持板面可以正常運作
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:38:00
非政治群體且有八百多萬人仍自覺是中國人身分的國民被羞辱
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:38:00
發揮板真正想要討論(或維持討論能量)的主題而設計的
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:40:00
所以,攻擊中國人是政黑正常運作的方式之一~?照版主的意思,政黑板規三-2應該要改....
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:40:00
報告指出只有4%認同自己是中國人
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:40:00
若要按照法律中華民國只分兩種人民,臺灣地區人民和
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:41:00
我再說一次 只有保護中華民國的國民
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:41:00
大陸地區人民。
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:41:00
改成禁止攻擊中華民國籍的非政治群體,目前的板規並無這
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:42:00
所以不保護4%的中華民國國民?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:42:00
你說到重點了…這是其中一種表達方式我單單只把 美國/日本等詞當作地緣處理 兩種方式結果同
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:44:00
版規對於4%八十萬名的中華民國國民被侮辱不處理?36%自認是臺灣人也是中國人的中華民國國民被攻擊也可以
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:46:00
最後,本案所攻擊的是"中國人",並非"中華人民共和國人"
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:46:00
以多數為目標 這是能力不足下的取捨
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:47:00
還有很多中華民國人,雖然不認為自己是中華人民共和國人
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:47:00
按照版規,版規未寫國籍。按法律中國這個地緣都是我國
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2015-10-03 02:48:00
,但也是認為自己是中國人。政黑板規三-2,保不保護中華民國籍的中國人?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:48:00
請google 中華民國疆域…
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:49:00
若以多數為目標,那麼原住民是否不受到版規保障了?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:49:00
跟國籍與自我認同無關 「地緣」 中國(對面大陸)並非中華民國疆域
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:50:00
最高法院判例已經給你了,講法律形成通案的比較可靠
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:51:00
憲法並無明定
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:54:00
講憲法,憲法明定中華民國分自由地區及大陸地區。
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:54:00
故以維基解釋與實質法律適用為主其所稱「固有之疆域」究何所指,若予解釋,必涉及領土範圍之界定,為重大之政治問題。本件聲請,應不予解釋看文章請看到最後一句
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:57:00
憲法增修條文11條說明中華民國分為自由地區和大陸地區
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 02:58:00
板規寫「中華民國疆域」
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 02:58:00
所你的依據與最高法院判決和憲法無關,而是維基百科?版規第一條還寫本板接受中華民國政府頒布之法律結果臺灣地區與大陸地區人民關係條例 你也不理睬呀
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 03:02:00
http://goo.gl/oPnPxs 令最新11條並非定義疆域
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 03:03:00
前面那個如字怎麼被你去掉了?只是舉例的字被去頭去尾增修條文告訴你我國有自由地區和大陸地區.但是大陸地區
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 03:06:00
如 就是代表只管後面那些列舉的 就是這樣增修只有談到兩邊人民權力 並非定義疆域y
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 03:07:00
按照你上面的說法卻不保障不受言詞侮辱的權力。
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 03:07:00
另外現行法律並無管轄兩邊人民毀謗之罪皆以當地法律為主 故我無法管轄到外國人
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 03:08:00
如 就是代表只管後面那些列舉的. 那麼最後的等呢?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 03:09:00
另外板規只寫疆域 中國那塊並非實質疆域也就是你要罵外國人也是可以的…
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 03:10:00
在臺灣的中國人因只有八百多萬算少數,你容忍可被侮辱
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 03:11:00
只管板規寫的 「等」什麼都沒寫 我也不會亂加定義很重要說3次 只跟疆域地緣有關 疆域地緣 疆域地緣自我認同不在板規中
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 03:13:00
所以罵中國的同性戀版規或是羅馬天主教徒是許可的只寫中國人噁心,請問如何區分中華民國或是外國?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 03:18:00
中國為地緣 同性戀為性傾向 天主教徒為宗教
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 03:32:00
只寫中國人噁心,請問如何區分中華民國或是外國?所以版規執行上保障中國的同性戀但不保障中國人不受侮?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 03:42:00
只就字面意思判斷 無法也不會去根據被罵主題做猜測被罵受體自然人做猜測
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 03:43:00
所以這部份沒有標準,是由版主心證字面代表什麼意思?結果罵的對象是誰是你用猜測來判的...
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 03:48:00
是不會猜測好嗎...你怎麼看的...
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 03:49:00
是否政黑不能侮辱中國的同性戀,但是可以罵中國人?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 03:49:00
字面就按照板規 哪來的自由心證?不能罵同性戀
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 03:50:00
03:43那句呀。
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 03:50:00
該講的都講了 你開悟不了我也沒辦法跟中國無關 同性戀本不能罵
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2015-10-03 03:52:00
中華民國同時自認是中國人的有八百多萬,不能保障?因為你的標準是撕裂族群無法平等對待國內的臺灣人及中國人。你的執行下不能罵台灣人,但是可以罵中國人。但是中華民國現在就是有族群及國家認同的問題存在平等共存應該是很基本的要求,差別待遇不是好方法
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2015-10-03 10:02:00
說很多遍了... 這邊不管自我認同...只就字面判斷爲地緣...
作者: r13974682 (UU)   2015-10-03 18:04:00
中華民國人=中華人民共和國人=中國人 我就認同申訴者申訴有理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com